GAMESTOP WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Du bist wieder dabei wenn es interessant wird !? Dann kommst du nicht mehr rein ins Aktienspiel. ☝️

Kannste in anderen auch machen, nur deutlich besser.

Was ist los? Ich dachte, Ryan hat ne Million Aktien nach gekauft und andere Insider auch? Ich bin wieder dabei , wenn es interessant wird. Kitty könnte mal wieder die Krallen ausfahren. Wir können uns ja trotzdem jeden Abend Dumb Money reinziehen. ...und hoffen ☝️

Stell dir vor, du gehst bei GameStop long, handelst parallel Shorts, Puts und andere Werte und reinvestierst einen Teil deiner Gewinne – alles fürs große Ganze! Ich freue mich drauf!

Puuuuuh, bin ich froh, nicht langfristig in Gamestop investiert zu sein. Mir wären so viele Gewinne in anderen Aktien entgangen, hätte ich Gamestop long.

Fakt ist, dass du als Aktionär hoffst/erwartest, dass sich dein eingesetztes Geld über den Aktienkurs mehrt. Und bisher haben die angeblich so tollen Zahlen der letzten Quartale deiner Aktienposition nichts gebracht. Aber du wirst es wieder nicht verstehen.

Fakt ist, dass du als Aktionär hoffst/erwartest, dass sich dein eingesetztes Geld über den Aktienkurs mehrt. Und bisher haben die angeblich so tollen Zahlen der letzten Quartale deiner Aktienposition nichts gebracht. Aber du wirst es wieder nicht verstehen.

Verstehe, dir passen also die Fakten nicht!

Du redest viel und sagst nichts. Meine Güte. Eloquent verpackte Luftblasen. Und mit welchen Produkten/Dienstleistungen Ryan am Ende der Transformation GME zu einem blühenden Unternehmen mit sprudelnden Gewinnen formen will, hast du mir immer noch nicht verraten. Aber klar, er darf Infos natürlich nicht zu früh raushaun wegen der Konkurrenz. D.h. aber dann dass du dein Geld in die reine Hoffnung gesteckt hast, dass der tolle CEO schon alles richten wird.

Wer hier ein moralisches Fehlverhalten herbeireden will, ignoriert entweder bewusst oder aus Bequemlichkeit die klare Kausalität: Kauf - Angebot, Ablehnung, Verkauf. Nicht umgekehrt. Alles andere ist nichts als eine nachträgliche, schlecht getarnte Schuldprojektion, die erst im Rückblick konstruiert wird. Ebenso widersprüchlich ist deine Argumentation zu Ryan Cohen: Einerseits unterstellst du den GameStop-Investoren reflexhaft, sie würden einem „Guru“ blind folgen. Andererseits wirfst du nun ausgerechnet diesem angeblichen Guru vor, seine Anhänger bei BBBY im Stich gelassen zu haben. Beides zugleich ist logisch unhaltbar. Wer so argumentiert, wechselt seine Prämissen je nach Bedarf – das ist keine Analyse, sondern Opportunismus.