GAZPROM Forum: Community User: Caiw5c5f62645bb07

So sieht es aus, jeder hat seine eigene Vorstellung/Einschätzung wie das ganze endet, letztlich müssen wir es alle abwarten.

Betrachte ich alleine die letzten 10 Jahre, verging nicht ein Jahr in dem nicht ein anderes Brandthema sämtliche Medienkanäle, Radiosender, Zeitungen und private Unterhaltungen mit hitzigen Debatten gefüllt hat. Schweinegrippe, Attentate, Terror, SaRS, Hunter, Vogelgrippe, das Erdöl ist wissenschaftlich belegt zum 30.x ausgegangen.., Flüchtlingskrise, FFF, Greta, Corona...hab bestimmt selbst 100 weitere "Horrormeldungen" vergessen, Redet da heute noch jemand ausgiebig drüber? NEIN! Denn jetzt gibts nur ein Thema, und das nächste kommt und dann das nächste.

Sie sind temporär voneinander entkoppelt, so wie jede politische Entscheidung. Politik wird sich am Ende immer nach wirtschaftlichen Interessen richten. Das war und ist immer so gewesen und wird auch so sein. Warum sollte die USA sonst die Importe um über 40% erhöhen, nachdem ein Ölembargo ausgesprochen wurde. Verstehst du die Logik dahinter?

Genauso schnell wie du Kurse fallen steigen sie auch wieder, wir werden es sehen. Und weshalb muss der Kurs zwingend (stark) steigen sofern Gazprom weiterhin Divi auszahlt und sich stetig erholt reicht doch vollkommen aus. Der Kurs spiegelt die ADRs wieder, was mit denen passiert ist ja bekannt, die werden gewandelt also alles easy. Und wie bereits erwähnt in 5 Jahren und mach der nächsten Sau die durchs Dorf getrieben wird, redet leider keiner mehr über die Massaker der Vergangenheit. Viele Menschen wissen doch garnicht was im Gazastreifen, Syrien, Kosovo etc. Abging/geht.. wäre das ganze nicht vor der Haustür würde es garnicht so stark polarisieren. Schau dir die Amibörsen an, die sind weit weg und die Börsen ignorieren das geschehen mittlerweile nahezu.

Du meinst so, wie der Kurs gestiegen ist, obwohl NS2 noch nicht in Betrieb war? Das Geld für neue Pipelines hat Gazprom in den letzten 2 Monaten verdient. Gazprom brauch da keinen einzigen Investor.

Private Unternehmen sind auf Profitmaximierung aus. Selbst wenn die LNG Terminals stehen, werden die privaten Energieversorger das Gas aus den günstigsten Quellen beziehen. Das wird immer Russland bleiben. Belege dafür gibt es im ÖRR. Letztes Jahr wurden die Speicher in Deutschland nicht gefüllt, weil die Preise am Spotmarkt zu teuer waren. Und jetzt sollen die gleichen Energieversorger plötzlich teures LNG beziehen, wenn Pipelinegas vor der Tür steht? Warum ist der Gesamtfüllstand der deutschen Speicher so niedrig? Der Branchenverband INES nennt mehrere Gründe: So war der April 2021 ungewöhnlich kalt, so dass zu Beginn der Auffüllsaison noch einmal viel Gas entnommen wurde. Anschließend seien - anders als in den Vorjahren - im Sommer die Preise gestiegen. Der Gasmarkt habe deshalb verhalten reagiert und nicht so viel eingespeichert, sagt Bleschke.

Jetzt wirds ungemütlich https://m.bild.de/news/2022/news/ukraine-krieg-im-live-ticker-die-aktuelle-lage-im-ueberblick-79328978.bildMobile.html#624b6e01435b2d2bcc47f425 Namen tanzen soll wärmen.

Der Energiesektor ist bei uns privatisiert. Was das genau das bedeutet kann man sich gerne hier anschauen: https://www.boersen-zeitung.de/meinung-analyse/mehr-russisches-oel-0854c37c-b05b-11ec-a934-86659b2ff099 Mehr russisches Öl Die USA mahnen bei den Verbündeten die Umsetzung der Sanktionen gegen Russland an, halten sich selbst aber nicht daran. Die Biden-Administration übt derzeit starken Druck auf Indien aus, sich den Sanktionen gegen Russland anzuschließen und dabei vor allem auf den Import von russischem Öl zu verzichten. In der EU drängen die Regierungen osteuropäischer Staaten darauf, sämtliche Mitglieder sollten ebenfalls sofort auf russisches Öl verzichten. Die USA gehen, so scheint es, mit gutem Beispiel voraus, haben sie doch kürzlich bereits ein Ölembargo gegen Russland angekündigt. Die Realität sieht allerdings anders aus: Gemäß den jüngsten Daten der Energy Information Administration (EIA) der US-Regierung haben die USA den Import russischen Rohöls aktuell sogar noch erhöht, nämlich in der Woche vom 19. bis 25. März um 43 % auf bis zu 100 000 Barrel pro Tag.

Was erwartest du von den Hohlbirnen im BT, genauso hysterische Kinder wie die o.g. Personengruppe die sich hier im Forum tummelt. Entscheidungen aus der Wut heraus, nicht aus dem Kopf, blind vor lauter Hass provoziert durch die Bilder in den Medien.

Die EU könnte Russland mit einem Embargo sehr stark treffen, würde sich dabei allerdings größeren schaden zufügen. Ein langsamer Ausstieg dagegen ist praktisch kein Ausstieg. Den Zeitraum den die Europäer brauchen, um auszusteigen ist gleichbedeutend mit der Erschließung neuer Vertriebsmärkte Russlands. Entweder man schießt Russland in den Kopf und anschließend sich selbst oder man kündigt an (was sowieso seitens der Politiker im Westen total bescheuert ist. Wer lässt sich schon freiwillig in seine Karten schauen) schrittweise auszusteigen. Damit hat Gazprom aber auch die Zeit sich selbst umzustrukturieren.

Und der Mensch vergisst schnell wenns ums Geld geht.. in 5 Jahre spricht niemand mehr über das heutige geschehen, zu schnell springen sensationsgeile Menschen auf neue News an, gibts ja genug von wie man im Forum sieht. Das langweilige Leben wartet nur auf neue Schauertaten über die es zu erzählen gibt. War schon im Mittelalter in der Gosse so, der Pöpel braucht Beschäftigung.

*GaZprom... Alter alter.. net mal das Unternehmen richtig benennen klappt, da weiß man was die Aussage dahinter wert ist. Die Fundamentaldaten sind top, die Gasmenge steigt, neue Verträge werden geschlossen. Und Wachstum geht nicht ohne Invest, ist bei jeder Aktie so.. aber wenn du so denkst solltest du nie in Growthaktien investieren, politisch hast du recht, zumindest was den westlichen Teil der Welt an geht.