Germany 40 WKN: 846900 ISIN: DE0008469008 Forum: Indizes Thema: Hauptdiskussion

Anspruchsvolle Ziele für das neue Jahr konnten die Kursgewinne gewöhnten Anleger nicht mehr groß begeistern. Der weltgrößte Rückversicherer nimmt sich 2024 einen Gewinnsprung an die Marke von fünf Milliarden Euro vor. Damit liegt das Gewinnziel elf Prozent über den 4,5 Milliarden Euro, die Vorstandschef Joachim Wenning für 2023 avisiert hat. Die Ziele spiegeln in etwa auch die Erwartungen des Marktes wider: Analysten gingen für das laufende Jahr zuletzt von knapp 4,6 Milliarden und für 2024 von knapp fünf Milliarden Euro aus.

Allerdings hatte das Papier am Vortag fast sechs Prozent eingebüßt, nachdem die US-Notenbank Fed für das kommende Jahr sinkende Zinsen in Aussicht gestellt hatte. Dies hatte auch die Aktienkurse anderer Erst- und Rückversicherer auf Talfahrt geschickt.

So siehts aus bluestar, nur dass das die Shorties halt nicht verstehen aber im Endeffekt ist es egal da wir ja diejenigen sind die unterm Strich Gewinne machen, deshalb freut es mich wenn brav hier weitergeshortet wird

Was anderes können die Märkte auch nicht machen bei den sehr guten ausblicke findet man keine Verkäufer auf dem Niveau

Danke

Keine Macht den Shorties👍😎

Ein schönes Exemplar

Dow zieht schonmal schön hoch🤠

Hier scheinen sich wieder einige sicher zu sein dass es eine Korrektur geben wird, na dann lassen wir ihnen mal ihren Spass, ich denke in spätestens 2 Monaten liest und hört man dann eh nicht mehr viel von ihnen. Shorties haben ja generell ein sehr kurzes MHD ⏳🤣

Hier ist ja was los und das am Sonntag… ist das schon der Moment wo in der BILD Aktien empfohlen werden um reich zu werden und danach gehts runter?

Der Plastikverbrauch soll eingeschränkt werden. Das ist eine Steuerungsmassnahme um den Plastikverbrauch zu reduzieren also den Umsatz zu verringern. Völlig in Ordnung. Und dass nicht alle Kosten weitergereicht werden können ist auch normal.

Zudem macht es den Standort Deutschland als Wirtschaftsstandort unattraktiver mit jedem neuen Gesetz und jeder neuen bürokratischen Vorgabe. Ein einzelnes Gesetz ok aber wir haben eine Gesetzes- und Bürokratieflut. Auch sollten wir eigentlich für Fachkräfte im Ausland attraktiv sein also die richtigen Leistungsträger mit richtig guter akademischer Ausbildung um unsere Zukunft als Wirtschaftsstandort und unser Sozialsystem zu sichern, das sind wir aber nicht so, weil die Lebenshaltungskosten und Abgabenlast eben sehr hoch sind.

Naja Unternehmen sollen auf Gewinne verzichten um das Haushaltsloch zu stopfen, andererseits kommt dadurch auch weniger Steuern rein. Was passiert mit den Gewinnen? Sofern Sie nicht hier reinvestiert werden, was wünschenswert ist und evtl Arbeitsplätze schafft und damit eine weitere Einkommensquelle für den Staat, wird der Gewinn im schlimmsten Fall ausgeschüttet an Aktionäre aber am Ende geht doch wieder fast die Hälfte an den Staat zurück. Zudem erzeugt eine derartige Steuer viel Bürokratie und wird einige personelle Ressourcen binden, die auch wieder in der Privatwirtschaft händeringend gebraucht werden.

Der Satz ist völlig in Ordnung.

@palzwoi Ist mir bereits bekannt, nur echt krass das so etwas von einem Wirtschaftsministerium kommt, wo eigentlich die Wirtschaftsexperten sitzen sollten. Dort sollte eigentlich bekannt sein, erwirtschaften Unternehmen weniger sinkt auch das Steueraufkommen. Das ist so ein wenig rechte Tasche linke Tasche. Am Besten lässt man es gleich bleiben und fängt endlich mal mit dem Rotstift an. Es gibt genug Einsparmöglichkeiten im Bundeshaushalt.

Das ist mal wieder Bild Zeitungsartikel fürs Prekariat.