GERRESHEIMER WKN: A0LD6E ISIN: DE000A0LD6E6 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Das sehe ich ähnlich. Es macht aus logischen Aspekten keinen Sinn das die Kreditgeber die Firma "zerstören" wollen. Es wundert mich nur, dass die Verhandlungen - oder zumindest der Kern der Verhandlungen (Also ob es eine Fälligstellung geben wird oder nicht) - so lange andauern. Wenn auf beiden Seiten zumindest die allgemeine Einigkeit herrscht, dass es erstmal weitergeht, dann wundert es mich, dass man hierzu keine Kurz-Meldung herausgibt. Ein "In den Verhandlungen mit den Kreditgebern konnten wir erste Einigkeit schaffen, in kommenden Gesprächen werden wir die Konditionen für ein Fortbestehen aushandeln" würde dem Markt und vielen Anlegern schon echt helfen. Oder gibt es hier Vorgaben das solche Zwischenstandsmeldungen nicht veröffentlicht werden dürfen?

Keine Bank und kein Kreditgeber kann Interesse an einer vorzeitigen Fälligsgellung haben, durch die GXI im worst case zahlungsunfähig würde. Das sind alles institutionelle Anleger, also keine Privaten. Die wollen weiterhin Zinsen kassieren und das konnte GXI bisher problemlos leisten. Die Endfälligkeit ist nicht im Interesse der Geldgeber. Die Kredite werden weiterlaufen mit einem Waiver, dh die Banken bekommen finanziell noch einen etwas höheren Zinssatz, weil Kreditbedingungen gerissen wurden. Das ist verschmerzbar für GXI und lukrativ für die Banken. Sie werden höchstens mehr Sicherheiten verlangen. Das könnte zB sein, dass GXI öfters Statusmeldungen über die Fortschritte beim Transformationsprogramm machen muss oder man nochmals drauf hinweist, dass Centor bis Ende 2026 verkauft sein muss. Beides ist ohnehin geplant und dürfte zu schaffen sein. Wenn das Testat bis Mai/Juni kommt, ist ohnehin alles ok, denn man hat ja eine Übergangszeit (plus "Heilungsfrist"), dann hat man die Bedingungen der Banken erfüllt. Nur später sollte es halt nicht werden. Aber selbst dann halten die Banken die Füße still, so lange die Zinsen bedient werden, so meine Meinung.

@MönchULI, das sind doch schonmal positive Entwicklungen. Was glaubst du, ist das Schweigen über die Verhandlungen mit den Banken - nach einer bereits längeren Zeit als bekannt wurde, dass es Verhandlungen wegen der Covenants geben wird - ein gutes oder schlechtes Zeichen. Wären die Kreditgeber nicht interessiert daran, einen Waiver zu gewähren, hätten wir das doch auch schon längst erfahren. Oder kann das Schweigen in diesem Bereich sogar als schlechte Nachricht interpretiert werden? Schließlich wäre es ja im Interesse aller, einen positiven Verhandlungsablauf zu kommunizieren.

Die Ruhe vor dem Sturm... bald Kurse unter 10,- EUR!!!

Du trägst ab jetzt den Namen: "Doppelmoralfreddy"

Wer hat damit angefangen und mir Doppelmoral vorgeworfen ohne etwas zu wissen von mir? So wie man reinschießt so kommt es auch wieder raus! 🫶😂

Ok - gut, dass du mich so gut kennst 🫶🏽😂

Nein habe kein Rheinmetall im Depot...nur Eutelsat das Gegenstück von MAGA Heini Elon Musk...und von deiner These halte ich überhaupt nichts...wir fangen auch keinen inoffiziellen Krieg an... aber wir haben wirtschaftlichen Interessen so wie jedes andere Land...die Doppelmoral haben leider meistens solche Leute wie du..alles haben möchten...nichts dafür tun wollen und Sprüche über andere klopfen obwohl sie die andere Person überhaupt nicht kennen