GOLDPREIS WKN: 965515 ISIN: XC0009655157 Forum: Rohstoffe Thema: Hauptdiskussion

Plumpst ganz schön nach unten Ich hoffe alle haben sich abgesichert Euer btcmike

So wie aktuell wieder long Versuche mit gutem Chancen/Risiko Verhältnis möglich sind... bin habe jedenfalls mir bissel long zugelegt. Verhältnis zu short 1:2 kein sl sondern sell Stopp bei 1278. Ab 1278 wäre ich also wieder 1:1

so ist es Miau... um überhaupt über das Thema "Charttechnik, zuverlässig ja oder nein" zu dikutieren, sollte man sich zuerst mit der Materie auseinander setzen.

kein Arzt kasnn Dir sagen, wie eine Krankheit verlaufen wird, wie schnell Du zu Heilung kommst und ob Du überhaupt ganz gesund wirst... also... auch kein Verlass... Diagnosen und Diagrammen sind ähnlich nur... den weiteren Verlauf kann kein Arzt hervorsagen... das selbe ist auch bei der Chartanalyse... keiner kann genau sagen wie das Ganze verläuft und wie lange. Alles basiert auf die Wahrscheinlichkeit das es so wird.

Beispiel von mir, ich war grundsätzlich long eingestellt, trotzdem war mir bewusst, dass wenn bestimmte Unterstützungen fallen, es zu den nächsten läuft... die Chartanalyse dient dem Risikomanagement. Wenn ich relativ sicher herauslese, dass unter 1317 erstmal short ist, setzte ich meinen sl auf 1315 und nicht auf 1310 zb

Im Grunde sind sich doch alle einig... Unterstützungen und Widerstände sind bei allen ähnlich... der eine interpretiert aber, dass er glaubt die Unterstützung hält der andere aber meint, dass sie nicht hält und es erst noch zur anderen Unterstützung fällt. Deswegen ist der eine Analyst Buy und der andere sell, obwohl beide gleiche/ähnliche Daten betrachten...

Flotter Vergleich mit dem EKG... doch werden sich da die meisten Ärzte auf die selbe Meinung einigen. Wenn jeder Analyst die Charts unterschiedlich interpretiert, dann ist das ein Beweis für mich dass die ganze Sache nicht so zuverlässig sein kann.

Soviel zum Thema "Charttechnik"

Stichwort "Goldkurs beeinflussen"... Wer, was und wie stark die Kursbewegugnen beeinflusst? Politk-Erreignisse haben hier vielleicht 15% Wirkung, die sich auch ziemlich schnell in der Luft aufblassen lässt. Gegen Computeralgorithmen (in EU 40% in USA 70%), die in Millisekunden handeln und gegen Big-Spekulanten und Manipulanten haben wir die Aufgabe sie zu entschiffern, zu entschlüsseln. Keine leichte Aufgabe. Eben darum sind es die verschiedene Meinungen der Charttechniker völlig normal und letzendlich sind es nichts anders als Erwartungen, die eigentlich zum Hauptelement des Handels an der Börse gehören.

Charttechnik ist grafische Darstellung eines Handelsablaufs. Nicht mehr und nicht weniger. Es hilft den Charttechniker eine Art Diagnose zu erstellen. Vergleichbar mit eine EKG z.B. Wieso geht man zu mehrere Ärzte mit einer und der selben EKG Ergebniss... um sich mehrere Meinungen anzuhören. Nichts anderes ist mit dem verschiedene Meinungen der Analysten.

Elliotwelle?

Ich bleibe dabei, mag sein dass charts eine daseinsberechtigung haben, man hat sie ja nicht umsonst entwickelt. Doch sind es nicht die Charts sondern politische Entscheidungen oder Vorfälle, zum Beispiek im Goldgeschäft, die die Goldkurse beeinflussen.

Es kann ja nicht immer schief laufen. Anderes Argument. Analysten benutzen Charts. Wieso hat man dann bei einer Aktie verschiedene Meinungen. 3 hold, 6 sell, 4 buy??? Wenn die Charts so sicher wären, wäre es dann nicht logisch dass alle Analysten derselben Meinung sind?

Hätte man auf die Chartanalyse hier im Forum gehört, wäre man ab 1317 short gewesen, Ziele waren 1307, 1300, 1296... über 1317 long bis 1325. Ich war zB long eingestellt, aber hätte einen sell Stopp bei 1315 als Absicherung. Bei 1307 bin ich wieder long mit sl 1305, SL bei short auf Einstieg. So war ich in beide Richtungen abgesichert, alles Dank Charttechnik...

Regentänzer oder Traumtänzer

:) ich kenne solch einen Regentänzer. Der hat auch über mind. 6 Monate getanzt, bis es endlich in seiner Richtung regnete.