Hims & Hers Health Registered (A) WKN: A2QMYY ISIN: US4330001060 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Bis vor kurzem wurden Studien nicht mal nach Geschlecht getrennt gemacht. Dazu gibts erst seit einigen Jahren Vorschriften. Als ob die Hersteller hier irgendwas gezielt anpassen. Das wird noch Jahre dauern, wenn es überhaupt kommt.

Also ob die Hersteller nur eine Dosis anbieten würden. Medikamenten-Unverträglichkeit hat sich nicht jeder. Aber egal, wird man ja sehen wohin das führt

Also ob die Hersteller nur eine Dosis anbieten würden. Medikamenten-Unverträglichkeit hat sich nicht jeder. Aber egal, wird man ja sehen wohin das führt

Da JEDER Mensch individuell ist, ist eine individuelle Verschreibung sogar sehr sinnvoll. Oder willst du das selbe Rezept , Medikament und Dosierung wie die fünf anderen vor dir, die beim Arzt gesessen haben, unabhängig von Alter, Geschlecht, Statue, Allergien usw.

trotzdem muss man festhalten, dass die sich ins eigene Knie geschossen haben damit und Hims mehr oder weniger beerdigt haben. Sieh doch den Kursverlust seit einem Monat. das ist ja wahnsinn. Wenn jetzt noch die Zahlen nicht passen sollten, war es das gewesen.

trotzdem muss man festhalten, dass die sich ins eigene Knie geschossen haben damit und Hims mehr oder weniger beerdigt haben. Sieh doch den Kursverlust seit einem Monat. das ist ja wahnsinn. Wenn jetzt noch die Zahlen nicht passen sollten, war es das gewesen.

trotzdem muss man festhalten, dass die sich ins eigene Knie geschossen haben damit und Hims mehr oder weniger beerdigt haben. Sieh doch den Kursverlust seit einem Monat. das ist ja wahnsinn. Wenn jetzt noch die Zahlen nicht passen sollten, war es das gewesen.

Ebenso positiv, die Beweislast liegt beim Kläger. Somit muss NVO beweisen dass eine Patentverletzung vorliegt was generell extrem schwer sein wird. Hims kann sich erstmal zurücklehnen und muss nichts offen legen z.B. Patientendaten usw.

Genau das macht mir sorgen: JEDER Patient individuell verschrieben. Ist die Notwendigkeit denn glaubwürdig?

Das ganze Thema mit den Klagen hatten wir ja schon letztes Jahr. Hims arbeitet streng 503A-konform. jeder Patient individuell verschrieben, medizinische Notwendigkeit dokumentiert, eigene Dosierung, keine Massenproduktion. Somit ist es schwer anfechtbar, eine sofortige Unterlassung ist damit vom Tisch da es auch eine Interessen Abwägung gibt. Wenn man die Sparte sofort einstellen würde was passiert dann mit der medizinischen Versorgung der Patienten? Hier kommt auch immer ein öffentliches Interesse ins Spiel.

Dass die vorbereitete Klage bereits in der Schublade lag und nur auf die passende Gelegenheit gewartet wurde ist keine Option? Hätte man sonst bereits am Montag die Klage einreichen können?

Dass die vorbereitete Klage bereits in der Schublade lag und nur auf die passende Gelegenheit gewartet wurde ist keine Option? Hätte man sonst bereits am Montag die Klage einreichen können?