INOVIO PHARMACEUTICALS Forum: Community User: gerry

Coronavirus-Bericht: Steve Clemons von The Hill interviewt Dr. Kate Broderick Steve Clemons: Willkommen zum Coronavirus-Bericht von The Hill. Ich bin Steve Clemons, Chefredakteur von The Hill. Jeden Tag interviewen wir konsequente Führungskräfte und Innovatoren im Kampf gegen das Coronavirus. Der weltweite Wettlauf um einen Impfstoff zur Bekämpfung und Neutralisierung des SARS-Cov-2-Virus steht ganz oben auf der Liste der nationalen Sicherheitsprioritäten für Nationen auf der ganzen Welt. Dieses Rennen findet nicht nur hier in Amerika statt, sondern globale Organisationen wie die Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) tragen dazu bei, innovative Ansätze international zu finanzieren. In der zweiten Ausgabe des Coronavirus-Berichts hatten wir eine intensive Diskussion mit Luc Debruyne, einem derjenigen, die beim Aufbau des CEPI mitgewirkt haben und es jetzt beraten. Die Gates Foundation war auch ein zentraler Geldgeber für neue Ansätze, die die Antwort auf die Bekämpfung von COVID-19 enthalten könnten. Einer der Preisträger sowohl von CEPI als auch von der Gates Foundation und jetzt auch Empfänger von Finanzmitteln des Verteidigungsministeriums und ein anerkannter Teil von Operation Warp Speed, über den wir in dieser Show oft gesprochen haben, ist INOVIO Pharmaceuticals. INOVIO ist eines dieser Unternehmen, das einen neuartigen Ansatz für Impfstoffe verfolgt und einen DNA-basierten Impfstoff entwickelt, der von der FDA noch nicht zugelassen wurde. Aber dieses Unternehmen hat in Phase-3-Studien einen DNA-basierten Impfstoff, der präkanzeröse HPV-Zervixläsionen angreift, und Fortschritte an dieser Front wären für viele, die an diesem Krebs leiden, revolutionär. INOVIO hat seinen COVID-19-Kandidaten INO 4800 auf dem revolutionären Erfolg eines früheren Impfstoffs INO 4700 aufgebaut, der zur Bekämpfung von MERS entwickelt wurde. Heute haben wir den Senior Vice President für Forschung und Entwicklung, Dr. INOVIO ist eines dieser Unternehmen, das einen neuartigen Ansatz für Impfstoffe verfolgt und einen DNA-basierten Impfstoff entwickelt, der von der FDA noch nicht zugelassen wurde. Aber dieses Unternehmen hat in Phase-3-Studien einen DNA-basierten Impfstoff, der präkanzeröse HPV-Zervixläsionen angreift, und Fortschritte an dieser Front wären für viele, die an diesem Krebs leiden, revolutionär. INOVIO hat seinen COVID-19-Kandidaten INO 4800 auf dem revolutionären Erfolg eines früheren Impfstoffs INO 4700 aufgebaut, der zur Bekämpfung von MERS entwickelt wurde. Heute haben wir den Senior Vice President für Forschung und Entwicklung, Dr. INOVIO ist eines dieser Unternehmen, das einen neuartigen Ansatz für Impfstoffe verfolgt und einen DNA-basierten Impfstoff entwickelt, der von der FDA noch nicht zugelassen wurde. Aber dieses Unternehmen hat in Phase-3-Studien einen DNA-basierten Impfstoff, der präkanzeröse HPV-Zervixläsionen angreift, und Fortschritte an dieser Front wären für viele, die an diesem Krebs leiden, revolutionär. INOVIO hat seinen COVID-19-Kandidaten INO 4800 auf dem revolutionären Erfolg eines früheren Impfstoffs INO 4700 aufgebaut, der zur Bekämpfung von MERS entwickelt wurde. Heute haben wir den Senior Vice President für Forschung und Entwicklung, Dr. Aber dieses Unternehmen hat in Phase-3-Studien einen DNA-basierten Impfstoff, der präkanzeröse HPV-Zervixläsionen angreift, und Fortschritte an dieser Front wären für viele, die an diesem Krebs leiden, revolutionär. INOVIO hat seinen COVID-19-Kandidaten INO 4800 auf dem revolutionären Erfolg eines früheren Impfstoffs INO 4700 aufgebaut, der zur Bekämpfung von MERS entwickelt wurde. Heute haben wir den Senior Vice President für Forschung und Entwicklung, Dr. Aber dieses Unternehmen hat in Phase-3-Studien einen DNA-basierten Impfstoff, der präkanzeröse HPV-Zervixläsionen angreift, und Fortschritte an dieser Front wären für viele, die an diesem Krebs leiden, revolutionär. INOVIO hat seinen COVID-19-Kandidaten INO 4800 auf dem revolutionären Erfolg eines früheren Impfstoffs INO 4700 aufgebaut, der zur Bekämpfung von MERS entwickelt wurde. Heute haben wir den Senior Vice President für Forschung und Entwicklung, Dr.Kate Broderick , hier, um uns zu zeigen, wie der Beitrag eines INOVIO zum Impfstoffrennen aussehen könnte und was wir von dieser neuen Technologieplattform erwarten sollten. Dr. Broderick, willkommen. Ich hoffe, ich habe das alles richtig verstanden, denn vieles davon ist eine neue Sprache für mich. Es ist auch eine neue Sprache für viele Leute, die zuschauen. Jeden Tag sehen wir, dass Sie wissen, dass es sich um eine Art chinesische Wasserfolter handelt - wir bekommen ein bisschen mehr über Impfstoffe, wer ist da? Wer ist unten? Können Sie unserem Publikum den einzigartigen Ansatz erklären, den INOVIO verfolgt, um einen sehr revolutionären Weg zur Bereitstellung neuer Impfstoffe zu finden?    WERBUNG Kate Broderick:Ja absolut. Steve, danke. Nur um die Szene in Szene zu setzen, und historisch gesehen, wenn wir einen Impfstoff generieren wollten, würden wir realistisch gesehen mindestens drei bis zehn Jahre sprechen, um einen zugelassenen Impfstoff zu erhalten. Leider haben wir angesichts der Umstände, in denen wir uns gerade befinden, nicht so viel Zeit. Wir drehen uns jetzt wirklich um neue Technologien, die dieses Paradigma irgendwie ändern können. Und die Technologie, die wir bei INOVIO entwickelt haben, ist einer der Ansätze der nächsten Generation, die so perfekt positioniert sind, dass sie den Anforderungen dieses Pandemie-Ausbruchs wirklich gerecht werden. Wie Sie zu Recht erwähnt haben, Steve, verwenden wir in Ihrem Intro DNA. Anstatt das Virus selbst für ein Protein zu verwenden, wurde nur ein kleiner Teil der genetischen Sequenz des Virus verwendet. Auf diese Weise können wir einen Impfstoff sehr schnell entwickeln, herstellen und testen lassen. Und um nur ein Beispiel zu nennen: Wir haben den Impfstoff selbst entwickelt und unseren Impfstoff innerhalb von 83 Tagen in der Klinik getestet. Das ist für uns wirklich absolut beispiellos.    Clemons: Ich hatte, wie bereits erwähnt, mit Luc Debruyne gesprochen, nicht nur wegen des Coronavirus-Berichts, sondern bevor CEPI gegründet wurde. Und er sagte, wir brauchen mehr Kapazitäten für Sofortreaktionsplattformen, um die Krankheitserreger, die zu uns kommen, zu bekämpfen. Und eine Sache, die ich in diesem Coronavirus-Bericht gelernt habe, ist, dass nicht nur viele Politiker und Wissenschaftler - Dr. Fauci und andere - genau diese Art von Pandemie befürchten, sondern sich auch Sorgen machen, dass andere zoonotisch übertragene, vorübergehende Viren Menschen angreifen könnten. Sprechen wir dann über Ihre Technologie nicht nur für diesen Impfstoff, sondern - Sie schaffen im Wesentlichen eine Plattform. WERBUNG    Broderick: Auf jeden Fall. Und das ist im Moment völlig wichtig, Steve. So sehr wir uns mit COVID auf die aktuelle Situation konzentrieren, können wir die Tatsache nicht aus den Augen verlieren, dass es einen Zika-Ausbruch gab… es gab MERS, SARS. Dies ist kein Einzelfall und wird leider auch in Zukunft so bleiben. Jetzt müssen wir also lernen. Wir müssen jetzt den dringenden Bedarf decken, aber auch über die Zukunft nachdenken und darüber, wie wir diese Technologie in Zukunft anwenden können.    Clemons: Nun, eine der Kritiken, die ich da draußen gesehen habe - und ich kann nicht messen, ob dies wahr ist - ist, dass einige Impfstoffhersteller und -entwickler versuchen, robuste Reaktionen und T-Zellen und Dinge in unserem Körper zu erhalten die das Virus auf robusteren Ebenen schneller bekämpfen als die DNA-Plattform behauptet. Hat diese Kritik eine Grundlage, eine Grundlage? Oder ist das eine unvollständige Lektüre dessen, was los ist? WERBUNG    Broderick:Ich würde respektvoll sagen, eine unvollständige Lektüre dessen, was los ist. Wenn überhaupt, denke ich tatsächlich, dass die DNA und Plattform, die wir hier bei INOVIO entwickelt haben, unglaublich unterschiedliche Immunantworten erzeugen kann. Und wir sollten uns daran erinnern, Steve - und das ist vielleicht nicht für alle hier angenehm -, aber es gibt immer noch eine Menge, die wir über das SARS-CoV-2-Virus nicht wissen. Wenn wir also versuchen, einen Impfstoff zu entwickeln, der im Wesentlichen die gesamte Weltbevölkerung schützt, müssen wir Impfstoffe entwickeln, die ein sehr breites Profil in Bezug auf Immunantworten haben. Und die Plattform von INOVIO macht das wirklich. Wir dürfen aber auch nicht aus den Augen verlieren, dass dieser Impfstoff sicher sein und ein wirklich strenges Sicherheitsprofil haben muss.   Clemons: Jetzt haben Sie, wie ich es verstehe, eine Phase 1 abgeschlossen und die Phasenergebnisse veröffentlicht, und ich denke, sie sind wahrscheinlich zwei Teile der Veröffentlichung. Ich habe den Pressebericht gelesen, aber jetzt kommt so etwas wie ein von Experten begutachteter Artikel. Und ich weiß nicht, was Sie teilen dürfen, aber ich meine, wie komfortabel, wie robust waren diese Ergebnisse?    WERBUNG Broderick: Ja, du hast absolut recht. Wir werden diese Daten also an ein von Experten begutachtetes Journal senden, was als Wissenschaftler das Richtige ist. Es sollte von anderen Wissenschaftlern begutachtet werden, bevor es der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird. Und ich bin äußerst aufgeregt und ermutigt über die Daten, die wir dabei generiert haben. Es war ein kleiner Phase-1-Versuch. Aber es zeigt definitiv in die absolute Richtung eines absolut sicheren Impfstoffs, was so wichtig ist, aber auch eines Impfstoffs, der in der Lage ist, jede dieser Immunantworten zu erzeugen, von denen wir glauben, dass sie für die Fähigkeit von absolut entscheidend sind ein Impfstoff zum Schutz gegen COVID-19.    Clemons: Dr. Broderick, eines der anderen Elemente, die mich an Ihrem Unternehmen fasziniert haben, ist, dass wir uns in diesem Bericht und in den heutigen Medien in Amerika oft auf Amerika konzentrieren, wir konzentrieren uns auf amerikanische Firmen. Amerikanische Unternehmen. Und das trifft überall auf der Welt. Ein Teil Ihrer eigenen Finanzierung stammt aus internationalen Quellen, und Sie haben internationale Partnerschaften wie in Südkorea. Und ich verstehe, dass Sie eine erste Phase haben - ich habe die Phasen durcheinander gebracht ... in Südkorea läuft ein Prozess. Wie ist der aktuelle Stand des internationalen Forschungsökosystems? Weil ich sehe, wie der Nationalismus aufsteigt, eine Art Gesetz des Dschungels da draußen. Wie gesund oder nicht gesund ist die internationale Forschungsbasis im Kampf gegen COVID und Ihr eigenes Unternehmen?   Broderick: Ich würde definitiv sagen, wenn es ein positives Element gibt, das aus dieser schlimmen Situation hervorgeht, in der wir uns befinden, dann ist es die bemerkenswerte Zusammenarbeit, die ich auf der ganzen Welt gesehen habe, weil wir nicht vergessen können, Steve, selbst wenn wir das lösen Problem in einem Land, die Probleme werden immer noch auf der ganzen Welt bestehen und es wird die Ausbreitung des Virus nicht stoppen. Wir müssen dies als globales Problem angehen und dies tun, indem wir mit Menschen auf der ganzen Welt aus der Perspektive von Tests und Impfstoffen zusammenarbeiten. Und genau das machen wir hier bei INOVIO. Wir sagen natürlich, wir konzentrieren uns sehr auf unsere US-amerikanische Bevölkerung, aber wir müssen auch global schauen, weil das Virus dies leider nicht tut WERBUNG   Clemons: Wie gehen Sie mit der Herausforderung der Fertigung um? Wir hatten kürzlich Senator Chris Coons und sagten, Steve, wir könnten einen Impfstoff bekommen, aber wir brauchen so viele Dosen nicht nur hier, sondern weltweit in einem solchen Ausmaß und dann Mechanismen für die Verteilung. Und Preise und Möglichkeiten, Menschen in gefährdeten Gemeinden zu erreichen, die von Natur aus nicht unbedingt Teil dieses normalen Gesundheitsökosystems sind. Ich weiß, dass Sie auf der wissenschaftlichen Seite sind, aber haben Sie und Ihr Unternehmen begonnen, sich mit dem Umfang der Anforderungen auseinanderzusetzen, insbesondere wenn Sie erfolgreich sind?    Broderick:Absolut. Und es ist eine Art dieser bemerkenswerten Ziele in Situationen, in denen ehrlich gesagt noch nie jemand gewesen ist. Wir mussten noch nie einen Impfstoff gegen eine Pandemie entwickeln, die den gesamten Globus betrifft, und uns dann so weit mit der Herstellung befassen, dass sie relevant ist. Bei INOVIO war dies jedoch ein absoluter Fokus für uns. Es wird nicht nur ein sicherer und wirksamer Impfstoff erzeugt, sondern es wird auch gezeigt, wie wir genug von diesem Impfstoff herstellen, damit die relevanten Personen geschützt werden und Zugang zu diesem Impfstoff haben. Wie Sie zu Recht erwähnt haben, waren wir der Unterstützung, die wir sowohl von der Gates Foundation als auch von CEPI erhalten, unglaublich dankbar. Beide haben die Aufgabe, Impfstoffe für Länder mit niedrigerem Einkommen bereitzustellen und sicherzustellen, dass weltweit Zugang zu diesen Impfstoffen besteht . Und das' Es ist etwas, das sehr, sehr, wissen Sie, fest in unserer INOVIO-Stiftung verankert ist, dass wir unbedingt für die amerikanische Bevölkerung da sein wollen. Und dafür sind wir dem Verteidigungsministerium so dankbar, dass es Mittel zur Verfügung gestellt hat. Wir möchten aber auch über den ganzen Globus nachdenken und diesen Impfstoff für jeden bereitstellen, der ihn benötigt.    Clemons: Wir hatten kürzlich Sekretär Azar und er sprach über die Operation Warp Speed, die Ressourcen dort und die Art der abgesicherten Wette, wenn Sie so wollen, dass wir in Produktionskapazitäten und Geschäfte investieren müssen, noch bevor wir die Wirksamkeit der Impfstoffe kennen . Bist du dort in guter Verfassung? Sind diese Beziehungen gut? Und sind Sie in der Schlange, um Teil dieses Netzwerks von Wetten zu sein, das die US-Regierung abschließt?    Broderick: Auch hier sind wir unglaublich dankbar für die Unterstützung der Regierung, die wir bisher erhalten haben. Sie waren ein ausgezeichneter Partner und wirklich, wissen Sie, niemand kann dies alleine tun. Wir müssen wirklich zusammenkommen, um eine Lösung zu finden. Mit der Unterstützung der US-Regierung, des Verteidigungsministeriums, um uns wirklich zu unterstützen, mit uns zusammenzuarbeiten, um die Fertigung zu vergrößern und über globale Logistik nachzudenken, ist die Logistik in Amerika absolut wichtig, und wir sind sehr dankbar für die Unterstützung, die sie uns gegeben haben.    Clemons: Ich habe auch gelesen, dass Sie eine Partnerschaft mit Kansas City eingegangen sind (und ich entschuldige mich, wenn ich das falsch verstehe), einem Ort in Kansas City, an dem auch Studien durchgeführt werden, und dass sich nicht nur Patienten angemeldet haben mit Ihrem Projekt, aber über andere Unternehmen hinweg, die sich mit intensiver pharmazeutischer Forschung befassen, um diejenigen zu finden, die an klinischen Studien teilnehmen würden. Und ich habe gelesen, dass der Umfang dessen, was benötigt wird, ziemlich groß ist. Wie geht das Haben Sie jetzt Gerichtsverfahren? Melden sich Leute an? Muss es dort sein?    Broderick: Das war ein so ermutigendes Element für uns, Steve. Es ist die unglaubliche Begeisterung, die wir von der gesamten Bevölkerung in den USA gesehen haben, wo wir unsere klinischen Studien buchstäblich durchgeführt haben, buchstäblich Menschen, die sich vor den Türen aufstellen und warten zu versuchen, Teil der klinischen Studien zu sein. Und ohne diese Freiwilligen, ohne diese Menschen, die diese Opfer bringen, um Teil dieser klinischen Studie zu sein, können wir Impfstoffe nicht vorantreiben. Wir sind der allgemeinen Bevölkerung so unglaublich dankbar, dass ich wirklich völlig altruistisch gesagt habe: „Ich kann hier durch freiwilliges Engagement helfen“ und genau das - die überwältigende Unterstützung, die wir von Menschen erhalten, die nur aktiv daran teilnehmen wollen Eine Studie war für uns als Wissenschaftler und Kliniker so herzerwärmend.   Clemons: Wenn Sie sich das ansehen und sehen, wie die Zeit oder die Kurve gebogen wurde, um so schnell etwas zu produzieren, gibt es angesichts Ihrer Erfahrung jetzt noch andere Teile des Impfstoffentwicklungsprozesses, von denen Sie sich mehr wünschen Unterstützung für? Gibt es weitere Elemente im Entwicklungsschema, die Ihrer Meinung nach sogar effizienter gestaltet oder weiterentwickelt werden können? Oder tun wir das Beste, was wir können? Ist das so gut wie es nur geht?    Broderick: Ich denke wirklich, und ich möchte diese Botschaft vermitteln, jeder tut das absolut Beste, was er kann. Ich meine, ich kann nicht genug betonen, dass jeder Tag und Nacht arbeitet, um so schnell wie möglich auf eine Impfstofflösung umzusteigen. Aber natürlich gibt es immer Bereiche, in denen wir alle besser abschneiden könnten. Und wenn wir über und - diesen Impfstoff, der im Wesentlichen für jeden einzelnen Menschen auf der Erde benötigt wird - sprechen, können wir natürlich versuchen, die Produktion noch weiter auszubauen. Aber ich denke, dass sich wirklich alle auf diese Ziele konzentrieren und zusammenarbeiten, um dies zu erreichen. Ich hoffe also, dass die Öffentlichkeit ein gewisses Vertrauen in die Partnerschaften und die Zusammenarbeit haben kann, damit wir so schnell wie möglich auf eine Impfstofflösung umsteigen können.    Clemons: Lassen Sie mich Ihnen endlich eine unfaire Frage stellen, weil ich weiß, dass Sie wirklich hart daran arbeiten. Aber ich habe fast jeden gefragt: Wie sicher oder nicht - nehmen Sie Ihren INOVIO-Hut ab - wie sicher oder nicht, glauben Sie, dass wir eine echte Impfstofflösung für dieses bestimmte Virus finden werden?   Broderick: Ich bin absolut zuversichtlich, dass wir wahrscheinlich mehrere wirksame und sichere Impfstoffe gegen COVID-19 haben werden. Darüber habe ich überhaupt keine Bedenken. Dies ist jedoch für alle schwer zu hören, aber es wird einige Zeit dauern, und es wird einige Zeit dauern, bis wir sicherstellen, dass wir die richtigen, sicheren und wirksamen Impfstoffe erhalten. Und sobald wir das haben, werden wir alles physisch Mögliche tun, um sicherzustellen, dass jeder Zugang zu diesen Impfstoffen hat.

🤣 wer hat die Zeit schon....

50 Jahre schaffe ich hier aber nicht.😂

Stimmt sogar vor dem 1. Ich meinte eher das Elektro Auto....

Die Tram gabs doch schon vor dem Weltkrieg.😅

Gute Produkte mit denen man einen Haufen Geld verdienen kann setzen sich durch, ist doch alles nur eine Frage der Zeit....manches kommt eher und manches später. Guck dir das Elektro Auto an. Ich hab mal irgendwo gelesen das es das schon mal in den 50ern gab....und nu kommt der run...🤣für ein schnellen Gewinn etwas spät aber immerhin 😉

Ein großes Problem sind die BPs, die das Potenzial von der Pipeline sehen(und den eigenen Verlust) und alles mögliche unternehmen, dass die Produkte es schwer haben werden auf den Markt zu kommen. Aber wir haben ja Zeit...😅

Gerne ist doch sehe positiv der Artikel...

Matu, danke für die Zusammenfassung. Immer wieder hübsch anzulesen.😉

Klasse Interview mit nebulösen Aussagen...so gewinnt man das Vertrauen und behauptet sich im Zeitwettkampf der Bio-Giganten

Oh man was zensieren die denn hier 😨

Der Fall Inovio Inovio gehört zu einer Gruppe von 25 Organisationen, die experimentelle COVID-19-Impfstoffe in der klinischen Prüfung haben. INO-4800 des Unternehmens ist ein DNA-Impfstoff, der für Transport und Lagerung nicht eingefroren werden muss und bei Raumtemperatur über ein Jahr lang stabil ist. Am 30. Juni gab Inovio Zwischenergebnisse einer Phase-1-Studie mit INO-4800 bekannt. Das Unternehmen gab an, dass 94% der Teilnehmer an der Studie im Frühstadium "in Woche 6 nach zwei Dosen INO-4800 eine allgemeine Immunreaktion zeigten". Es sagte auch, dass der experimentelle Impfstoff "sicher und gut verträglich" sei. Alle in der Studie berichteten unerwünschten Ereignisse waren vom Schweregrad 1 (mild). Inovio hofft, INO-4800 noch in diesem Sommer in die Phase 2/3 der Erprobung zu bringen, bis die FDA grünes Licht gibt. Die Operation Warp Speed der US-Regierung, eine Initiative zur Beschleunigung der Entwicklung von COVID-19-Impfstoffen, wählte INO-4800 Ende Juni für die Teilnahme an einer Challenge-Studie an nicht-humanen Primaten (NHP) aus. Darüber hinaus gewährte das US-Verteidigungsministerium Inovio 71 Millionen Dollar zur Unterstützung der Herstellung des Geräts, mit dem INO-4800 in die Haut eingebracht wird. Vor dem Ausbruch des neuartigen Coronavirus war VGX-3100 der meistdiskutierte Kandidat der Inovio-Pipeline. Das experimentelle Medikament befindet sich in Phase 3 und wird gegen präkanzeröse zervikale Dysplasie des Gebärmutterhalses getestet, die durch das humane Papillomvirus (HPV) verursacht wird. Inovio evaluiert VGX-3100 auch in Phase-2-Studien, die auf HPV-bedingte präkanzeröse Vulvar- und Analdysplasie abzielen. Inovio hat zwei weitere HPV-bezogene Arzneimittelkandidaten in Phase 2-Tests. INO-3107 zielt auf die rezidivierende respiratorische Papillomatose ab, eine Krankheit, bei der Tumore in den Atemwegen wachsen. AstraZeneca evaluiert MEDI-0457 zur Behandlung verschiedener Arten von HPV-bezogenen Krebsarten. Inovio hat auch zwei Phase-2-Programme, die nicht mit HPV in Zusammenhang stehen - INO-5401 zur Behandlung einer aggressiven Art von Hirnkrebs und INO-5151 zur Behandlung von Prostatakrebs. Darüber hinaus umfasst die Pipeline von Inovio neben INO-4800 noch fünf weitere experimentelle Impfstoffe. Die am weitesten fortgeschrittenen Kandidaten sind der HIV-Impfstoff PENNVAX-GP und der MERS-Impfstoff INO-4700, die sich beide in der Phase 2 der Erprobung befinden. Inovio befindet sich in einer ziemlich guten finanziellen Lage für einen Biotech-Impfstoff im klinischen Stadium. Ihre liquiden Mittel und kurzfristigen Anlagen beliefen sich Ende März auf 270 Millionen US-Dollar. Seitdem hat das Unternehmen durch eine Börseneinführung einen Nettoerlös von 121,7 Millionen Dollar erzielt. Der Fall Vaxart Vaxart hat noch keine Pipeline-Kandidaten in der klinischen Prüfung. Der oral verabreichte COVID-19-Impfstoffkandidat des Biotech-Unternehmens wurde jedoch im Juni von Operation Warp Speed für die Teilnahme an einer Challenge-Studie an nichtmenschlichen Primaten ausgewählt. Vaxart bereitet sich darauf vor, hoffentlich noch in diesem Jahr mit einer Phase-1-Studie für den experimentellen oralen Impfstoff zu beginnen. Die oralen Impfstoffkandidaten des Biotech-Unternehmens in Tablettenform sollen sowohl Immunsystemreaktionen in Schleimgeweben als auch Systemimmunreaktionen hervorrufen. Vaxart ist der Ansicht, dass dieser Ansatz für die Immunisierung gegen SARS-CoV-2, das neuartige Coronavirus, das COVID-19 verursacht, gut geeignet sein könnte, da es hauptsächlich durch Partikel übertragen wird, die in Nase, Mund und Augen gelangen. Wie Inovios INO-4800 kann auch der orale Tablettenimpfstoff von Vaxart bei Raumtemperatur gelagert werden. Die Tabletten sollten zudem einfacher zu transportieren und zu lagern sowie bequemer zu verabreichen sein als injizierbare Impfstoffe. Was ist mit dem Rest der Pipeline von Vaxart? Das Unternehmen schloss eine Phase-2-Wirksamkeitsstudie zum Nachweis der Wirksamkeit seines oralen Grippeimpfstoffs gegen einen Grippestamm ab. Es schloss auch eine Phase-1-Studie für einen oralen Norovirus-Impfstoffkandidaten ab. Die Ergebnisse der präklinischen Tests eines experimentellen universellen Grippeimpfstoffs, die in Zusammenarbeit mit Johnson & Johnson durchgeführt wurden, dürften bald vorliegen. Vaxart ist auf der Suche nach Partnern, um mehrere seiner Kandidaten voranzubringen, darunter seine experimentellen Coronavirus-, Norovirus- und Impfstoffe gegen die saisonale Grippe. Das Unternehmen könnte die finanzielle Unterstützung nutzen. Es wies zum Ende des ersten Quartals liquide Mittel in Höhe von 29,9 Millionen US-Dollar aus. Seitdem hat es auch rund 90 Millionen Dollar an Bruttoeinnahmen durch eine Fazilität an der Börse erzielt. Besserer Coronavirus-Bestand Ich finde den oralen Impfstoffansatz von Vaxart faszinierend und hoffe, dass er erfolgreich ist. Aber die Entscheidung zwischen diesen beiden Beständen ist eine ziemlich einfache. Inovio hat eine größere und fortgeschrittenere Pipeline. Das Unternehmen verfügt über sehr viel mehr Geld. Inovio ist im Moment der bessere Coronavirus-Lagerbestand - und der bessere Lagerbestand insgesamt. Dennoch bin ich persönlich der Meinung, dass diese beiden Aktien für die meisten Anleger zu riskant sind, um sie zum jetzigen Zeitpunkt zu kaufen. Sollte Inovio ermutigende Daten aus der Spätstadiumstudie von VGX-3100 melden oder INO-4800 in die Phase 3 der Tests vorziehen, würde ich es mir ernsthaft überlegen. Vorerst bleiben Inovio und Vaxart jedoch Aktien, die Sie auf Ihrem Radarschirm behalten müssen. 10 Top-Aktien gefallen uns besser als Inovio Pharmaceuticals, Inc. Wenn die Anlagegenies David und Tom Gardner einen Aktien-Tipp haben, kann es sich buchstäblich auszahlen, zuzuhören. Immerhin haben sie den Markt seit über 25 Jahren beständig geschlagen

😂😂 sind hier International

Deutsche Grammatik? Kenn i net😂