INTEL WKN: 855681 ISIN: US4581401001 Kürzel: INTC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Atttackeeeee

sehe ich auch so ... wir sind kurz vorm ERSTEN. Kleinstanleger haben wieder Geld auf dem Kto, Sparpläne, greifen, ... mal schauen ... wenn es nach oben gehen sollte, wäre ich auch nicht traurig ...

Der Kurs wird schon wieder fallen.

Enden heut noch grüüüüün🥳🥳🥳

ggf. Shutdown ... Wird (wenn) voraussichtlich aber nur einen kurzen Impact haben ...

nicht auszuschließen ...

kann passieren das Intel eine Kapitalerhöhung benötigt, direkt davor wird Trump schreiben "kauft Intel" = +30% :)

Was ist am Mittwoch?

Abwarten ... vor Mittwoch lege ich nicht nach ... Falls es wg News steigen sollte, dann auch gut ... Bin hier mit EK 17,15 äußerst entspannt ...

Das war der dip

Vor dem nächsten Anstieg gehe ich erst einmal von einem größeren Dip aus. Kurzfristig auch wg Shutdown. Dann könnte die nächste Welle in Angriff genommen werden ...

Würde mich aber freuen

Glaub ich nicht hahaha

Knallen uns heute die Amis auf ein neues hoch🚀🚀🚀

Du hast recht, TSMC ist technologisch führend und Intel der Herausforderer; das ist die unbestreitbare Ausgangslage und im Kurs eingepreist. Die Wette ist aber nicht auf die Gegenwart, sondern auf den politischen Willen der US-Regierung, die einen nationalen Champion will – nicht nur eine "Fab in Amerika", sondern eine "amerikanische Fab". Der entscheidende Beleg dafür ist die direkte Investition der US-Regierung in Intel-Aktien, mit dem erklärten Ziel, die "amerikanische Technologie- und Fertigungsführerschaft zu beschleunigen" und Intel als "National Semiconductor Champion" zu etablieren, wie es bereits unter der vorherigen Administration formuliert wurde. Die 1:1-Regel ist dabei der Hebel, dessen Auslegung politisch ist: Washington kann entscheiden, dass TSMCs US-Produktion nicht vollständig zählt, weil die Kerntechnologie und Steuerung in Taiwan bleiben. Dieser politische Rückenwind ist jedoch wertlos, wenn Intel technologisch nicht liefert. Wenn 18A nicht mit TSMCs N2 konkurrieren kann, wird kein Kunde gezwungen werden können, eine unterlegene Technologie zu nutzen. Die Investment-These ist also, dass die Politik Intel eine einzigartige, unfaire Chance verschafft, den technologischen Turnaround zu schaffen – eine riskante Wette, die der Markt möglicherweise unterschätzt, falls die Execution gelingt.

Du vergisst wer der Bittsteller ist, also klar wäre es ein super Deal gewesen, aber man muss sich schon die Frage stellen: Warum sollte der Boss der Branche, sich mit maximal einer aufstrebenden Führungskraft zusammenschließen? Auch TSMC eröffnet Fabriken in den USA, damit sollte die 1-1 Regel ausgehebelt werden können, wenn Trump da noch andere Wege kennt um Druck aufzubauen super,aber man sollte realistisch bleiben, jedoch würde ich mich gerne irren in dem Zusammenhang.