Anzeige
+++Erste Genehmigung für Tiefseebergbau seit 1980: Warum dieser Meilenstein für den nächsten Small-Cap-Akteur wichtig ist Warum dieser Meilenstein für den nächsten Small-Cap-Akteur wichtig ist+++
INTEL WKN: 855681 ISIN: US4581401001 Kürzel: 0R24 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
100,35
USD
+6,78 % +6,37
17:24:15 Uhr,
London
Knock-Outs auf Intel
Werbung
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 23.271
P
Pauperis,
20.04.2025 11:20 Uhr
0
Vielen Dank ebenfalls.
R
Rena1984,
20.04.2025 11:16 Uhr
0
Aber danke für den Austausch und schöne Ostertage wünsche ich dir noch :)
R
Rena1984,
20.04.2025 11:15 Uhr
0
Intel hat den KI-Trend verschlafen, die Konkurrenz ist bereits deutlich weiter. Vor allem in Asien, aber zunehmend auch in Europa, hat man erkannt, wie entscheidend die Halbleiterindustrie für wirtschaftliche und technologische Souveränität ist. Der Wettbewerb schläft nicht. Während Intel Milliarden in den Bau neuer Werke investiert, um langfristig wettbewerbsfähig zu bleiben, erzielen andere Unternehmen bereits heute große Fortschritte. Zudem stellt sich die Frage: Ist es wirklich klug, die Produktion vor allem in die USA zu verlagern – oder riskiert man damit, sich vom globalen Wettbewerb abzuschotten? Erschwerend kommt hinzu: Intel kämpft noch immer mit veralteten Unternehmensstrukturen. Jeder, der schon einmal in einem großen Konzern gearbeitet hat, weiß, wie träge solche Systeme sind , gerade wenn es darum geht, gewachsene Belegschaftsstrukturen zu verändern. Solche Transformationen dauern Jahre, wenn nicht Jahrzehnte.
Stimmt, KI-Trend wurde verschlafen und die Konkurrenz ist deutlich weiter in diesem Bereich. Intel hat den Bau einiger Werke (glaube eins in Amerika und eins bei uns) gestoppt bzw. verschoben. Ob das Klug ist mit der Produktion in Amerika, dass kann man jetzt noch nicht sagen. Der CEO von NVIDIA hat vor Wochen bekannt bei einem Interview in einer Fachzeitschrift aus Amerika gesagt, dass Sie in den nächsten 2 Jahren über 100 Milliarden investieren, um die Ihre Produktion aus Asien nach Amerika zu verlegen. Ist das klug?
Mit der Unternehmensstruktur - richtig, bei solch einem großen Unternehmen wie Intel geht das nicht von heute auf morgen. Der neue CEO will es aber alles schmälern, auch Sachen verkaufen/abstoßen aber er braucht natürlich Zeit. Deine 10,00 EUR finde ich persönlich übertrieben.
Bei einem Tiefstand von 13,5 - 14 €, würde ich sagen, könnte möglich sein.
P
Pauperis,
20.04.2025 11:11 Uhr
1
Bestes Beispiel: Siemens oder General Electric. Beide haben über ein ganzes Jahrzehnt hinweg gebraucht, um ihre Unternehmen umzubauen und fit für die Zukunft zu machen. Solche Transformationsprozesse sind langwierig, teuer und riskant.
Die Frage ist also nicht nur, ob Intel technologisch aufholen kann, sondern ob das Unternehmen sich selbst schnell genug erneuern kann, um im globalen Wettbewerb zu bestehen.
Pauperis,
20.04.2025 11:06 Uhr
1
Intel hat den KI-Trend verschlafen, die Konkurrenz ist bereits deutlich weiter. Vor allem in Asien, aber zunehmend auch in Europa, hat man erkannt, wie entscheidend die Halbleiterindustrie für wirtschaftliche und technologische Souveränität ist. Der Wettbewerb schläft nicht. Während Intel Milliarden in den Bau neuer Werke investiert, um langfristig wettbewerbsfähig zu bleiben, erzielen andere Unternehmen bereits heute große Fortschritte.
Zudem stellt sich die Frage: Ist es wirklich klug, die Produktion vor allem in die USA zu verlagern – oder riskiert man damit, sich vom globalen Wettbewerb abzuschotten?
Erschwerend kommt hinzu: Intel kämpft noch immer mit veralteten Unternehmensstrukturen. Jeder, der schon einmal in einem großen Konzern gearbeitet hat, weiß, wie träge solche Systeme sind , gerade wenn es darum geht, gewachsene Belegschaftsstrukturen zu verändern. Solche Transformationen dauern Jahre, wenn nicht Jahrzehnte.
R
R
Rena1984,
18.04.2025 19:46 Uhr
0
https://www.it-boltwise.de/intel-ceo-lip-bu-tan-setzt-auf-flachere-fuehrung-und-neue-ki-strategie.html
T
TuDios,
18.04.2025 10:10 Uhr
0
Rosig wird es natürlich für die kurzfristige Zukunft nicht aussehen. Die angekündigten Sektorzölle für Halbleiter schaffen Unsicherheit, die ein Kombination mit der zu befürchtenden globalen Rezession eine sehr konservative Guidance bedingen. Die Frage ist also nur, wie bad es ist, denn es ist natürlich enorm viel Shice eingepreist. 80 Mrd Dollar ist weniger als man für Intel Client Computing Group bezahlen müsste, wenn das ein eigenständiges Unternehmen wäre. DCAI + Foundry sind somit zusammen mit weniger als 0 bewertet.
AliGator,
18.04.2025 9:41 Uhr
0
Wenn die Zukunft rosig aussieht dann sind die Q-Zahlen erstmal egal.
R
Secura,
17.04.2025 20:52 Uhr
1
Ähnelt einem Insolvenzverwalter!
Secura,
17.04.2025 20:52 Uhr
0
Denke der neue CEO ist für die Abwicklung&Verkauf zuständig....
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Nio für normale Kommunikation | -7,90 % | |
| 2 | Investmentchancen | +0,85 % | |
| 3 | Security der nächsten Generation | ±0,00 % | |
| 4 | Novo Nordisk nach Split | +1,37 % | |
| 5 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,54 % | |
| 6 | BYD Hauptdiskussion | +0,64 % | |
| 7 | SUNHYDROGEN | +13,73 % | |
| 8 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | -0,67 % | |
| 9 | NEL ASA Hauptdiskussion | +6,20 % | |
| 10 | Battalion | -3,72 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Nio für normale Kommunikation | -7,90 % | |
| 2 | Investmentchancen | +0,85 % | |
| 3 | Security der nächsten Generation | ±0,00 % | |
| 4 | Novo Nordisk nach Split | +1,37 % | |
| 5 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,54 % | |
| 6 | BYD Hauptdiskussion | +0,64 % | |
| 7 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | -0,67 % | |
| 8 | SUNHYDROGEN | +13,73 % | |
| 9 | NEL ASA Hauptdiskussion | +6,20 % | |
| 10 | Battalion | -3,72 % | Alle Diskussionen |