ISHARES GL.CLEAN ENERGY U.E.USD D WKN: A0MW0M ISIN: IE00B1XNHC34 Kürzel: IQQH Forum: Fonds Thema: Hauptdiskussion

hast du dich schonmal über die neuen typ 4 reaktoren schlau gemacht? die können sogar atommüll verfeuern. gar nicht schlecht. glaube was gelesen zu haben, dass es ein pilotprojekt gibt, ein stück der autobahn mit solar zu überdachen - finde ich auch nicht schlecht.

Ich finde Atomkraft super, mag nur den Müll nicht in meinem Garten haben^^ und da ich das aus dem Grund auch keinem anderen vorschreiben kann, den Müll vor seiner Haustür zu lagern, stellt sich die praktische Umsetzung von Atomkraft einfach problematisch dar imo... Warum nicht überall wo es Sinn macht Wind und Solarstrom installieren und dann kann man sprechen wieviel Energie aus anderen nicht erneuerbaren Quellen man noch bracht... Ist doch eigentlich nicht so schwer

schlunte hochwässer hats vor der industrialisierung in selbem ausmaß gegeben wie heutzutage, ist alles nur ideologisch verblendetes gewäsch. das gleiche gilt für waldbrände. wer verhindert denn die ausdünnung des waldes? darüber hinaus gibt es mehr messstationen, die logischerweise mehr waldbrände registrieren. mit der technologie geb ich dir recht, jedoch muss als überbrückung atomkraft her, wollt ihr auch nicht. deswegen sollte man euch einfach den saft abklemmen für die umwelt und in der steinzeit wohnen lassen :D

Wenn die Klimakrise weiter entsprechend voranschreitet gibt's halt immer weniger Gebiete die versichert werden können... Ändert an der Tatsache halt nichts;) irgendetwas von ideologischer Verblendung schreiben, wenn Menschen in Technologie investieren, die helfen soll unsere Erde für kommende Generationen bewohnbar zu halten ist einfach daneben... Dreh und wende es wie du magst^^

Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun, es gibt einen Grund, warum Versicherungen in den Flutgebieten ihre Dienste nicht anbieten.

Wenn das nächste Hochwasser dein Haus trifft wirst du vlt anders darüber denken

Ist halt wirklich so, dass sich mit ideologischer Verblendung kein Geld verdienen lässt… aber egal bin hier zum Glück nicht investiert

Für die Hardcore Grünen empfiehlt sich ein Blick auf Putins Panzerarmee. Wie viele von denen fahren elektrisch und wie ist die Planung für die Elektrifizierung? Wie kann man "grüne Energie" für die Truppen mit nehmen?

kapieren doch die grünen affen nicht... die würden sich bei 1,8% dt. anteil am co2 ausstoß noch an straßen kleben, wenn hier schon lange die lichter aus sind

Kernreaktoren der 4. Generation sind deutlich sicherer und erzeugen kaum noch Radioaktiven Abfall. Sie können sogar mit dem bisher angefallenen "Atommüll" betrieben werden. Bill Gates investiert da groß. Und den halte ich für absolut clever.

maugspola du weisst schon, dass kernfusion was anderes ist als kernspaltung oder?

@maykind Danke für den Artikel. Bis 2055 sollte noch einiges an Rendite möglich sein.

@Spoon666 - dazu ein aktueller Artikel: (bis letzten Absatz lesen..) https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/kernfusion-jet-projekt-in-oxford-meldet-energie-weltrekord-a-354d5608-bbed-48ff-985b-3c86ad78e94a

Genau Das regelt das Kapital 😧🙂

Ich bin kein Freund der Atomenergie!! Allerdings glaube ich schon das diesee weltweit zum Einsatz kommen wird und viele Energieprobleme lösen wird.. Aus kapitalistischer Sicht würde ich die Aufnahme im etf deshalb begrüßen. Aus ökologischer Sicht wird mir dabei schlecht 😅 Deshalb bin ich unsicher im Einstieg