Mercedes-Benz Group WKN: 710000 ISIN: DE0007100000 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

39,83 EUR
+0,30 % +0,12
11. Oktober 2026, 19:00 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Mercedes-Benz Group
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 153.583
DonAlfredo01
DonAlfredo01, 19.04.2023 18:16 Uhr
0
DAX steigt doch ganz gut. Leider MERCEDES nicht.
Wespen
Wespen, 19.04.2023 17:40 Uhr
0
Scheint so 🤷‍♂️🤭
Manglobus
Manglobus, 19.04.2023 17:06 Uhr
1
Ist das hier ein Wirecard-Forum ?
P
Pfeilschnell, 19.04.2023 13:19 Uhr
0
Scheiß auf Wirecard. Tesla senkt die Preise deutlich!!!
M
MoneyMaker300, 18.04.2023 22:01 Uhr
0

Das Testat war das Ende, nicht der Anfang! Hätte es die Ermittlungen der FT und von Fraser Perring nicht gegeben, dann wäre es noch viel länger gut gegangen mit dem Betrug! Das ist es doch worum es geht! Wenn ich meinen Nachbarn Anzeige, die Polizei daraufhin Ermittlungen aufnimmt und er am Ende von einem Richter verurteilt wird, hat dann der Richter den Stein ins Rollen gebracht oder ich?

EY hätte das testat schon 2019 für das geschäftsjahr 2018 gar nicht ausgeben dürfen. Deshalb mussten die doch jetzt kürzlich auch die millionenstrafe zahlen. Wäre das testat 2020 für geschäftsjahr 2019 erteilt worden, wäre es putzmunter weitergegangen. Davon bin ich überzeugt. Mehr wollte ich gar nicht ausdrücken. EY war hier ganz bedeutend in diesem fall. Berichtsprüfer genießen ein besonders großes vertrauen. Ob das gerechtfertigt ist angesichts wirecard sei mal so hingestellt. Kurz nach wirecard hat ein shortseller dessen name ich vergessen habe behauptet dass grenke auch etwas illegales mit ihren geschäftsberichten gemacht haben soll (glaube ich, bin mir nicht sicher). Grenke gibt es nach wie vor und auch die bafin schaut dort (vermute ich) nicht explizit genauer hin nur weil ein reicher shortseller oder journalist soetwas sagt. Würde hingegen die eigens von grenke beauftragte wirtschaftsprüfungsgesellschaft das testat verweigern, wären morgen die lichter aus, genau wie bei jedem unternehmen das so wäre🤷‍♂️.
Kursi
Kursi, 18.04.2023 21:06 Uhr
1

Am tag bevor EY das testat verweigerte stand der kurs noch bei über 100€ pro aktie (das war nicht weit weg vom ATH). Ich stimme allerdings zu dass es schon jahrelangen vorlauf gab zu diesem skandalunternehmen mit presseberichten und verbalen attacken (berechtigt wie man heute weiß). Trotzdem bin ich fest überzeugt dass das ganze noch weiter gegangen wäre wenn EY das testat erteilt hätte, ausschließlich das war der knackpunkt. Die bafin-behörde hat schon in den jahren zuvor nichts überprüft obwohl es nur eingeschränkte testate gab und wirecard soll zudem regelrecht schläger beauftragt haben um kritiker mit öffentlichkeitswirksamer reichweite einzuschüchtern.

100 war nicht weit weg vom Allzeithoch? Zu dem Zeitpunkt war Wirecard bereits gehälftet (Höchststand war ca 200.-im Jahr 2018). Und dass der Kurs eben so weit runterging lag einzig an den Shortberichten und nicht am von Wirecard angegebenen Wachstum.
Steff0987
Steff0987, 18.04.2023 21:01 Uhr
0

Am tag bevor EY das testat verweigerte stand der kurs noch bei über 100€ pro aktie (das war nicht weit weg vom ATH). Ich stimme allerdings zu dass es schon jahrelangen vorlauf gab zu diesem skandalunternehmen mit presseberichten und verbalen attacken (berechtigt wie man heute weiß). Trotzdem bin ich fest überzeugt dass das ganze noch weiter gegangen wäre wenn EY das testat erteilt hätte, ausschließlich das war der knackpunkt. Die bafin-behörde hat schon in den jahren zuvor nichts überprüft obwohl es nur eingeschränkte testate gab und wirecard soll zudem regelrecht schläger beauftragt haben um kritiker mit öffentlichkeitswirksamer reichweite einzuschüchtern.

Das Testat war das Ende, nicht der Anfang! Hätte es die Ermittlungen der FT und von Fraser Perring nicht gegeben, dann wäre es noch viel länger gut gegangen mit dem Betrug! Das ist es doch worum es geht! Wenn ich meinen Nachbarn Anzeige, die Polizei daraufhin Ermittlungen aufnimmt und er am Ende von einem Richter verurteilt wird, hat dann der Richter den Stein ins Rollen gebracht oder ich?
M
MoneyMaker300, 18.04.2023 20:48 Uhr
0

Falsch! Als erstes berichtete die FT über Unregelmäßigkeiten bei Wirecard! Und dann kamen die Vorwürfe von Fraser Perring (Zatarra Research)! Das ging alles schon 2015 los! Als EY das Testat verweigerte war die Messe schon lange gelesen! Dauert 10 Sekunden Internetrecherche das heraus zu finden. Wiedermal verbreitet du Unwahrheiten! 🤷🏻🤦 https://www.manager-magazin.de/finanzen/wirecard-im-ueberblick-die-chronik-eines-jahrhundertskandals-a-44abcc48-8bf9-47b2-a0fd-3c96d8e2e1da

Am tag bevor EY das testat verweigerte stand der kurs noch bei über 100€ pro aktie (das war nicht weit weg vom ATH). Ich stimme allerdings zu dass es schon jahrelangen vorlauf gab zu diesem skandalunternehmen mit presseberichten und verbalen attacken (berechtigt wie man heute weiß). Trotzdem bin ich fest überzeugt dass das ganze noch weiter gegangen wäre wenn EY das testat erteilt hätte, ausschließlich das war der knackpunkt. Die bafin-behörde hat schon in den jahren zuvor nichts überprüft obwohl es nur eingeschränkte testate gab und wirecard soll zudem regelrecht schläger beauftragt haben um kritiker mit öffentlichkeitswirksamer reichweite einzuschüchtern.
Steff0987
Steff0987, 18.04.2023 19:15 Uhr
2

Es waren nicht leerverkäufer die bei wirecard den stein ins rollen gebracht haben.....es gab von EY keine testaterteilung für den geschäftsbericht 2019. Das ist schnell an die presse gekommen und daraufhin sind die investoren ausgestiegen. Am ersten tag waren 70% des aktienwertes raus.

Falsch! Als erstes berichtete die FT über Unregelmäßigkeiten bei Wirecard! Und dann kamen die Vorwürfe von Fraser Perring (Zatarra Research)! Das ging alles schon 2015 los! Als EY das Testat verweigerte war die Messe schon lange gelesen! Dauert 10 Sekunden Internetrecherche das heraus zu finden. Wiedermal verbreitet du Unwahrheiten! 🤷🏻🤦 https://www.manager-magazin.de/finanzen/wirecard-im-ueberblick-die-chronik-eines-jahrhundertskandals-a-44abcc48-8bf9-47b2-a0fd-3c96d8e2e1da
DonAlfredo01
DonAlfredo01, 18.04.2023 19:12 Uhr
0
Zu Leerverkaeufen, Einige werden sich noch erinnern. https://www.spiegel.de/wirtschaft/leerverkaeufe-hedgefonds-verzockten-fast-15-milliarden-euro-mit-vw-aktien-a-586899.html Bei meiner Lieblingsaktie Deutz liest man nichts mehr ueber. Leerverkaeufer Der Deal mit Daimler Truck ist gigantisch 💰 Die steigt und steigt.
M
MoneyMaker300, 18.04.2023 18:55 Uhr
0
Investoren und leerverkäufer sind mE auch keineswegs dasselbe. Leerverkäufer mieten sich lediglich gegen ein entgelt optionsscheine, verkaufen diese dann wenn sie meinen dass der kurs den vorläufigen hochpunkt erreicht hat und kaufen dann möglichst billig nach einem vereinbartem zeitraum wieder zu, um das gemietete wieder an die bank zurückzugeben. Leerverkäufer sind nie miteigentümer des betreffenden unternehmens gewesen.
M
MoneyMaker300, 18.04.2023 18:51 Uhr
0

Wenn du Börse nicht verstehst, dann solltest du vorsichtig sein! Leerverkäufe haben durchaus Sinn und eine Berechtigung. Nur weil dir die Zusammenhänge nicht bekannt sind und du nicht in der Lage bist die Dinge zu verstehen, solltest du sie nicht verurteilen, sondern dich damit auseinander setzen! Übrigens, es waren Leerverkäufer die den Stein bei Wirecard ins Rollen brachten, wer weiß, vieleicht würden sie noch heute die Anleger betrügen wenn die Leerverkäufer nicht den Betrug aufgedeckt hätten 😉😘 Think about it!

Es waren nicht leerverkäufer die bei wirecard den stein ins rollen gebracht haben.....es gab von EY keine testaterteilung für den geschäftsbericht 2019. Das ist schnell an die presse gekommen und daraufhin sind die investoren ausgestiegen. Am ersten tag waren 70% des aktienwertes raus.
Steff0987
Steff0987, 18.04.2023 14:20 Uhr
1

kreativchen: Ich vertraue da voll auf Dich. Aber komisch ist das mit den Aktienrückkaufprogramm schon immer. BMW hat keins und stiegt. Mercedes Benz hat eins und kauft trotzdem immer günstig Aktien zurück. Wie geht das? Immer der Vorteil für die Firmen.

Vor einigen Wochen gab es hier mal einen Bericht darüber, dass der Chinese anteilig Aktien verkauft. Es ist ja so dass der prozentuale Anteil jedes einzelnen Großinvestors durch den Aktienrückkauf sonst steigen würde da die Aktien aus dem Aktienrückkauf dem freefloat entnommen werden. Laut von mir genannten Bericht (ich finde ihn auf die schnelle nicht wieder) gibt es diese Absprache mit shufu, damit sein Anteil sich nicht erhöht. Das bedeutet also dass ein großer Anteil an Aktien gleichzeitig wieder auf den Markt geworfen wird, ich vermute dass es daran liegt (mindestens teilweise)
sagichnicht
sagichnicht, 18.04.2023 13:27 Uhr
0

Mach mal die Rechnung mit dem Truck Anteil, hast schon ganz vergessen 🤷‍♂️🤭

Ok, ja da hast du auch Recht! 🫡👀
Wespen
Wespen, 18.04.2023 13:23 Uhr
0

Bin zum Glück ja seit 19/20€ dabei, aber schade eigentlich dass die 75/80€ aus 2015 nicht geknackt werden. Evtl finden sich mit der neuen Luxus-Ausrichtung weitere Investoren in Zukunft, um aus dem langweiligen Aktien-Verlauf mal nen ordentlichen Aufwärtstrend zu schaffen. Wir sprechen schließlich immernoch über eine Welt-Marke?!

Mach mal die Rechnung mit dem Truck Anteil, hast schon ganz vergessen 🤷‍♂️🤭
sagichnicht
sagichnicht, 18.04.2023 13:12 Uhr
0

Langfristig sind hier Kurse über 82-85 Euro meiner Meinung Träumerei….

Bin zum Glück ja seit 19/20€ dabei, aber schade eigentlich dass die 75/80€ aus 2015 nicht geknackt werden. Evtl finden sich mit der neuen Luxus-Ausrichtung weitere Investoren in Zukunft, um aus dem langweiligen Aktien-Verlauf mal nen ordentlichen Aufwärtstrend zu schaffen. Wir sprechen schließlich immernoch über eine Welt-Marke?!
Anzeige
Du hältst Mercedes-Benz Group
Jetzt mit UpTrade Prämien sichern
Consorsbank
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion
2 Daimler, Livetrading mit Nachweis über Profilbild!
Meistdiskutiert
Thema
1 EHang Holdings (A) (A) Hauptdiskussion +2,70 %
2 Linien und Wellen Austausch Forum +2,58 %
3 BMW Hauptdiskussion +0,30 %
4 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
5 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,04 %
6 NEL ASA Hauptdiskussion +0,54 %
7 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion ±0,00 %
8 STANDARD LITHIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
9 Brainchip Klassengruppe ±0,00 %
10 Der Gold Club von Susiwong -0,22 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 EHang Holdings (A) (A) Hauptdiskussion +2,70 %
2 Linien und Wellen Austausch Forum +2,58 %
3 BMW Hauptdiskussion +0,30 %
4 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,04 %
5 NEL ASA Hauptdiskussion +0,54 %
6 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion ±0,00 %
7 STANDARD LITHIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Brainchip Klassengruppe ±0,00 %
9 FREYR BATTERY ±0,00 %
10 DPCM Capital Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen