MEYER BURGER Forum: Community User: Johnjay1

Das Modul kenne ich. Preislich ist es bereits viel besser als das Sunpower Maxeon 3, kostet nur halb so viel. Es hat bei vergleichbarem Wirkungsgrad aber noch eine etwas höhere Degradation. Besonders gut gefällt mir der https://www.linkedin.com/pulse/ibc-solar-cells-technology-analysis-hpbc-tbc-pbc-hbc-abc-zqnyc?utm_source=share&utm_medium=member_ios&utm_campaign=share_via von Dir. Der fasst es gut zusammen und zeigt die wenigen Hersteller, die hier am Markt aktiv sind und auf welcher Basis es probiert wird. Bei MB wird es die +N-Type-HJT-Technologie sein. MB fehlt bei diesem Artikel, weil noch nicht am Markt. MB wird Zeit verlieren wegen mangelnder Kapitaldecke und ist daher nicht mehr erster am Markt mit einer wirtschaftlichen Form dieser Technologie. Aber noch immer haben sie das Potential, eine größere Rolle zu spielen, weil sie auf HJT die beste Degradation haben werden und eine kostengünstige Fertigung haben werden. Aber ich stimme zu, sie sind nicht mehr die ersten, die sie hätten sein können bei einer besseren Kapitaldecke und wenn das Abenteuer mit der Fabrik in Deutschland besser gelaufen wäre.

Das hier zeigt das Problem und bietet eine gute Einschätzung: https://www.pv-magazine.de/2023/10/06/das-ringen-um-eine-20-jahre-stabilitaet-bei-perowskit-solarzellen-geht-weiter/

D. h. die Forschung von MB ist viel stärker auf Umsetzung und kosteneffiziente Produktionstechnik ausgerichtet. Darüber wird aber nicht publiziert. Dabei arbeitet MB durchaus mit mehreren Forschungsinstitutionen zusammen, die sich in der Tabelle durchaus vorne befinden.

Danke Elektrony. Bin froh Dich in diesem Forum zu haben. Viele andere User versuchen, wie bereits schon xxx mal erwähnt, Meyer Burger immer wieder schlecht zu machen.