MILLENNIAL LITHIUM Forum: Community User: Scoty82

Maydorn liegt in 7 von 10 Fällen richtig. Aber halt nicht überall. Wenn ich drauf zu wetten hätte, ob noch ein weiteres Übernahmeangebot kommt, dann würde ich eher auch auf Nein tippen. Die Frage ist: Ist der allgemeine Lithium Markt am 15. November höher als jetzt? Dann würde sich der Verkauf von ML und um-switchen auf einen anderen Lithium Produzenten lohnen. Maydorn sagt eine Jahres-End Rally voraus. Das würde auch Lithium betreffen. Glaubt ihr so ne Rally wird passieren?

Aber dann bezahlt CATL doch 3,85 CAD. Der Preis an der Börse ist aber 3,62 CAD. Wieso 20 Cent mehr bezahlen für die ausstehenden Anteile? Die Verbindlichkeit spielt doch dabei keine Rolle. Bei anderen Übernahmen mit Barabfindung war der Preis an der Börse immer sehr nah am Abfindungskurs.

Mich wundert es sowieso das sich nicht alle im millenium streiten.... Die Lithium Preise werden noch explodieren was sind da 350 Millionen für ne riesen Firma

Dein Denkfehler liegt wohl darin, dass das Angebot verbindlich ist.

Aber mal eine ganz andere Frage. Wenn ein Investor den Laden mittels Barabfindung übernehmen will und der Preis an der Börse 5 - 10 % darunter liegt, dann wäre er doch mit dem Klammerbeutel gepudert, wenn er nicht versuchen würde, bereits im Vorfeld der Abstimmung, Aktien über die Börse einzusammeln. 1. käme er so günstiger an die Shares und 2. er hätte bei der HV bereits Stimmen auf seiner Seite und 3. sollte ein dritter ins Spiel kommen, würde er an einem höheren Preis verdienen. Aber sowohl beim Ganfeng-Angebot als auch jetzt bei CATL liegt der Preis gut darunter. Normalerweise würde ich sagen, der Investor ist sich der Zustimmung nicht sicher. Aber in dem Fall gehe ich davon aus, dass entweder CATL oder ein noch unbekannter Dritter das Rennen macht. Wo hab‘ ich den Denkfehler?

@Wildbald_1 …Ja genau, so wurde das hier bereits auch schon mehrmals erklärt.

Hallo zusammen, weiß jemand welches neues Lithiumunternehmen Maydorn empfiehlt?

Bluedeep, hab jetzt das Urteil dazu aufgerufen. Das bezieht sich aber auf einen Aktientausch mit Barabfindung. Im Fall von ML erfolgt aber kein Tausch sondern eine Barabfindung in voller Höhe. Den entsprechenden Link zur steuerlichen Behandlung gibts hier https://www.buhl.de/steuernsparen/squeeze-out-kleinaktionaeren/

👍

Bluedeep, nochmals danke. Hab jetzt erst deine Antwort von weiter oben gelesen. Damit ist es jetzt endlich richtig geregelt und die Steuer fällt nur auf den Ertrag an. Danke für den obigen Link. Ehrlich gemeint.

Bluedeep, danke für die Bemerkung. Aber bitte kläre mich auf, wo der Fehler ist. Kann ja nur bezüglich der Steuer sein. Mir war das mit der Steuerbasis zwar auch neu, aber es wurde hier im Forum bereits zweimal bestätigt. Wenn es bezüglich meiner Bemerkung zum möglichen Höchstpreis ist, so seh ich dort keinen Fehler. Wenn kein neues Angebot kommt, steht der Preis. Eine Ablehnung durch die Aktionäre ist zwar nicht ausgeschlossen, halte dies aber wegen der Zermürbung auf Grund der Wartezeit für unwahrscheinlich. Also für mich ist der Deal durch, außer es gibt einen neuen Bieter. Bitte daher mich aufzuklären, wo der Fehler liegt. Was hab‘ übersehen. Ich meine das jetzt wirklich so ohne Unterton. Allein schon, weil ich eben selbst kurz vorm Verkauf bin.

Er hat vor 2 Wochen gesagt, ML kaufen. Jetzt das... Ganz blickt der Herr da nicht durch, glaube ich.

Maydorn hat sich aber auch schon oft geirrt. Er hat nach dem ersten Gamestop Anstieg gesagt, es ist vorbei, der Kurs bleibt jetzt immer unten.