MILLENNIAL LITHIUM Forum: Community User: Scoty82

Zusammengefasst möchten die Zustimmungsverweigerer einfach ein höheres Übernahmeangebot. Auf die Frage wie ML sein Lithiumprojekt finanzieren soll, falls es tatsächlich zu einer Ablehnung kommt, haben sie keine Antwort. Die sollten sie aber haben, nur rumträumen und sich was wünschen reicht an der Börse nicht. Die Branchengrößen Ganfeng und CATL haben bereits ihr Angebot abgegeben. Mehr Werbung für eine Übernahme geht gar nicht. Falls es noch einen ernsthaft interessierten Bieter gibt hat er noch Gelegenheit sich bis zum 15.11. zu melden. Wenn bis dahin nichts kommt, sieht es schlecht aus mit einem höheren Angebot. Und das Management muss bei einer Ablehnung aktiv werden und sich um eine direkte Finanzierung per Kapitalerhöhung oder Kredit kümmern.

Ach ja das Management 🤨...empfiehlt den Aktionären das erst beste Angebot von Ganfeng zu akzeptieren!!!!!!!....

Gold ist immer so eine Sache. Bei Explorern wäre ich da nie dabei. Selbst Produzenten wie sibanye stillwater sind da keine Selbstläufer.

Seit 9.06.21 von 0,4€ auf 23 Cent. Das wird auch dauern.

Das Management muss ja schreiben, dass das Angebot gut ist😉….Ja, das tolle Goldprojekt hat sich im Aktienwert auch schon halbiert.

Das Management soll sich Mal Mühe geben. Ne Pleite kommt extrem schlecht im Lebenslauf 🙃

Sollen nachbessern dann lasse ich die Stücke gehen.

Ich stimme auch mit Nein. Das Management ist doch im Kopf schon im nächsten Projekt (Gold).

Das Top-Management hat doch selbst jede Menge Aktien (jeweils mehrere 100.000 Stück). Wenn die nicht an einem möglichst hohen Übernahmepreis interessiert sind, wer dann? Und wieso ist der Preis nicht akzeptabel? Welches wirklich vergleichbare Unternehmen ist denn höher bewertet?

@Herold67 Ich glaube nicht dass sich andere User von Fakten verunsichern lassen. Wenn ML Lithium produzieren will brauchen sie 450 Mio USD. Ist halt nun mal so. Das Management hat sich doch auch schon mit dem Thema beschäftigt und empfiehlt zur Lösung des Problems die Annahme des Übernahmeangebots. Was spricht denn gegen diesen Weg? Und welcher Weg wäre besser?

@Herold67 Ja, ich werde der Übernahme zustimmen, sofern das abwicklungstechnisch möglich ist. Ich finde es ist ein attraktives Übernahmeangebot und hoffe auf eine zügige Durchführung. Aber ich lasse mich gerne von dir überzeugen die Übernahme abzulehnen. Zeig doch mal auf wie ML an die 450 Mio USD kommt, ohne die Aktionäre über Gebühr zur Kasse zu bitten und ohne hohe Zinsen zahlen zu müssen.

@Lawsuit Ist vielleicht keine schlechte Idee mal statt einem Lithiumjunior, einen Lithiumproduzenten zu nehmen. Die sollten ja mittelfristig von den stark gestiegenen Lithiumpreisen direkt profitieren können. Die Abbaugebiete von ML und Orocobre trennt in Argentinien keine 100 km. Orocobre wäre damit eigentlich der ideale Kandidat für die Übernahme von ML gewesen. Allerdings sind die noch mit ihrer Fusion mit Galaxy beschäftigt.

Für alle, die am 15. November mit abstimmen wollen, können direkt mit Herrn Kanu Kontakt aufnehmen. Er will es irgendwie möglich machen. Foday Kanu