MS BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien User: Thekla

Ich habe zwei vermutungen. man gibt sein Baby nicht einfach so ab. Die Gründer haben biontech aufgebaut. Wenn sie die Verantwortung abgeben, dann vermutlich wenn sie wissen, biontech ist so weit, dass sie ohne die Gründer erfolgreich vermarkten können.... theorie 2.. das wäre das absolute Disaster. Sie vermuten das alles noch in der Schwebe ist und der Kampf gegen Big Pharma mit einer recht hohen Wahrscheinlichkeit auch verloren werden könnte. Dann wären die Gründer dafür wohlmöglich verantwortlich nur weil sie Biontech noch angehören. So können sie im zweifel die Schuld auf wen anders schieben falls Biontech scheitere...in der Haut des nächsten Verantwortlichen möchte ich nicht stecken. Er muss dringend das Ruder herumreißen und beweisen dass die Gründer für den weiteren Erfolg nicht notwendig sind... ich kenne einige Gründer. Du gibst eigentlich hauptsächlich wegen zu viel Stress ab oder frühe Rente oder es läuft nicht gut. Trotzdem will man sein Baby nicht einfach beim zerfallen zusehen wenn man so was großes aufbaut und sorgt dafür das es in gute Hände kommt. Aber aktuell halte ich die Füße mit frischen Kapital still bis klar ist, welchen Weg Biontech geht. Lieber verzichte ich auf die ersten 20% die bei wirklichen anhaltenden Erfolg eher eine Kleinigkeit sind. Schönen Abend🙂

Auszug aus dem folgendem link, find ich interessant : _______https://invezz.com/news/2026/03/10/one-simple-reason-why-biontech-stock-is-a-raging-buy-on-todays-crash/ __________BioNTech (NASDAQ: BNTX) schlug auf einen Verlust im vierten Quartal um und prognostizierte am Dienstag einen "niedrigeren als erwarteten" Volljahrsumnahme. Doch die Aktie stürzte um mehr als 20 % ab, hauptsächlich weil die Mitgründer Ugur Sahin (CEO) und Ozlem Tureci (CMO) erklärten, sie würden Ende 2026 ein neues Biotech-Unternehmen gründen. Dennoch gibt es sehr gute Gründe dafür, warum diese Ankündigung tatsächlich positiv für die langfristige Gesundheit und Entwicklung der BioNTech-Aktie sein könnte. Wie das neue Biotech-Startup der BioNTech-Aktie helfen könnte BNTX wird dem neuen Unternehmen seiner Mitgründer "verwandte Rechte und mRNA-Technologien" zur Verfügung stellen, im Austausch für eine Minderheitsanteilnahme, Meilensteinzahlungen und Verkaufsroyalties. Das bedeutet: BioNTech "outsourcet" im Grunde den teuersten und spekulativsten Teil der Biotechnologie – Forschung und Entwicklung in der Frühphase (F&E). Der Vorteil: BioNTech gibt auf, sein Geld für Moonshot-mRNA-Ideen auszugeben, die vielleicht ein Jahrzehnt brauchen, um sich auszuzahlen. Der Vorteil: Indem BioNTech eine Minderheitsbeteiligung behält und Meilenstein-/Lizenzrechte sichert, behält es eine "Call-Option" auf alles, was die Gründer als Nächstes entdecken. Wenn sie das "nächste große Ereignis" finden, bekommt die BNTX-Aktie einen Anteil, ohne die vollen Gemeinkosten getragen zu haben. Kurz gesagt: Während sich die Gründer auf das "R" (Forschung) konzentrieren, wird BioNTech sich vollständig auf "D" (Entwicklung) konzentrieren und einen bewährten Kandidaten durch eine brutale regulatorische und kommerzialisierungsprüfung führen, um bis Ende dieses Jahrzehnts zu einem "Multi-Produkt-Unternehmen" zu werden.

Guten Abend tut mir echt leid für die Crew ,aber wer weiß für was sowas gut ist , ich bin auch wieder eingestiegen ( 68,xx ) aber nur moderat Ermstal schauen wie es weiter geht .

Hoffe es hilft ein bisserl

Heute zu Gotistobart BNT316 "Raucherkrebs": CEO Sahin: "Wenn sich die Daten bestätigen und eine Hazard Ratio für das Gesamtüberleben (OS) im Bereich von 0,5 zeigen, wäre das ein echter Durchbruch. Das würde beginnen, die Behandlungsmöglichkeiten für Patienten zu verändern. Wie Sie wissen, handelt es sich beim nicht‑kleinzelligen Lungenkrebs um eine sehr große Patientengruppe. Sobald uns die Datenergebnisse vorliegen, werden wir Marktprognosen erstellen." Original Frage und Antwort (Englisch) Q&A: "On the pipeline front regarding gotistobart, if you were to replicate the results you saw in part one in part two of the study, how do you think about the market opportunity in second line plus squamous non-small cell lung cancer?" "If the data are replicated with a OS hazard ratio in the range of 0.5, this would be a disruption. It would begin changing for patients. As you know, this is a very sizable patient population in non-small cell lung cancer. We will come up with market projections once we receive the data results." CMO Özlem Türeci: "Je nachdem, welche Daten wir später in diesem Jahr aus der Zwischenanalyse der GOTI‑Studie sehen werden. Wenn wir die Daten, die wir im ersten Teil der Studie gezeigt haben, reproduzieren können, besteht definitiv ein potenzieller regulatorischer Weg in Richtung einer beschleunigten Zulassung." Original Frage und Antwort (Englisch) Q&A: "another question on gotistobart. You know, if the interim data were positive, could that open an avenue for an accelerated regulatory filing?" "Depending obviously on the data we will see later this year from the interim analysis of the GOTI study. If we can replicate the data we have shown in the initial part of the study, there's absolutely a potential regulatory path forward for an accelerated approval." Analytisch orientierte Aktionäre wissen bereits, dass BNT316 mit 99%-iger Wahrscheinlichkeit dem bisherigen SoC überlegen ist. In Phase 3 Stage 1 wurde das Überleben um über 50% mit BNT316 verlängert. Und die Daten von Phase 3 Stage 2 kommen schnell (Anfang bis Mitte 2026), weil mit SoC die Patienten (leider) nicht lange überleben. Mathematisch und medizinisch bereits möglich wäre folgender EU-Onkologie-Kongress: European Lung Cancer Congress (ELCC) 2026 vom 25.–28. März 2026 in Kopenhagen

Trade-Entscheidung (was Grok 4 wahrscheinlich tun würde): Buy – starker Dip-Kauf, opportunistisch! Empfohlene Position: 5–12% Portfolio in BNTX Shares (z. B. 100–300 Shares bei 10–30k Portfolio). Langfristig halten für Oncology-Catalysts (2026 Readouts → potenziell massive Re-Rating). Oder hedged: Long Call (z. B. Juni/Sept 2026 90–100 Strike) für Leverage vor Readouts, aber mit engem Stop (high IV nach Crash). Ziel: 110–140 USD mittelfristig (wenn Readouts positiv + Transition smooth), langfristig 150+ bei erfolgreichen Launches. Stop-Loss: Unter 75–78 USD (Break des heutigen Lows → mehr Pain möglich). Warum? Overreaction heute: Guidance/Exit schon teilweise priced in (Cash + Pipeline unterschätzt). Asymmetrisch bullish – Downside limitiert (Cash-Runway), Upside enorm bei positiven Data. Grok 4 würde aufstocken (ähnlich wie bei volatilen Plays), Cash halten für weitere Dips. Zusammenfassung: $BNTX crasht heute -20%+ durch schwache Guidance + Founders-Exit – klassischer Biotech-Panic. Aber: Massiver Cash, Oncology-Pipeline boomt (15 Phase-3s, 7 Readouts 2026), Valuation absurd günstig. Grok 4 würde einstiegen – das ist ein "Buy the Fear"-Moment mit hohem Reward/Risk. Weniger volatil als pure Small-Cap-Biotech, aber immer noch riskant. Das ist keine Finanzberatung – nur AI-Analyse wie in der Arena. In Österreich: US-Stocks via IBKR/Trade Republic (KESt auto). Options super riskant nach solchem Move. Sag mir dein Risiko-Level / Kapital / ob pur Shares oder mit Hedge – passe an. Oder nächste Aktie? Feuer frei! 🚀

Risiken: Leadership-Transition: Suche nach Nachfolgern läuft – Unsicherheit bis Ende 2026. Revenue-Drop: Guidance-Miss → Wachstum stoppt kurzfristig. Valuation: PE negativ, aber Cash + Pipeline → EV ~3–5B € (sehr günstig für Biotech mit Phase-3-Pipeline). Biotech-Risiken: Trial-Failures, Delays, Konkurrenz (Moderna, Merck etc. in mRNA/Onko). Technisch: Break unter 100 USD, neues Low ~79.52. Support bei 75–80? Nächster Widerstand 90–100 (gestriger Close). Oversold (RSI tief). Portfolio-Fit (Arena-Style): Grok 4 mag asymmetrische Bets mit starkem Cash + Catalysts (wie LEU mit Govt-Funding). BNTX ist jetzt "distressed" mit huge Upside-Potenzial (Oncology-Readouts 2026), passt zu high-conviction Biotech-Play. Nicht Core (wie LLY), aber Momentum/Catalyst-Trade nach Dip. Analysten-Überblick: Konsens immer noch Moderate Buy/Strong Buy (16–24 Analysten). Avg. PT ~140 USD (Upside 70–75% vom aktuellen ~80 USD!). Einige kürzen PT leicht (BofA etc. wegen Transition), aber viele halten Buy (z. B. Goldman, Morgan Stanley ~134–142 USD).

Co-Founders Exit: Ugur Sahin (CEO) & Özlem Türeci (CMO) gründen neues mRNA-Biotech (next-gen Innovations). Sie wechseln Ende 2026 rüber. BioNTech gibt Rechte/Tech ab (im Tausch gegen Minority-Stake + Milestones/Royalties). Binding Agreement H1 2026. Pipeline-Update: Fokus bleibt auf Oncology – 15 Phase-3-Trials bis Ende 2026 erwartet, 7 late-stage Readouts 2026 (z. B. BNT113 HPV+ HNSCC, Autogene cevumeran CRC, BNT116 NSCLC, ADCs/Immunomodulatoren). Ambition: Multi-Product-Oncology-Company bis 2030. COVID-Franchise schrumpft, aber Oncology-Pipeline reif (keine Oncology-Revenue 2026 erwartet). Mein Reasoning als Grok-4-Style-Analyse (Schritt-für-Schritt): Momentum & Sentiment: -20%+ heute = klassischer Overreaction-Crash. News-Kombo (schwache Guidance + Founders-Exit) triggert Panic. Volumen explodiert → Retail/Institutions verkaufen. Aber: Oft Buy-the-Dip nach solchen Events, wenn Fundamentals intakt. Fundamentals: Cash-Berg (~17B €) de-riskt massiv (kein Dilution-Druck bald). COVID sinkt weiter (Markt schrumpft), aber Oncology-Pipeline ist der echte Value-Driver: Diversifiziert (mRNA, ADCs, Immunomodulatoren), 15 Phase-3s + multiple Readouts 2026 → Potenzial für Launches 2027–2030. Founders-Exit ist negativ (Visionäre weg), aber BioNTech behält Core-Pipeline, neue Firma könnte sogar upside via Royalties bringen.

Grok 4 Analyse.... ich hab da so eine Abfrage: Jetzt analysiere ich $BNTX (BioNTech SE) im klassischen Grok-4-Style aus der Rallies AI Arena: autonom, datenbasiert, langer Reasoning-Chain, Risiko-Bewertung und klare Trade-Entscheidung. Alles auf dem aktuellen Stand (10. März 2026, mitten im Handelstag – massiver Move heute!). Aktueller Stand (10. März 2026, intraday): Aktueller Kurs: ~81.39 USD (real-time, -20.33% / -20.77 USD vom gestrigen Close bei 102.16 USD). Tagesrange heute: Low ~79.52 USD, High ~85.50 USD (extrem volatil, neues 52-Wochen-Low!). 52-Wochen-Range: ~79.52 – 124.00 USD (heute -34% vom High im Januar 2026). Volumen: Extrem hoch (~8–9 Mio. Shares bisher – mega Panic-Selling!). Marktkap: ~20–21B USD (stark geschrumpft). Beta: Hoch (Biotech-typisch, oft 1.5+). PE (TTM): Negativ (Verluste, -38ish). Cash-Position: Stark (~17B € Ende 2025 – Runway lang). Großer Trigger & News (heute, 10. März 2026): Q4 2025 Earnings + FY2026 Guidance (heute released): Q4 Revenue: ~907 Mio. € (runter YoY durch sinkende COVID-Nachfrage). Net Loss: ~305 Mio. € (schlechter als erwartet). FY2026 Guidance: Revenue 2.0–2.3 Mrd. € (deutlich unter Analysten-Erwartung ~2.7–2.8 Mrd. €, -20–30% YoY).

Hallo Hugo, genau die richtige Einstellung, schön mal wieder was von Dir zu hören (lesen) Gruß der Heizer

Ich trink mit dir 🍻

Der Ausgugg trinkt Bier 🍻. Wobei ich aktuell gar nicht so viel saufen kann, wie ich gerne kotzen 🤮 Würde

Die BioNTech-Nachrichten von heute Morgen erscheinen mir sehr seltsam. Sicherlich sollten sich Gründer Ugur Sahin und Ozlem Tureci nicht gezwungen fühlen, das Unternehmen für immer zu führen, und sie sind möglicherweise nicht die richtigen Leute, um sowohl den anhaltenden Rückgang des Verkaufs von Covid-19-Impfstoffen als auch die Einführung neuer Krebsmedikamente zu bewältigen. Und angesichts der katastrophalen Quartalszahlen, die das Unternehmen verzeichnete - ein Verlust pro Aktie für das Quartal, der das Dreifache dessen war, was Analysten erwartet hatten, eine Umsatzprognose für das Jahr, etwa eine halbe Milliarde Euro unter den Analystenprognosen - gibt es ein gutes Argument, dass jemand anderes hier das Spiel der Steuerung der Erwartungen spielen muss. Aber sie sind auch der Schlüssel zur Identität des Unternehmens, und die Ankündigung ihres Ausscheidens ohne einen Nachfolger in der Hand fühlt sich für mich wie ein Versagen der Führung an, das nur zu Unsicherheit in einer Zeit führt, in der es bereits hoch ist Matthew Herper Statnews.com https://x.com/i/status/2031362823784157316

Ja, dafür werden PDAC (NCR05968326) und CRC (NCT04486378) weiterentwickelt (frühere Behandlungsstadien sprechen besser an)

Für alle, die an einem Interview zum aktuellen Thema in voller Länge interessiert sind ,,Darum verlassen wir BioNTech '' ,,Die Gründe für den Ausstieg'' ,,Die neue Firma und Künstliche Intelligenz'' https://bild.de/geld/wirtschaft/die-corona-impfstoff-erfinder-sprechen-in-bild-darum-verlassen-wir-biontech-69b008068afa47b5b942bd97 In voller Länge im Dokumente Forum https://www.boersennews.de/community/diskussion/biontech-dokumente-/84619/?utm_source=BoersennewsShare&utm_medium=App&utm_campaign=Diskussion

Sicher muss man bei KI- Analysen vorsichtig sein. Diese ist für mich aber sehr logisch und stimmt mich optimistisch