MS BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien User: Thekla

Nee, es ist für Biontech noch besser. Denn Kollege Augusto14 schreibt gerade: Die "Altlast" des Settlements mit UPenn wurde bereits in Q2 & Q3/[b]24 [/b]per Rückstellung ergebniswirksam. In Q2/25 dann lediglich die Zahlung. Geht etwas auf den Cash Flow, aber BNTX ist ja nicht wirklich knapp bei Kasse (in Q2 wurde u.a. der Margin Share für Q4/24 ausgezahlt, plus die erwähnte upfront-Zahlung von BMY). (Danke an Augusto) Frage an alle: Was will uns das für die Q2-Zahlen (insb. Gewinn) sagen?

Börse-Express schreibt heute am 7.7.2025: „Bereits im Mai 2025 hatte Alnylam seine Klage zurückgezogen, nachdem eine Patentauslegung zugunsten von Pfizer und BioNTech ausgefallen war. Die Entscheidung beendet eine monatelange Hängepartie und eliminiert das Risiko einer milliardenschweren Schadensersatzforderung. 400 Millionen Dollar Settlement belasten Q2-Zahlen Die kommenden Quartalszahlen für das zweite Quartal 2025 werden jedoch von einer anderen Altlast geprägt sein. BioNTech muss eine Einmalzahlung von 400 Millionen Dollar verbuchen – ein Settlement im Streit mit der University of Pennsylvania.“ Was jedoch Börse-Express "irgendwie vergisst" zu erwähnen, dass BMY im gleichen Q2 1.500 Millionen US-Dollar upfront gezahlt hat, um bei BNT327 einsteigen zu dürfen. Das ist nicht das erste mal in den letzten Tagen, dass „Börse-Express“ Informationen einseitig und falsch darstellt und einen Irrtum erregt mit dem Ziel der Erreichung ihrer eigenen wirtschaftlichen Vorteile. Ja, die machen primär „Clickbait“ wie leider themenübergreifend zunehmend neuer Standard. Was macht dabei schon die eine oder andere Milliarde Fehler aus...? https://www.boerse-express.com/news/articles/biontech-aktie-neuer-cfo-und-millionen-settlement-806577