MS BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien User: Thekla

https://www.kapitalmarktexperten.de/biontech-aktie-aera-geht-zu-ende/

Warum wäre eine Übernahme schlecht? Ist es nicht einfach eine Frage des Preises?

Puh, schwer zu verdauen. Neue Chefetage ohne persönliche Bindung hat in der Regel nur ein Ziel. In den paar Jahren in denen man Verantwortung trägt, möglichst finanziell groß abzuräumen. Damit rückt eine Übernahme deutlich eher in den Bereich des möglichen. Nicht gut.

🕝NASDAQ START🕝 🔔7️⃣1️⃣,5️⃣5️⃣🔔

Das Unternehmen besteht seit 2008. Wenn sie nicht im Streit gehen, sondern im Dialog, werden sie hoffentlich einige fähige Menschen aufgebaut haben, die übernehmen können. Aber die Frage bleibt, wann zB was zu 323 kommt, ob mit den Gründern oder ohne sie. Die Aussicht auf Zulassungen entscheidet alles.

Gemischter Eindruck. Bin aber noch am Verarbeiten. Pipeline ist in Summe sehr gut unterwegs. Cashverbrauch ist minimal (C19+BMS) 17,2Mrd€ =20,2bn$. Onkologie Kommerzialisierung ab 2027 (DCF). Sahin und Türici haben bereits wieder ganz neue Ideen. Kapitalmarktkommunikation nur "ausreichend" (nicht befriedigend). Eigenständigkeit wurde primär von Sahin und Türici hochgehalten. Strügmanns sind eher für viele Millionen- und Milliardendeals bekannt im Bereich Käufe und Verkäufe von Unternehmen. Für die Aktie kommt daher bald Übernahmefantasie ins Spiel, meiner bescheidenen Meinung nach.

Hallo meine Lieben. Hilft ja Nix!🍻🍻🍻 Ausgugg ✅ Auf geht’s BioNTech 🍀🍀🍀

Erste Stimmen aus der Fachpresse https://www.kapitalmarktexperten.de/biontech-aktie-aera-geht-zu-ende/

Aber gelingt nur begingt

Ich versuche mir mit Chat GPT alles schön zu reden; Der entscheidende Punkt ist: „Next generation“ meint hier sehr wahrscheinlich nicht „nach der ersten Zulassung kommt die zweite Zulassung“. Es meint eher die nächste Technologiestufe. BioNTech unterscheidet schon heute verschiedene mRNA-Plattformen und sogar verschiedene mRNA-Formate: In der Onkologie nutzt BioNTech bei FixVac und iNeST laut eigener Website optimierte uridin-haltige mRNA (uRNA), während bei Impfstoffen gegen Infektionskrankheiten und bei RiboCytokines nukleosid-modifizierte mRNA (modRNA) verwendet wird. Das zeigt: „Generation“ kann sich auf die Bauweise der Technologie beziehen, nicht auf die Zahl bereits zugelassener Produkte.  In einfachen Worten: Man kann sagen, BioNTech redet hier eher über „neue Werkzeuge“ als über „das nächste fertige Medikament“. Also zum Beispiel über eine neue Plattform, mit der mRNA künftig anders designt, hergestellt oder eingesetzt wird. Aber: Öffentlich ist das bisher auffällig unkonkret. In der heutigen Mitteilung steht nur, das neue Unternehmen solle „cutting-edge platform technologies“ entwickeln und mRNA-Innovationen mit „disruptive potential“ vorantreiben. Was das ganz genau sein soll, wurde bisher nicht sauber erklärt. Deine Skepsis ist deshalb völlig berechtigt. 

Okay, das macht einem mach so vielen Jahren doch Bauchschmerzen muss ich zugeben. Ich habe immer sehr viel von der Vision 2030 und neuen Methoden in der Onkologie und anderen Bereichen gehalten....ein neues Unternehmen zu gründen, um dort dann zu forschen, was man jetzt bereits erforscht, das irritiert mich sehr.

🕝⛴️🌍🕊🌊⛴️ 👩🏼‍✈️👋 🍀🕝 In guten wie in schlechten Zeiten: Nebelwolken müssen sich erstmal lichten, dann sehen wir klarer

Vor allem dürften sehr viele Leute hohe Verluste haben, die auch oder sogar insbesondere er in die Drecksaktie reingeredet hat.

So, habe gerade vorsichtshalber zu 72 € alles verkauft. Hatte einen EK von 69€ und wollte insbesondere mit dieser Aktie keinen Verlust machen. Traue den Amerikanern nicht.Sehr sehr schade! Dies ist selbstverständlich keine Verkaufsempfehlung! Bleibe natürlich an der Seite. Sollte sich nach den Turbulenzen eine Chance bieten, wäre ich wieder dabei.🏴‍☠️

Das darf nicht wahr sein🙈

Ab 13 uhr kommt ja noch mehr, also evtl. sogar was Vernünftiges 😂 Au Mann, man kann langsam nur noch mit dem Kopf schütteln