MS BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien User: Thekla

Kein Problem mache ich gerne, war aber nicht einfach zu finden. Und da mein Englisch nicht so 100 pro perfekt ist lieber in deutsch da versteht man alles.

Ja Irmi,das kann noch dauern, aber das ist mir egal, das Ergebnis am Ende ist wichtig, und am besten zu 100 Prozent. Aber ich glaube ein Krebs Patient wäre auch mit einer Chance von 60 oder 70 mega zufrieden würde ich denken und es ist besser wie Chemotherapie, aber es ist noch nichts fertig aber wichtig ist das der Ansatz erfolgreich ist und das zählt, und jetzt heisst es weiter forschen.

Danke Mario für deine Mühen

Ich habe zwar nicht viel von dem verstanden, aber das hört sich ja wirklich vielversprechend an👍

Wahnsinn, was für ein Licht am Tunnelende für Krebspatienten 🙏☘️🍀, die Ergebnisse klingen sehr vielversprechend, nun müssen sie noch verifiziert bzw durch weitere Studien belegt werden...

Wenn das nicht gut klingt habe ich gerade gefunden. Dann weiss ich nicht, Es schlägt an und das die Forschung noch Dauer weiss jeder, ABER ES WIRKT. Ich finde es Fabelhaft. Hoffe das zeigt uns allen nochmal was zu schaffen ist und ich glaube daran.

Die Infusion von CLDN6 CAR T, allein oder in Kombination mit CARVac, ist sicher und vielversprechend für Patienten mit CLDN6-positiven Krebserkrankungen“, fügte Haanen hinzu. „CLDN6 wurde zuvor noch nie mit einer Zelltherapie angegriffen, aber in unserer Studie zeigt dieser Ansatz bereits eine Wirksamkeit, die möglicherweise besser ist als die Daten aus anderen CAR-T-Studien bei soliden Tumoren.“ Haanen warnte jedoch davor, dass diese Daten sehr früh sind, da nur wenige Patienten behandelt wurden, sodass zu diesem Zeitpunkt keine größeren Schlussfolgerungen gezogen werden können. Die Studie wurde von der BioNTech SE-Tochtergesellschaft BioNTech Cell & Gene Therapies GmbH gesponsert. NKI erhielt Forschungsstipendien von BioNTech. Haanen ist im wissenschaftlichen Beirat von BioNTech. Die finanzielle Entschädigung geht an NKI. COI-ERKLÄRUNG 

NEW ORLEANS – Ein neues chimäres Antigenrezeptor (CAR)-T-Zellprodukt hatte ein akzeptables Sicherheitsprofil und zeigte gemäß vorläufigen Daten aus einer Phase I erste Anzeichen einer Wirksamkeit als Monotherapie und in Kombination mit einem mRNA-Impfstoff bei Patienten mit soliden Tumoren /II Klinische Studie, die während der AACR-Jahrestagung 2022 vom 8. bis 13. April vorgestellt wurde. Die CAR-T-Zelltherapie hat die Behandlungsoptionen für hämatologische Malignome revolutioniert, aber ihre Anwendung bei soliden Tumoren war eine Herausforderung. „Eine der Hauptbeschränkungen besteht darin, dass die meisten Proteine, die auf soliden Tumoren vorhanden sind und als Ziele verwendet werden könnten, auch in geringen Mengen auf normalen Zellen gefunden werden, was es schwierig macht, die CAR-T-Zellen spezifisch gegen Tumorzellen zu lenken und gesunde zu schonen. “, sagte Moderator John Haanen, MD, PhD, ein medizinischer Onkologe am Niederländischen Krebsinstitut (NKI), Amsterdam, Niederlande. „Weitere Herausforderungen sind die begrenzte Persistenz von CAR-T-Zellen, die bei soliden Tumoren beobachtet werden, und ihre Schwierigkeit, die Tumore zu erreichen und das Zentrum der Masse zu durchdringen.“ Haanen und Kollegen führen eine erste offene, multizentrische klinische Studie am Menschen durch, um die Sicherheit und vorläufige Wirksamkeit eines zuvor entwickelten CAR-T-Zell-Produkts zu bewerten, das auf CLDN6 abzielt, ein tumorspezifisches Antigen, das in verschiedenen soliden Tumoren weit verbreitet, aber stummgeschaltet ist in gesunden erwachsenen Geweben. Diese Therapie wurde in präklinischen Modellen in Kombination mit einem CLDN6-kodierenden mRNA-Impfstoff (CARVac) getestet, der die Expansion der CAR-T-Zellen begünstigt. Wie Haanen erklärte, führte diese kombinierte Behandlung mit dem Namen BNT211 zu einer Expansion der übertragenen CAR-T-Zellen und einer höheren Persistenz im Blut, was wiederum die Abtötung von Tumorzellen verbesserte. 

https://www.eurekalert.org/news-releases/949178

Guten Morgen. Jetzt die Gaslieferungen zu stoppen würde den Krieg nicht beenden aber unserer Wirtschaft so schwer schaden, dass in 1 bis 2 Jahren China zusammen mit Russland, Indien und Brasilien hier alles aufkaufen und mit Waren Fluten würde. Letztendlich wäre das Gegenteil erreicht. Ist schwer zu schlucken, aber ich vertraue Habeck. Man muss jede Entscheidung in ihrer langfristigen Dimension betrachten.

Ist aber auch ein Dilemma

Ich, als jemand, der der Friedensbewegung nahe steht, bin der Meinung, das die Ukraine besser bewaffnet wird , um sich gegen die russischen Armee und die ausländischen Söldnern zu wehren. Schnell, bevor es zu spät ist.

👍

Das Energieembargothema ist echt schwierig, finde ich. Es gibt hier kein schwarz oder weiss. Alle Regierungsparteien, nicht nur die CDU, haben in der Vergangenheit Fehler gemacht. Die Sozen mindestens genauso mit ihrer Nähe/Freundschaft zu Russland. Bringt aber auch nix, auf die Fehler der Vergangenheit zu gucken. Wir brauchen jetzt Lösungen u Alternativen. Ich bin echt kein Freund der Grünen, insbesondere nicht des linken Flügels dort, aber ich finde Habeck u Baerbock machen das derzeit echt gut. Man sieht förmlich, wie sie das alles moralisch zerreißt, sie bemühen sich trotzdem um tragbare Lösungen. Und vor allem: Insbesondere Habeck erklärt seine Entscheidungen sehr gut u nachvollziehbar, obwohl er eigentlich lieber anders entscheiden würde, wenn es die Lage zulassen würde. Ein Dilemma eben. Da könnte sich der Kanzler in seiner schlumpfigen (scholzigen) Art mal ein Beispiel dran nehmen

Marley16 heute 09:42 Uhr Da bin ich 100 % deiner Meinung aber es muss schnell was gemacht nur dass Gas Embargo ist nicht das Losung