MS BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien User: Thekla

Sehr geehrte Vorstand/stände, liebe Aufsichtsrat/räte, sehr geehrte Mitarbeiter/innen der BionTech SE, liebe Aktionär/-innen zu erst möchte ich meinen besonderen Dank Ihnen allen zollen für die herausragende Arbeit, die Sie alle für unser Unternehmen und auch für die gesamte Menschheit im letzten Kalender bzw. Wirtschaftsjahr vollbracht haben. Respekt und weiter so. Leider war die Kommunikation bspw. mit der Bank of Mellon im Vorfeld der Hauptversammlung sagen wir mal eher suboptimal. Soweit die Hauptversammlung am 01.06.2022 es zeitlich zu lässt, würde ich gerne folgende Fragen bzw. Anregungen zur Diskussion stellen: 1. Unter TOP 2 wird uns Aktionären bzw. ADR Eigentümern 2 Euro Bardividende pro Anteil in Aussicht gestellt. Ich hätte eine Möglichkeit der Wahldividende für eine bessere Alternative gehalten. Wir Aktionäre hätten dann die Möglichkeit gehabt auch unser Kapital dem Unternehmen weiterhin zur Verfügung zu stellen und würden von einem üblichen Bewertungsabschlag zum Kurswert bei Ausgabe der Neuaktien profitieren. Warum wurde dies nicht in Erwägung gezogen ? 2. Aufgrund der außerordentlichen Ertragslage hat unser Unternehmen Bargeldreserven im zweistelligen Milliardenbereich. Das entspricht der Bilanzsumme diverser großen Deutschen Sparkassen bzw. Volksbanken. Wäre es nicht überlegenswert eine kleine Bank zu erwerben bzw. eine Banklizenz zu beantragen, damit die Finanztransaktionen selber komplett gemanagt werden. Als Vorbild könnte unser Vertragspartner FOSUN mit dem Erwerb des Bankhaus Lampe dienen. Wie stehen Sie dazu ? 3. An die vorhergehende Frage schließen sich folgende Fragen an: Wäre es nicht ratsam auch im Sinne der Förderung der dt. Aktienkultur ein Zweitlisting in Frankfurt anzustreben und letztendlich eine Wandlung der ca. 40 Millionen ADR Anteile in reguläre Aktien vorzunehmen. Wie stehen Sie zu diesen Anregungen meinerseits ? Frau Dr. Sylke Maas PR Biontech hat mir bereits zugesichert die Fragen in der HV zu beantworten Ich hoffe alle sind Mittwoch an Deck !

Sehr geehrte Vorstand/stände, liebe Aufsichtsrat/räte, sehr geehrte Mitarbeiter/innen der BionTech SE, liebe Aktionär/-innen zu erst möchte ich meinen besonderen Dank Ihnen allen zollen für die herausragende Arbeit, die Sie alle für unser Unternehmen und auch für die gesamte Menschheit im letzten Kalender bzw. Wirtschaftsjahr vollbracht haben. Respekt und weiter so. Leider war die Kommunikation bspw. mit der Bank of Mellon im Vorfeld der Hauptversammlung sagen wir mal eher suboptimal. Soweit die Hauptversammlung am 01.06.2022 es zeitlich zu lässt, würde ich gerne folgende Fragen bzw. Anregungen zur Diskussion stellen: 1. Unter TOP 2 wird uns Aktionären bzw. ADR Eigentümern 2 Euro Bardividende pro Anteil in Aussicht gestellt. Ich hätte eine Möglichkeit der Wahldividende für eine bessere Alternative gehalten. Wir Aktionäre hätten dann die Möglichkeit gehabt auch unser Kapital dem Unternehmen weiterhin zur Verfügung zu stellen und würden von einem üblichen Bewertungsabschlag zum Kurswert bei Ausgabe der Neuaktien profitieren. Warum wurde dies nicht in Erwägung gezogen ? 2. Aufgrund der außerordentlichen Ertragslage hat unser Unternehmen Bargeldreserven im zweistelligen Milliardenbereich. Das entspricht der Bilanzsumme diverser großen Deutschen Sparkassen bzw. Volksbanken. Wäre es nicht überlegenswert eine kleine Bank zu erwerben bzw. eine Banklizenz zu beantragen, damit die Finanztransaktionen selber komplett gemanagt werden. Als Vorbild könnte unser Vertragspartner FOSUN mit dem Erwerb des Bankhaus Lampe dienen. Wie stehen Sie dazu ? 3. An die vorhergehende Frage schließen sich folgende Fragen an: Wäre es nicht ratsam auch im Sinne der Förderung der dt. Aktienkultur ein Zweitlisting in Frankfurt anzustreben und letztendlich eine Wandlung der ca. 40 Millionen ADR Anteile in reguläre Aktien vorzunehmen. Wie stehen Sie zu diesen Anregungen meinerseits ? Frau Dr. Sylke Maas PR Biontech hat mir bereits zugesichert die Fragen in der HV zu beantworten Ich hoffe alle sind Mittwoch an Deck !

Super gut erklärt, @HugoM, man könnte meinen, du arbeitest direkt im Labor, an der Goldgrube,.... wenn es so wäre ,dürftest du uns das sowieso nicht verraten😊🙂

Sehr geehrte Vorstand/stände, liebe Aufsichtsrat/räte, sehr geehrte Mitarbeiter/innen der BionTech SE, liebe Aktionär/-innen zu erst möchte ich meinen besonderen Dank Ihnen allen zollen für die herausragende Arbeit, die Sie alle für unser Unternehmen und auch für die gesamte Menschheit im letzten Kalender bzw. Wirtschaftsjahr vollbracht haben. Respekt und weiter so. Leider war die Kommunikation bspw. mit der Bank of Mellon im Vorfeld der Hauptversammlung sagen wir mal eher suboptimal. Soweit die Hauptversammlung am 01.06.2022 es zeitlich zu lässt, würde ich gerne folgende Fragen bzw. Anregungen zur Diskussion stellen: 1. Unter TOP 2 wird uns Aktionären bzw. ADR Eigentümern 2 Euro Bardividende pro Anteil in Aussicht gestellt. Ich hätte eine Möglichkeit der Wahldividende für eine bessere Alternative gehalten. Wir Aktionäre hätten dann die Möglichkeit gehabt auch unser Kapital dem Unternehmen weiterhin zur Verfügung zu stellen und würden von einem üblichen Bewertungsabschlag zum Kurswert bei Ausgabe der Neuaktien profitieren. Warum wurde dies nicht in Erwägung gezogen ? 2. Aufgrund der außerordentlichen Ertragslage hat unser Unternehmen Bargeldreserven im zweistelligen Milliardenbereich. Das entspricht der Bilanzsumme diverser großen Deutschen Sparkassen bzw. Volksbanken. Wäre es nicht überlegenswert eine kleine Bank zu erwerben bzw. eine Banklizenz zu beantragen, damit die Finanztransaktionen selber komplett gemanagt werden. Als Vorbild könnte unser Vertragspartner FOSUN mit dem Erwerb des Bankhaus Lampe dienen. Wie stehen Sie dazu ? 3. An die vorhergehende Frage schließen sich folgende Fragen an: Wäre es nicht ratsam auch im Sinne der Förderung der dt. Aktienkultur ein Zweitlisting in Frankfurt anzustreben und letztendlich eine Wandlung der ca. 40 Millionen ADR Anteile in reguläre Aktien vorzunehmen. Wie stehen Sie zu diesen Anregungen meinerseits ? Frau Dr. Sylke Maas PR Biontech hat mir bereits zugesichert die Fragen in der HV zu beantworten Ich hoffe alle sind Mittwoch an Deck !

Super gut erklärt, @HugoM, man könnte meinen, du arbeitest direkt im Labor, an der Goldgrube,.... wenn es so wäre ,dürftest du uns das sowieso nicht verraten😊🙂

Ich kann die Ungeduld ja verstehen. Aber beim ersten Impfstoff ging es mitunter auch darum so schnell wie möglich fertig zu werden. Nun ist das Immunsystem, aber nicht mehr Naiv. Sprich jede weitere Impfung ist eher adaptiv. Das Immunsystem baut immer auf dem alten Stand auf. Von daher ist es schwierig vergleichbare verlässliche Daten zu bekommen. Da gibts leider nicht nur Schwarz und Weiß. Und jeder neue Impfstoff wird auch mit dem/den alten verglichen werden. Und nur weil es auf die schnelle eventuell nicht so aussieht (wie man nach den Aussagen von Moderna) ja schlussfolgern könnte, dass der neue Impfstoff keinen Vorteil bietet, so kann es durchaus sein, dass auf längere Sicht es schon einen deutlichen Unterschied macht. Und genau deshalb werden die Studien vermutlich verlängert worden sein und angepasst. Ich denke die alten Zeiträume waren einfach zu kurz um Unterschiede zwischen einem Booster mit dem alten Impfstoff, und einem Booster mit dem neuen sehen zu können. Außerdem wird es vermutlich auch Impfschemen geben, für komplett ungeimpfte und Personen die noch gar keinen Kontakt mit dem Virus hatten. Aber auch da werden es immer weniger... sprich man muss erstmal solchige finden. Aber das wird wohl auf jedenfall vorbei sein. Aber bei diesem Personen dauern die Studien dann halt auch länger. Und vermutlich wird auch mit verschiedenen Dosierungen experimentiert..... wie dem auch sei. So einfach wie wir das alle uns vorstellen ist es nicht. Sie werden versuchen die bestmögliche Dosierung und das Schema herauszufinden. Wir alle wissen es nicht, und können da nur Rätselraten. Aber ja, eine kleine Wasserstandsmeldung wäre toll. Da kommt bestimmt bald mal was. Aber wenn da kein Vertrauen wäre, hätte auch Lauterbach keinen Impfstoff vorbestellt.

Ich kann die Ungeduld ja verstehen. Aber beim ersten Impfstoff ging es mitunter auch darum so schnell wie möglich fertig zu werden. Nun ist das Immunsystem, aber nicht mehr Naiv. Sprich jede weitere Impfung ist eher adaptiv. Das Immunsystem baut immer auf dem alten Stand auf. Von daher ist es schwierig vergleichbare verlässliche Daten zu bekommen. Da gibts leider nicht nur Schwarz und Weiß. Und jeder neue Impfstoff wird auch mit dem/den alten verglichen werden. Und nur weil es auf die schnelle eventuell nicht so aussieht (wie man nach den Aussagen von Moderna) ja schlussfolgern könnte, dass der neue Impfstoff keinen Vorteil bietet, so kann es durchaus sein, dass auf längere Sicht es schon einen deutlichen Unterschied macht. Und genau deshalb werden die Studien vermutlich verlängert worden sein und angepasst. Ich denke die alten Zeiträume waren einfach zu kurz um Unterschiede zwischen einem Booster mit dem alten Impfstoff, und einem Booster mit dem neuen sehen zu können. Außerdem wird es vermutlich auch Impfschemen geben, für komplett ungeimpfte und Personen die noch gar keinen Kontakt mit dem Virus hatten. Aber auch da werden es immer weniger... sprich man muss erstmal solchige finden. Aber das wird wohl auf jedenfall vorbei sein. Aber bei diesem Personen dauern die Studien dann halt auch länger. Und vermutlich wird auch mit verschiedenen Dosierungen experimentiert..... wie dem auch sei. So einfach wie wir das alle uns vorstellen ist es nicht. Sie werden versuchen die bestmögliche Dosierung und das Schema herauszufinden. Wir alle wissen es nicht, und können da nur Rätselraten. Aber ja, eine kleine Wasserstandsmeldung wäre toll. Da kommt bestimmt bald mal was. Aber wenn da kein Vertrauen wäre, hätte auch Lauterbach keinen Impfstoff vorbestellt.

Ich kann die Ungeduld ja verstehen. Aber beim ersten Impfstoff ging es mitunter auch darum so schnell wie möglich fertig zu werden. Nun ist das Immunsystem, aber nicht mehr Naiv. Sprich jede weitere Impfung ist eher adaptiv. Das Immunsystem baut immer auf dem alten Stand auf. Von daher ist es schwierig vergleichbare verlässliche Daten zu bekommen. Da gibts leider nicht nur Schwarz und Weiß. Und jeder neue Impfstoff wird auch mit dem/den alten verglichen werden. Und nur weil es auf die schnelle eventuell nicht so aussieht (wie man nach den Aussagen von Moderna) ja schlussfolgern könnte, dass der neue Impfstoff keinen Vorteil bietet, so kann es durchaus sein, dass auf längere Sicht es schon einen deutlichen Unterschied macht. Und genau deshalb werden die Studien vermutlich verlängert worden sein und angepasst. Ich denke die alten Zeiträume waren einfach zu kurz um Unterschiede zwischen einem Booster mit dem alten Impfstoff, und einem Booster mit dem neuen sehen zu können. Außerdem wird es vermutlich auch Impfschemen geben, für komplett ungeimpfte und Personen die noch gar keinen Kontakt mit dem Virus hatten. Aber auch da werden es immer weniger... sprich man muss erstmal solchige finden. Aber das wird wohl auf jedenfall vorbei sein. Aber bei diesem Personen dauern die Studien dann halt auch länger. Und vermutlich wird auch mit verschiedenen Dosierungen experimentiert..... wie dem auch sei. So einfach wie wir das alle uns vorstellen ist es nicht. Sie werden versuchen die bestmögliche Dosierung und das Schema herauszufinden. Wir alle wissen es nicht, und können da nur Rätselraten. Aber ja, eine kleine Wasserstandsmeldung wäre toll. Da kommt bestimmt bald mal was. Aber wenn da kein Vertrauen wäre, hätte auch Lauterbach keinen Impfstoff vorbestellt.