MUTARES WKN: A2NB65 ISIN: DE000A2NB650 Kürzel: MUX Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

29,48 EUR
±0,00 % ±0,00
12:58:04 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 20.335
M
Memson, 15. Mai 17:15 Uhr
0
Die beiden Verkäufe im Mai sind für die kommenden Quartalszahlen sehr gut. Das sollte ein kurstreiber werden.
M
Memson, 15. Mai 17:17 Uhr
0
Kursziele sind extrem positiv und es gibt nahezu keine leerverkäufer
M
Memson, 15. Mai 17:18 Uhr
0
Insiderkäufe bestätigen zudem das Vertrauen vom Management in die eigenen Fähigkeiten
M
Memson, 15. Mai 17:19 Uhr
0
Ich kann echt nichts finden was gegen diese Aktie spricht...vielleicht kann mir hier jemand paar Punkte zu aktuellen Risiken verraten
Fichtenelch
Fichtenelch, 15. Mai 17:38 Uhr
0

Die dividendenrendite von 7,6% ist bereits ein garant dafür, das der Kurs nicht bedeutend fallen kann.

Das sehe ich komplett anders. Man sollte Mutares nicht blind wegen der hohen Dividende kaufen. Die hohe Dividende ist eher ein Warnsignal. Zuletzt gab es eine Kapitalerhöhung. Wenn man frisches Geld von Investoren einsammelt und gleichzeitig massig Cash als Dividende ausschüttet, dann schrillen bei mir die Alarmglocken. Das grenzt an ein Linke Tasche Rechte Tasche System. Je mehr Aktien man ausgibt, desto mehr Dividende muss man Zahlen. Ein Teufelskreis. Wie soll die Divi dann im nächsten Jahr finanziert werden? Und wenn die Divi dann massiv gekürzt werden muss oder gar ausfällt, dann werden die Anleger massiv Aktien verkaufen. Und wenn der Aktienkurs weiter fällt, kommt Mutares nicht mehr so leicht an Kredite von der Bank.
M
Memson, 15. Mai 17:14 Uhr
0
Die dividendenrendite von 7,6% ist bereits ein garant dafür, das der Kurs nicht bedeutend fallen kann.
M
Memson, 15. Mai 17:13 Uhr
0
Habe keine wirklich bedeutenden Risiken entdecken können.
M
Memson, 15. Mai 17:12 Uhr
0
Bin heute bei mutares für meine Verhältnisse groß eingestiegen.
L
Livo2, 13. Mai 14:05 Uhr
0
Gut zum kaufen, reicht jetzt aber.
T
Tycoon5c69baaf698f9, 13. Mai 13:42 Uhr
0
Was ist heute wieder los
T
Trader_with_passion, 12. Mai 18:36 Uhr
0

Was denn jetzt? Nein oder doch ein gutes Beispiel? Wenn man grundlegende Charttechnik bei Novo Nordisk anwendet, konnte man eine Bodenbildung abwarten und hätte nicht in das fallende Messer auf dem laufenden Weg zu unter 40 EUR gegriffen. Fazit: Charttechnik ist definitiv kein "totaler Müll" oder "krank" ... Aber nun endgültig zurück zu Mutares, im Q1 sind praktisch keine Erlöse aus Exits ausgewiesen.

Deshalb die Kapitalerhöhung? Jetzt in Q2 gibt es weitere Exits.
F
Frank0411, 12. Mai 15:33 Uhr
1

Nein. In der Euphorie haben die Charttechniker das Ding auf 140 € hoch getrieben. Das Ding war aber nie mehr als 70 € wert. Dann ging runter bis 70 € mehr als gerechtfertigt. Bei 60 € wurde es allmählich günstig, dann 50 €. Da dachte ich günstiger wird es wahrscheinlich nicht. Ich bin mit ersten Tranchen rein. Dann fiel es unter 40 €. Ich habe weiter gekauft. Mein durchschnittlicher EK ist jetzt 46 €. Ich war zu früh reingegangen. Die Abnehmpille bringt es, dachte ich. Aber die Charttechnik war stärker. Das hätte ich nicht gedacht, dass die Linienzieher das Ding so weit runter ziehen. Jetzt sind wir bei 40 €. Ich ärgert mich etwas über den kleinen Verlust. Aber ich denke, das ändert sich in den nächsten Monaten. Ja, aber Du hast auch Recht, das ist auch ein sehr gutes Beispiel für funktionierende Charttechnik. Ich verstehe schon was Du meinst. Ich unterschätze häufig den charttechnischen Effekt, d.h. ich gehe häufig zu früh rein und zu früh raus aus einer Aktie. Gewinn mache ich trotzdem, aber es könnte noch mehr sein, wenn ich den verzögernden Effekt den Charttechnik auslösen kann, dann noch etwas mehr berücksichtige.

Was denn jetzt? Nein oder doch ein gutes Beispiel? Wenn man grundlegende Charttechnik bei Novo Nordisk anwendet, konnte man eine Bodenbildung abwarten und hätte nicht in das fallende Messer auf dem laufenden Weg zu unter 40 EUR gegriffen. Fazit: Charttechnik ist definitiv kein "totaler Müll" oder "krank" ... Aber nun endgültig zurück zu Mutares, im Q1 sind praktisch keine Erlöse aus Exits ausgewiesen.
T
Trader_with_passion, 12. Mai 13:00 Uhr
0
https://mutares.com/mutares-hat-relobus-an-infracapital-verkauft/
O
OlliK96H, 12. Mai 12:57 Uhr
0
Weiter geht’s ⬇️ Mutares SE & Co. KGaA Mutares hat Relobus an Infracapital verkauft https://www.eqs-news.com/news/corporate/mutares-hat-relobus-an-infracapital-verkauft/3277a520-f982-47bd-a43e-95609adac3f1_de
T
Trader_with_passion, 12. Mai 9:49 Uhr
0

Novo Nordisk ist übrigens ein überragendes Beispiel für eine funktionierende Charttechnik ... Aber das führt hier jetzt zu weit.

Nein. In der Euphorie haben die Charttechniker das Ding auf 140 € hoch getrieben. Das Ding war aber nie mehr als 70 € wert. Dann ging runter bis 70 € mehr als gerechtfertigt. Bei 60 € wurde es allmählich günstig, dann 50 €. Da dachte ich günstiger wird es wahrscheinlich nicht. Ich bin mit ersten Tranchen rein. Dann fiel es unter 40 €. Ich habe weiter gekauft. Mein durchschnittlicher EK ist jetzt 46 €. Ich war zu früh reingegangen. Die Abnehmpille bringt es, dachte ich. Aber die Charttechnik war stärker. Das hätte ich nicht gedacht, dass die Linienzieher das Ding so weit runter ziehen. Jetzt sind wir bei 40 €. Ich ärgert mich etwas über den kleinen Verlust. Aber ich denke, das ändert sich in den nächsten Monaten. Ja, aber Du hast auch Recht, das ist auch ein sehr gutes Beispiel für funktionierende Charttechnik. Ich verstehe schon was Du meinst. Ich unterschätze häufig den charttechnischen Effekt, d.h. ich gehe häufig zu früh rein und zu früh raus aus einer Aktie. Gewinn mache ich trotzdem, aber es könnte noch mehr sein, wenn ich den verzögernden Effekt den Charttechnik auslösen kann, dann noch etwas mehr berücksichtige.
F
Frank0411, 12. Mai 9:08 Uhr
0

Von diesen Anekdoten, wie Du sie nennst gibt es aber mittlerweile immer mehr. Zuletzt hatte ich ein das kann doch nicht wahr sein Gefühl, als Alphabet unter 140 € gesunken ist. Vor gut einem Jahr. In der Chrome Krise. Die Charttechniker hatten der Aktie den Rest gegeben. Das kgv lag bei 17 am Boden. Ich habe die Alphabet A seit 11 Jahren EK knapp 30 €. Vor einem Jahr bin ich bei Alphabet C bei 150 € eingestiegen. Jetzt 330 €. Also mehr als verdoppelt. In einem Jahr!!! Manchmal sind Kurse einfach nur schräg und die Charttechniker ziehen die Linie immer weiter runter. Als wenn es nur Geraden gibt. Solche Situation meine ich. Findet man immer wieder. Nicht oft, aber doch regelmäßig. Manchmal stehe ich davor und traue mich auch nicht. Weil alle davon abraten. Ganz besonders die Charttechniker. Kennt ihr nicht sowas auch. Alles Negative ist bereits mehrfach eingepreist und die Charttechniker ziehen die Linie immer weiter. Manchmal denke ich in 12 Monaten sind wir bei null bei dieser fallenden Gerade. Zuletzt bei Novo Nordisk. Ging von 140 auf 30 € runter in etwa 18 Monaten. Noch 6 Monate weiter die Gerade ziehen, wären wir bei 0 €. Ok, jetzt sind wir bei etwa 40 €. Charttechnik ist manchmal nur krank. Total krank.

Novo Nordisk ist übrigens ein überragendes Beispiel für eine funktionierende Charttechnik ... Aber das führt hier jetzt zu weit.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 MUTARES Hauptdiskussion
2 Wichtige Infos
Meistdiskutiert
Thema
1 VW Hauptdiskussion ±0,00 %
2 OTL nach dem RS 1:20 +0,38 %
3 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion ±0,00 %
4 Battalion +0,44 %
5 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion ±0,00 %
6 PAYPAL Hauptdiskussion +0,01 %
7 Quantum Crypto Security ±0,00 %
8 OHB TECHNOLOGY Hauptdiskussion ±0,00 %
9 Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion +2,47 %
10 BYD Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 VW Hauptdiskussion ±0,00 %
2 OTL nach dem RS 1:20 +0,38 %
3 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion ±0,00 %
4 Battalion +0,44 %
5 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion ±0,00 %
6 PAYPAL Hauptdiskussion +0,01 %
7 Quantum Crypto Security ±0,00 %
8 OHB TECHNOLOGY Hauptdiskussion ±0,00 %
9 Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion +2,47 %
10 BYD Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen