Nantkwest / Immunitybio -> IBRX WKN: A2QQ2E ISIN: US45256X1037 Kürzel: IBRX Forum: Aktien User: captainpump97

https://www.fiercepharma.com/pharma/jj-aims-fundamentally-change-how-bladder-cancer-type-treated-immunitybio-plays-defense

PSS muss es wissen...

https://x.com/DrPatSoonShiong/status/1916527073994137832

Er sagte auch, dass Anktiva auch 85% hätte, ich hatte da andere Werte im Kopf...aber gut, die Amis halt...Ich glaube den generell nichts mehr, need to double and triple check everything...🤣

Was sagen die anderen dazu? @Lala55 @Rothaus1a z.B.?

Dieser Frametid meint, die Ergebnisse von 85% seien „in line with other BCG-Studys“ - Hä? Bin ich komplett lost, oder haben wir was übersehen?

Egal ob man nach normal oder naive trennt, die Werte scheinen bei beiden bei BCG schon zu hoch, ich werde da auch nicht wirklich schlau draus, wie die das geschafft haben wollen...

Vielleicht haben die sich bei der Berechnung der Daten an Trumps Berechnung der Reziproken Zölle orientiert 😂

Ne das ist wirklich komisch, das ist auch der seltsamste satz finde ich. Insbesondere weil doch bcg ungefähr bei so 40% 50 % liegt dachte ich

Ich verstehe die Daten auch nicht so richtig. Vielleicht kann Meister Yoda @Lirumlarum1 helfen 😌😬 „The CR rate achieved at any time was 89.8% with sasanlimab in combination with BCG (induction and maintenance) and 85.2% with BCG alone (induction and maintenance).“ Der Satz macht mich auch ein wenig stutzig - das kann doch niemals ein signifikantes Ergebnis sein? 4% mehr CR-Rate?

Haben die da bei pfizer heimlich anktiva als BCG ausgegeben, oder wie kommen die auf diese werte? 91,7% hatten immer noch eine komplette remission nach 36 monaten das ist echt gut und schön zu hören. Auch wenn es in der Blasenkrebswelt Konkurrenz bedeutet für IBRX

Irgendwie seltsam Eine frühe Zwischenanalyse für den wichtigsten sekundären Endpunkt des Gesamtüberlebens (OS) deutete darauf hin, dass zwischen den Behandlungsarmen kein Unterschied besteht, mit einer medianen Nachbeobachtung von 40,9 Monaten. Die Studie wird zur Nachbeobachtung des Überlebens bis zur finalen Analyse fortgesetzt. Vollständiges Ansprechen (CR) und Dauer der CR waren zusätzliche sekundäre Endpunkte für Patienten mit CIS bei der Randomisierung. Die zu jedem Zeitpunkt erreichte CR-Rate lag bei 89,8 % mit Sasanlimab in Kombination mit BCG (Induktion und Aufrechterhaltung) und 85,2 % mit BCG allein (Induktion und Aufrechterhaltung). Bemerkenswert ist, dass bei den Patienten mit CIS, die bei der Randomisierung eine CR erreichten, die Wahrscheinlichkeit, nach 36 Monaten weiterhin eine CR aufzuweisen, bei der Kombination von Sasanlimab mit BCG (Induktion und Erhaltung) bei 91,7 % lag, verglichen mit 67,7 % bei der alleinigen Gabe von BCG (Induktion und Erhaltung).

Wie kann denn in pfizers studie BCG 85% allein haben?

Passt zu deiner Nachricht, Werder.

Check out @Framtid message on Stocktwits http://stocktwits.com/Framtid/message/612790123