Nantkwest / Immunitybio -> IBRX WKN: A2QQ2E ISIN: US45256X1037 Kürzel: IBRX Forum: Aktien User: captainpump97
Naja, bis dato war die Lesart ja so, dass Shorts einzig mit den Zweifeln am finanziellen Fundament (Verwässerung, Cash Burn, Schulden etc.) begründet wurden, um diese Deutungshoheit einzig darüber ging es bisher. Trotz luftigen, schon immer etwas unorthodoxen Studiendesgins (One Arm, Probandenanzahl, Cherry Picking etc.) stand die wissenschaftliche Exzellenz ja eigentlich nie zur Disposition. Das muss man jetzt mit Adleraugen beobachten - da hast du recht. Andererseits: Saudis Check, FDA Bladder Check, GB Check, EMA Check - und sonst ja auch viel wissenschaftlicher Zuspruch, Bsp. Khagi, Prüfarzt vom Hoag Institute bei der Hirnkrebsstudie: "Habe noch nie solche Reaktionen bei Hirntumoren gesehen...". Der stellt btw. die Studie bei diese nächsten Konferenz vor, soweit ich mich erinnere.
Naja, bis dato war die Lesart ja so, dass Shorts einzig mit den Zweifeln am finanziellen Fundament (Verwässerung, Cash Burn, Schulden etc.) begründet wurden, um diese Deutungshoheit einzig darüber ging es bisher. Trotz luftigen, schon immer etwas unorthodoxen Studiendesgins (One Arm, Probandenanzahl, Cherry Picking etc.) stand die wissenschaftliche Exzellenz ja eigentlich nie zur Disposition. Das muss man jetzt mit Adleraugen beobachten - da hast du recht. Andererseits: Saudis Check, FDA Bladder Check, GB Check, EMA Check - und sonst ja auch viel wissenschaftlicher Zuspruch, Bsp. Khagi, Prüfarzt vom Hoag Institute bei der Hirnkrebsstudie: "Habe noch nie solche Reaktionen bei Hirntumoren gesehen...". Der stellt btw. die Studie bei diese nächsten Konferenz vor, soweit ich mich erinnere.
Ich habe mir die Kritik an den Studien gestern zum dritten Mal angeschaut und muss sagen, dass das dann schon erklären würde, warum IBRX überhaupt so stark geshortet wird. Sollte die Kritik mal irgendwann richtig hochkochen und sollte da auch nur ein Fünkchen dran stimmen, dann könnte es schnell eng werden, denn dann könnten viele Studien infrage gestellt werden... Ich warte jetzt erstmal ab, da steht IBRX jetzt in der Bringschuld, um die Studiendesigns und Ergebnisse zu untermauern. Denn das könnte wirklich ein Boomerang werden.
Korrekt, aber weil dies ja offenbar sein „erklärtes Ziel“ ist, gehe ich nicht davon aus, dass er den Shortys jetzt wieder die volle Kontrolle gibt. Er wird zumindest alles was in seiner Möglichkeit ist - hoffentlich - ausnutzen um dies zu verhindern. Ergo: Mehr operative Infos, Ausblick etc.
Stand jetzt ist mein Eindruck: Das erklärte Ziel von PSS, mit seiner PR-News-Super-Promotion-Woche nicht nur den Kurs nach oben zu treiben (gelungen soweit bisher...), sondern vor allem + zuvörderst auch die Shorts final rauszuhauen, ist das 2te Ziel bisher zumindest leider nicht gelungen. Das nehme ich erstmal zu Kenntnis...Gründe tbd.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Dax Prognose | -0,45 % | |
| 2 | Renk und alles was dazugehört | +1,49 % | |
| 3 | DAX Hauptdiskussion | -0,45 % | |
| 4 | ATOS Hauptdiskussion | +3,60 % | |
| 5 | OHB TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -3,04 % | |
| 6 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,82 % | |
| 7 | Nio für normale Kommunikation | -2,62 % | |
| 8 | BioNTech Hauptdiskussion | +3,10 % | |
| 9 | IPO CSG | -2,75 % | |
| 10 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Renk und alles was dazugehört | +1,49 % | |
| 2 | ATOS Hauptdiskussion | +3,58 % | |
| 3 | OHB TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -3,63 % | |
| 4 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,71 % | |
| 5 | Nio für normale Kommunikation | -3,28 % | |
| 6 | BioNTech Hauptdiskussion | +3,10 % | |
| 7 | IPO CSG | -2,47 % | |
| 8 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +6,12 % | |
| 9 | UBISOFT Hauptdiskussion | +11,85 % | |
| 10 | MaaT Pharma Hauptdiskussion | +12,92 % | Alle Diskussionen |