NASDAQ 100 WKN: A0AE1X ISIN: US6311011026 Forum: Indizes Thema: Hauptdiskussion

29.065,40 PKT
-0,84 % -246,85
22:00:19 Uhr, Ariva Indikation
Knock-Outs auf US Tech 100
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 29.780
D
Deuterium, 11.11.2022 15:38 Uhr
0
hier mal eine gute Einschätzung von Fugi: Nasdaq: Vollrausch - es ist eine Bullen-Falle! Videoausblick - https://www.youtube.com/watch?v=IAz6buit51o
n
niemalsniemals, 11.11.2022 15:24 Uhr
0

Es wird WAHRSCHEINLICH einen dipp geben ich habe 50% verkauft und warte einfach ab was kommt ansonsten kaufe Ich später ( bei 12.500) shorts

Und wieder 100pkt vorher verkauft und die trollw suchen wahrscheinlich wieder in meinen Nachrichten das haar in der suppe
n
niemalsniemals, 11.11.2022 14:56 Uhr
0
Der rsi ist in einem ABSOLUTEN HIGH der muss bisschen abkühlen dann kann es weitergehen
n
niemalsniemals, 11.11.2022 14:54 Uhr
0
Es wird WAHRSCHEINLICH einen dipp geben ich habe 50% verkauft und warte einfach ab was kommt ansonsten kaufe Ich später ( bei 12.500) shorts
Badala1
Badala1, 11.11.2022 14:44 Uhr
0
Amis verkaufen schon vorbörslich
Badala1
Badala1, 11.11.2022 14:31 Uhr
0
Denke 4% runter heute
J
Juju04, 11.11.2022 14:27 Uhr
0
3-4% heute oder mehr?
J
Jojo86, 11.11.2022 13:36 Uhr
0
noch knapp 2h dann fliegt wieder der Deckel ähnlich wie gestern
G
Gast-752990001, 11.11.2022 13:04 Uhr
0
Wenn ich einen Call sagen wir mal auf Allianz eröffne, dann kauft die bank allianzaktien dafür ein. Wenn du den call wieder verkaufst bzw ein Verkaufslimit setzt, macht die bank das mit der Aktie (Basiswert) genauso. Thordar hat das schon recht gut erklärt. Die Bank spekuliert nur mit deinem Anteil des Scheines aber NICHT mit ihrem Anteil.
B
BajuJo, 11.11.2022 13:01 Uhr
0
ohne amis kommt da nicht viel... eher richtung süden. schade.
T
Thordar, 11.11.2022 12:19 Uhr
0
Es ist auch weiterhin stark vereinfacht, manchmal findet die Bank schlickt keine Kontrahenten, und behält dann das Risiko bei sich auf dem Buch. In so einem Fall würde die Bank tatsächlich gewinnen. Dieses Risiko will sie aber eigentlich nicht tragen. Deswegen gibt es die meisten Scheine und Titel auch eher bei größeren Aktien, da man dann besser einen Kontrahenten findet. Teilweise werden auch andere Banken oder Versicherungen als Kontrahent verpflichtet. Aber im Großen und Ganzen versuchen die Banken halt, keine Gegenpositionen direkt zu halten.
U
Unnamed, 11.11.2022 12:14 Uhr
0

Vereinfacht gesagt bietet die Bank zu deiner Position jemand anderen die Gegenposition an, und kassiert für sich z.b. 1% des Nominalwerts für den Anbieteservice. Dein Geld ist also bei jemanden, der die Gegenposition eingenommen hat. Stark vereinfacht, da die Positionen anders gestückelt werden könnten, z.B. werden mit den KO-Scheinen andere Produkte gegenfinanziert, wo der Kontrahent viel Geld verlieren kann. Das Ganze funktioniert auch nie exakt, aber die Bank hat keinerlei Interesse daran, bei ihren Zertifikaten und Scheinen das Marktrisiko zu tragen, und stellt dementsprechend Gegenpositionen dann in der Gebühr besser.

Ok, das war mir so noch nicht klar. Gut erklärt..
T
Thordar, 11.11.2022 12:14 Uhr
0
Deswegen gewinnt die Bank auch (fast) immer, da sie, wenn sie es richtig macht, nur die Gebühren kassiert und kein Risiko trägt. Das ist aber ja auch fair, schließlich ermöglicht sie somit die Partition in solchen Produkten für den breiten Markt.
T
Thordar, 11.11.2022 12:12 Uhr
0

Ok, aber wer hat denn dann das Geld, wenn mein Schein KO geht oder Ich ihn mit Verlust verkaufe? Das löst sich ja nicht in Luft auf und muss ja irgendwo sein..

Vereinfacht gesagt bietet die Bank zu deiner Position jemand anderen die Gegenposition an, und kassiert für sich z.b. 1% des Nominalwerts für den Anbieteservice. Dein Geld ist also bei jemanden, der die Gegenposition eingenommen hat. Stark vereinfacht, da die Positionen anders gestückelt werden könnten, z.B. werden mit den KO-Scheinen andere Produkte gegenfinanziert, wo der Kontrahent viel Geld verlieren kann. Das Ganze funktioniert auch nie exakt, aber die Bank hat keinerlei Interesse daran, bei ihren Zertifikaten und Scheinen das Marktrisiko zu tragen, und stellt dementsprechend Gegenpositionen dann in der Gebühr besser.
U
Unnamed, 11.11.2022 12:05 Uhr
0

Richtig Morti und kreativchen genauso sollte man die Märchen lassen, dass wenn ein Hebel KO geht die Bank gewinnt. Gewinnen oder verlieren, tut immer derjenige der verkauft und die Bank oder Institution die die Scheine anbietet darf ja kein Risiko eingehen um das geld, welches sie leihweise bei hebelgeschäften zur verfügung stellen zu schützen. Sie verdienen lediglich an den Unkosten aber nicht an dem Verlusten des Annlegers

Ok, aber wer hat denn dann das Geld, wenn mein Schein KO geht oder Ich ihn mit Verlust verkaufe? Das löst sich ja nicht in Luft auf und muss ja irgendwo sein..
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 NASDAQ 100 Hauptdiskussion
2 NASDAQ
Meistdiskutiert
Thema
1 INTEL Hauptdiskussion -6,63 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,85 %
3 Das neue Dax Prognose Forum -0,96 %
4 PLUG POWER Hauptdiskussion -4,68 %
5 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -2,93 %
6 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
7 Trading- und Aktien-Chat
8 Diginex -2,31 %
9 DAX Hauptdiskussion -0,96 %
10 Investmentchancen -5,30 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 INTEL Hauptdiskussion -6,58 %
2 PLUG POWER Hauptdiskussion -4,68 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,85 %
4 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -3,01 %
5 Diginex -2,31 %
6 Investmentchancen -5,39 %
7 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion +0,45 %
8 THE TRA.DESK A DL-,000001 Hauptdiskussion -1,24 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion +0,76 %
10 Everspin +14,65 %
Alle Diskussionen