NEL ASA WKN: A0B733 ISIN: NO0010081235 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Gehts heute schon wieder hoch ?

So ähnlich sehe ich das auch. Da viele nicht über den Tellerrand schauen können. Diese Zahlen sprechen wohl für Deutschland????? Überschüssige grüne Energie gibt es hier nur wenn der Solarstrom oder die Windkraft wegen Überproduktion abgeschaltet werden müssen. Das passiert in absehbarer Zeit wohl seltener da zum Atomausstieg auch noch der Kohleausstieg vor der Tür steht. Wasserstoff ist ein guter Energiespeicher ( für überschüssige Energie ) der gespeichert und Transportiert werden kann. Überschüssige Wind und Solarenergie entsteht in nicht Industrie Ländern mit viel Sonne und Wind. Daher sind meiner Meinung nach die Länder die Potenziellen Kunden von NEL in denen Giga Watt Produzenten ihre Zelte aufstellen. Ein großer Bedarf an Wasserstoff Technik ist absehbar. Jedoch nicht zwingend in einem Energie Import Land wie Deutschland. Meine Meinung. Keine Verkaufsempfehlung

https://enertrag.org/eta/e-gegen-h2/ "Mit 20 kWh oder 1 kg Wasserstoff Strom kommt ein PKW 100 km weit. Selbsterzeugter Strom kostet 5 ct/kWh, an der Steckdose sind es 30 ct/kWh. Wasserstoff kann für 5 €/kg angeboten werden. Das sind dann Kosten von 1 €/100 km mit selbsterzeugtem Strom, 6 €/100 km an der Steckdose und 5 €/100 km mit Wasserstoff. Angesichts so geringer Kosten fragt man sich, wieso es überhaupt eine Diskussion um „E oder H2“ gibt. Und es ist eine endlose und leidenschaftliche Diskussion: Was ist besser? Elektro oder Wasserstoff in der Mobilität? Dabei ist die Antwort so schlicht und salomonisch wie es irgend nur geht: beides wird benötigt, und das rechte Maß gilt es zu finden. Die Aussage „die Batterie hat gewonnen“ ist ebenso unsinnig wie die Behauptung „es geht nur mit 100% Wasserstoff“."

Hier werden schon wieder Eier verteilt bevor sie überhaupt gelegt worden sind. Es geht hier doch wohl nur um die Aktie von Nel asa und nicht darum was sich überhaupt zum Thema Wasserstoff ergibt. Vielmehr stellt sich doch die Frage ob hier die potentiellen Käufer sich lieber einer bessere Anlage zuwenden als diese permanent von Abstürzen und Kapitalerhöungsmaßnahme gezeichneten schwankenden Aktie, die sich gerade Mal so am Markt hält. Morgen wissen wir mehr ob die Firma Nel asa hält oder wie befürchtet in die letztendliche Bedeutungslosigkeit fällt. Keine Kaufempfehlung für nichts und niemand !

Hier werden schon wieder Eier verteilt bevor sie überhaupt gelegt worden sind. Es geht hier doch wohl nur um die Aktie von Nel asa und nicht darum was sich überhaupt zum Thema Wasserstoff ergibt. Vielmehr stellt sich doch die Frage ob hier die potentiellen Käufer sich lieber einer bessere Anlage zuwenden als diese permanent von Abstürzen und Kapitalerhöungsmaßnahme gezeichneten schwankenden Aktie, die sich gerade Mal so am Markt hält. Morgen wissen wir mehr ob die Firma Nel asa hält oder wie befürchtet in die letztendliche Bedeutungslosigkeit fällt. Keine Kaufempfehlung für nichts und niemand !

Die Fakten sprechen aktuell gegen den Wasserstoff. Zur Herstellung 1 KWh Wasserstoff braucht man 8 KWh Strom. Wo soll der herkommen? Aus ungekühlten Atomkraftwerken? Wenn wir endlich mal grün und im massiven Überschussbereich Strom produzieren, wird das was mit Wasserstoff. 10 - 15 Jahre, bei der aktuellen Gechwindigkeit 25 Jahre.....