NETFLIX WKN: 552484 ISIN: US64110L1061 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Deren Gehalt steigt überdurchschnittlich und das schon bei der 3 Staffel....man bedenke, sie ist noch nicht mal ein “Promi“ ansonsten würde man direkt höher starten und viel höher enden...

@Frankozw Wie gesagt: Du scheint nicht viel Kenntnis und Ahnung zu haben. Das ist einfach Quatsch!

Guck dir doch einfach mal den link an. Die hauptdarstellerin von stranger things hat für die erste staffel 200.000 dollar bekommen, und für die 3. Staffel über 3 mio. Jetzt sag mir nicht, das das die kosten einer serie kaum beeinflusst.

Franko, du schreibst teilweise merkwürdiges Zeug

https://www.google.de/amp/s/m.bild.de/unterhaltung/leute/stranger-things/so-viel-verdient-millie-bobby-brown-55264750,view=amp.bildMobile.html

Ich versteh zu Beispiel überhaupt nicht, wie man 15 staffeln supernatural produzieren kann. Das ist einfach hirnrissig.

Wenn sie nur ihre existierenden staffeln immer verlängern haben sie kein frisches kapital um neue serien zu produzieren.

Die kosten erhöhen sich nicht leicht sondern stark. Da mach es mehr sinn, eine neue serie zu produzieren als eine weitere staffel zu produzieren. Wir sprechen hier von kosten steigerung von 30% - 50%. Auch netflix muss mittlerweile auf ihre kosten achten. Unbegrenzt Schulden können sie nicht machen.

Netflix setzt momentan einfach extrem auf Quantität in der Zahl der Serien. Wenn die Schulden nicht noch stärker wachsen sollen ist klar: für eine neue Serie muss eine alte Serie gehen.

Stimme voll zu, Laugenbretzel. Das Beste ist eine Serie mit x-Staffeln, die unendlich laufen. Produzenten verdienen so immer mehr

@frankozw Sorry, aber das ist wirklich Quatsch, was Du da schreibst. Kein Content-Produzent setzt eine erfolgreich laufende Marke ab, nur weil sich die Kosten leicht erhöhen. Und damit kannst Du ja nur die On-Air-Protagonisten meinen, der Rest bleibt ja gleich teuer... das sind die vielzitierten Peanuts...

Find ich jetzt nicht so schlimm. Ich fände es besser, wenn weniger produziert wird, dafür aber mehr auf Qualität geachtet wird.

Die absetzpolitik ist ganz einfach zu erklären. Mit jeder weiteren staffel werden die kosten höher. Deswegen setzt netflix meist serien bei staffel 3 oder 4 ab. Es lohnt sich einfach nicht mehr.

@greenfee @tradenew3 greenfeee, ich meine die Kosten, die kosten werden sinken und die fianazielle Situation damit besser. Warum? 1.) Mit Originals wird Netflix immer unabhängiger von Lizenzware, Lizenzware ist langfristig teurer als zeug das einem gehört, also Miete versus Eigentum. 2.) Originals die Netflix wirklich vollumfänglich gehlren (gilt noch nicht für alle), kann Netflix auch in der weiteren Verwertung zu geld machen, das direkt zu Netflix fließt. Ich rede hier von Lizensierung an TV-Sender, DVD-Verkäufe, etc... Weiter ist Merchandising ein Konzept das Netflix gerade erst anfängt zu entdecken. 3.) An so einer Serie verdienen eine Menge Firmen mit, allen vorran die Produktionsfirma und das Studio (was nicht selten beides in einem ist). Alle diese Firmen wollen ach Gewinn machen, der Tesla des Studio-Boss muss ka bezahlt werden. Bei Neuproduktionen legt Netflix Heute für die Produktion/Studio ca. 30% Gewinnmarge drauf, das ist darin begründet wie normalerweise das verwertungssystem funktioniert wenn ein TV-Sender produziert. Netflix will dahin kommen, alles in ihrer Hand haben zu wollen, also sie wollen Produktionsfirma, Studio und Broadcaster sein. Dafür werden die Kapazitöten aufgebaut und immer mehr in die eigenen Studios verlagert, denn das macht die Serie auf einen Schlag um 30% + X günstiger. Ja, ihr werdet jetzt sagen: Dafür müssen sie aber die Studio Infrastruktur bezahlen. Ja, das haben sie vorher ja auch getan, ob sie jetzt eine Summe an Studio X abführen oder kleine Summen an X Angestellte, etc... spielt am Ende keine Rolle, was sie so nicht mehr mitbezahlen sind die Teslas der Studio-Bosse. Ganz Nebenbei ergibt sich aus eigenen Studios wieder die Möglichkeit diese an andere Produktionen zu vermieten, ergo wieder eine Einnahmequelle. Das soll erst mal reichen bis hier. Was das dolle Warner und Disney+ angeht, die müssen erst mal zeigen das sie Streaming technisch können, das kann nämlich lange nicht jeder. Selnbst Amazon hinkt da hinter Netflix her. Ausserdem werden Warner und Disney+ die nächsten Jahre in der internationalen Expansion diverse Lizenrechtliche Probleme haben, wo wir wieder an dem Punkt sind das ein Inhalt in land A verfügbar ist und in Land B nicht, etwas woran Netflix konsequent arbeitet mit seinen Originals. Ja, Warner und Disney werden neue Produkte auch nicht mehr ins Ausland lizensieren, aber Verträge die noch laufen, die laufen nun mal. Das einzige was ich bei Netflix mitlerweile wirklich problematisch sehe ist die Absetzpolititk die sie seit einigen Monaten fahren... Das könnte in der Tat böse enden. Ich selbst Frage mich mitlerweile auch warum ich Serie XY überhaupt anfangen soll zu schauen, wird ja eh nach 3 Staffeln eingestampft... Daher wird das Zuschauerminusin den USA kommen... So, das wars von mir.

Ich bin seit dem deutschland start bei netflix. In diesem jahr jedoch hab ich wenns hochkommt nur 2 monate netflix gebucht. Wenn nun andere streaming anbieter auf den markt kommen, wird sich das verstärken. Keiner bucht dauerhaft 4 oder 5 unterschiedliche streaminganbieter.

Aktuell sinken die abo zahlen. Und das ist kein gutes zeichen