NETLIST WKN: A0LFEH ISIN: US64118P1093 Kürzel: NLST Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wird mal langsam Zeit für ein paar richtig gute Nachrichten…. 😒

Was glaubst du,wie hoch ist die Strafe? Google ist bereits verurteilt. Ich persönlich denke nicht über 3 MLD.

Kurz vor der Bekanntgabe , wird sich Google und Samsung sich auch paar Aktien von netlist krallen und dadurch die Strafe reduzieren … meine Meinung

Wird auf jeden Fall mittelfristig geil

Ja natürlich-) Du hast vollkommen recht Stocki. Wollte nur damit sagen,das erst wieder bewegung rein kommt,wenn gute Neuigkeiten zu hören oder lesen sind. Aber Netlist wird uns definitiv noch freude bereiten🙂

Die Partnerschaft mit dem Streaming Dienst auch 😉

Und dann kommt ja noch der Google Fall-)

Hallo zusammen, Es ist davon auszugehen,das der Kurs das nächste Mal steigt,wenn Samsung zahlt. Meiner Meinung nach erst im Oktober. Bis dahin geht's wahrscheinlich Seitwärts,mit der Tendenz zum Süden. Günstig nachkaufen und abwarten. Viele Grüße

Guten Morgen alle zusammen.

Guten Abend alle zusammen. Ich hoffe wir enden heute im Grünen

Wie ihr seht bin ich auf die Frage von wemo eingegangen, und 1539 sollte 1530 heißen. Und mit dem ek von 32 meint ich support.Com

Mal auf deutsch das ganze Intel schafft es nicht, Urteil über Patentverletzung in Höhe von 2,18 Milliarden US-Dollar rückgängig zu machen von Anton Shilov Diese Woche hat ein Bezirksrichter in Waco, Texas, den Antrag von Intel abgelehnt, eine Anordnung zur Zahlung von 2,18 Milliarden US-Dollar für die Verletzung von VLSI-Patenten aufzuheben, berichtet Reuters. Bereits im März wurde Intel aufgefordert, VLSI fast 2,2 Milliarden US-Dollar Schadenersatz für das ursprünglich von Freescale Semiconductor und SigmaTel entwickelte geistige Eigentum zu zahlen. Intel bestreitet, das geistige Eigentum illegal verwendet zu haben, und hat einen neuen Prozess beantragt. Anfang dieses Jahres sprach ein Bezirksrichter in Waco, Texas, VLSI eine Zahlung von 1,5 Milliarden US-Dollar für ein Patent und 675 Millionen US-Dollar für ein weiteres Patent zu. Bei dem fraglichen IP handelt es sich um das '759-Patent', das das Frequenzmanagement beschreibt (ursprünglich von SigmaTel entwickelt) und das '373-Patent', das sich auf ein Verfahren zur Senkung der minimalen Betriebsspannung des Speichers bezieht (ursprünglich von Freescale eingereicht). Wenn Intel keine weiteren Möglichkeiten hat, die Entscheidung anzufechten, muss es den Schaden an VLSI zahlen, ein Unternehmen, das es als Patenttroll betrachtet. Intel und VLSI führen in verschiedenen Bundesstaaten einen umfangreichen Rechtsstreit wegen acht mutmaßlicher Verletzungen des geistigen Eigentums von VLSI. Laut den von Intel bei der SEC eingereichten Unterlagen fordert VLSI insgesamt 7,1 Milliarden US-Dollar an Schadensersatz, künftigen Lizenzgebühren, Anwaltsgebühren, Kosten und Zinsen. Intel behauptet, dass seine Gesamtzahlungen bis zu 11 Milliarden US-Dollar betragen könnten, wenn es Rechtsstreitigkeiten in allen Bundesstaaten verliert. Bereits im April gewann Intel einen Patentprozess mit VLSI und vermied die Zahlung von über 3 Milliarden US-Dollar für andere Patente, die verwendet wurden, um die 2014 eingeführte SpeedShift-Technologie von Intel anzugreifen, die jedoch stark auf der SpeedStep-Technologie basiert, die ursprünglich in den frühen 2000er Jahren auftauchte. Ich bemerke viele Ähnlichkeiten mit dem Google-Fall! Intel drohte schlimmstenfalls 11 Mrd. US-Dollar zu zahlen, und seine Anwälte stellten sicher, dass diese hohen 3 Mrd. US-Dollar nicht berechnet wurden. Es ist dasselbe, was Google-Anwälte versuchen. Google hat verloren und jetzt ist von Schaden die Rede, aber offensichtlich wird Google dies tun, um die Kosten dieser Operation in diesem Fall zu senken. Was zählt, ist zu gewinnen und lebensrettendes Geld mit nach Hause zu nehmen. Wir wissen nicht, wie dieser Rechtsstreit läuft. Es ist ein Schachspiel, wir kennen einige Details, einige viele gute andere weniger und wir bewerten, aber ohne genügend Konkretheit zu haben. Der Intel-Fall zeigt, dass wir, die wir über Dutzende von Milliarden Dollar Verstößen durch Google nachdenken und reden, keine Fantasie, sondern pure Realität sind. Intel stiehlt seit 10 Jahren, während Google 12 fast 13 und Netlist ein bahnbrechendes Patent haben, das von enormem Wert sein könnte. Genießen wir die kommenden Tage, Google rückt der Deadline immer näher.

Hoffe das sich jetzt wieder einige Beruhigung 😉

Und wer bereuts schon 😉

Intel Fails to Reverse $2.18 Billion Patent Infringement Verdict By Anton Shilov This week, a District Judge in Waco, Texas denied Intel's request to overturn an order that it pay $2.18 billion for infringing VLSI's patents, Reuters reports. Back in March, Intel was ordered to pay VLSI nearly $2.2 billion in damages for the intellectual property originally developed by Freescale Semiconductor and SigmaTel. Intel denies that it had used the IP illegally and had asked for a new trial. Earlier this year, a District Judge in Waco, Texas, awarded VLSI with a $1.5 billion payment for one patent and $675 million for another. The IP in question is the '759 patent' describing frequency management (originally developed by SigmaTel) and the '373 patent' relating to a method to lower the memory's minimum operating voltage (originally filed by Freescale). If Intel does not have more options to appeal the decision, it will have to pay the damages to VLSI, a company it considers a patent troll. Intel and VLSI have a large ongoing legal battle in different states over eight alleged violations of VLSI's intellectual property. According to Intel's filings with SEC, VLSI seeks a total of $7.1 billion in damages, future royalties, attorney's fees, costs, and interest. Intel claims that its total payments could be as high as $11 billion if it loses legal battles in all states. Back in April, Intel won a patent trial with VLSI and avoided payment of over $3 billion for other patents that were used to target Intel's SpeedShift technology introduced in 2014, but which is heavily based on the SpeedStep technology that originally emerged in the early 2000s. I notice many similarities to the google case! Intel was in danger of paying $ 11B at worst, and its lawyers made sure not to charge this big $ 3B. It is the same thing that google lawyers are trying to do. Google has lost and now there is talk of damage but obviously Google will do so as in this case to reduce the costs of this operation. What matters is winning and taking home life-saving money. We don't know how this legal battle is going. It's a game of chess, we know some details, some a lot good others less and we evaluate but without having enough concreteness. The intel case shows that we who think and talk about tens of billions of dollars of violation by google is not a fantasy but pure reality. Intel has been stealing for 10 years while google 12 almost 13 and netlist has a seminal patent which could be of enormous value. Let's enjoy the days to come, google is getting closer and closer to the deadline.