NETLIST WKN: A0LFEH ISIN: US64118P1093 Kürzel: NLST Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Sagt mal ,fällt nur mir das auf " Hoschis aus einem Forum zitieren Hoschis aus einem anderen Forum und nennen das dann News "

Kurzfristig darf man in unserem Fall nicht von ausgehen... Gerichtsverfahren sind immer zäh. Aber bei der Aussicht kann ich warten...

Fabian der Rückhalt der Masse ist weiterhin da, da es keine Infos gibt, dass ein neuer Termin im Raum steht, eine Einigung gab etc... Das heisst man geht davon aus, dass alles mach wie vor bearbeitet wird und das ein Ergebnis in Aussicht steht...

https://www.reddit.com/r/NLST/comments/s39kos/email_from_judge_armstrongs_courtroom_deputy/?utm_medium=android_app&utm_source=share

Aber bisher hält sich Netlist doch relativ gut dafür, dass alle Anleger enttäuscht sind. Aber ob ich Kurzfristig die 7,60 wieder sehe bezweifle ich. Habt ihr gesehen was bei Brainchip abgeht die letzte Tage?. Sowas wäre für uns auch mal schön..

Ja Tracko mach das💪

Damit Pretty aufhören kann zu heulen...

Jeder ist seines Glückes Schmied

..... auch noch falsch rezitiert 🤦🏻‍♂️

Jeder ist sein eigenes Glückes Schmied

Bei ST wollen sich schon der eine oder andere zum "shorten" verabreden. Auch wenn es keiner hören will oder mag. Ich für meinen Teil, steige erstmal aus. Pokern hin oder her, da verkrafte ich lieber jetzt den Verlust von 1,5k und warte einen Moment ab bis wieder etwas mehr Klarheit herrscht.

Ich glaube auch nicht an eine Einigung, da Google nach wie vor, den Sachverhalt nicht eingestehen will. Das wäre ja dann ein Schuldeingeständnis... Google wird es bis zum letzten Tag auskämpfen meiner Meinung nach

Für alle mal kurz zusammengefasst (nicht von mir), wer nicht weiß worum es hier geht...

Wie kam Google an die Spitze der Suchmaschinenkriege? Einfach. Google hat betrogen. Eine kleine Firma namens Netlist in Kalifornien entwickelte eine führende Computerspeichertechnologie. Diese Technologie würde es Computern und Servern des Tages ermöglichen, auf viermal mehr RAM (Random Access Memory) zuzugreifen, als der Computer normalerweise darauf zugreifen könnte. Netlist hat sich mit Google bezüglich dieser Technologie getroffen. Sie zeigten Google die Technologie, damit Google die Technologie von Netlist lizenzieren kann. Google hat es nicht lizenziert. Google hat es gestohlen. Google kopierte es, ließ es herstellen und nutzte es auf seinen Servern. Google wurde mit Netlist-IP in seinen Servern erwischt, als das Gericht eine stichprobenartige Überprüfung der zu diesem Zeitpunkt in Betrieb befindlichen Google-Server anordnete. Google hatte mit Netlist IP jetzt die schnellste Suchmaschine im Internet und nutzte diese Geschwindigkeit und Einsparungen, um das riesige, leistungsstarke Unternehmen zu werden, das es heute ist. Netlist kämpft seit über 10 Jahren gegen Google, um ihr geistiges Eigentum zurückzufordern und den Wert zurückzugewinnen, den ihr geistiges Eigentum viele Jahre lang für ihr Endergebnis und ihre Aktionäre hätte bieten sollen. Google versuchte weiterhin, die Zeit zu verkürzen, in der Hoffnung, dass Netlist das Geschäft aufgeben oder den kostspieligen Rechtsstreit einstellen würde. Netlist hat nichts aufgegeben. Jetzt hat sich das Blatt gewendet und bei Google läuft die Uhr ab. Google hat seine letzte Berufung gegen das '912-Patent beim US-amerikanischen Bundesberufungsgericht (Federal Circuit) verloren, das die Gültigkeit des Patents durch das Patent Trial and Appeal Board (PTAB) bestätigte. Google hat gegen dieses Urteil keine Berufung beim Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten eingelegt, und das Patent wurde nun vom US-Patentamt erneut zertifiziert. Der Prozess im Northern District of California zur Ermittlung des Grades der Straftat und der Schäden, die Google Netlist geschuldet hat, wurde wieder aufgenommen. „Seit zehn Jahren widersetzt sich Netlist der fehlgeleiteten Kampagne von Google, um das '912-Patent für ungültig zu erklären“, sagte Netlists CEO C.K. Hong. „Wir freuen uns sehr, dass das Berufungsgericht am Ende klargestellt hat, dass die Ansprüche dieses wegweisenden Patents tatsächlich gültig sind und damit unsere jahrzehntelange Verteidigung des strategischen geistigen Eigentums des Unternehmens weiter rechtfertigen die Aussetzung des Patentverletzungsverfahrens gegen Google vor dem US District Court for the Northern District of CA., um aktuelle und frühere Schäden im Zusammenhang mit dem '912-Patent geltend zu machen."

Darum glaube ich wird es keine Vereinbarung aus jetziger Sicht nicht geben. Meine bescheidene Meinung

Es wird keine Entscheidung geben, bevor nicht zumindest gerichtlich festgestellt ist, über welchen Zeitraum eine (etwaige) Patentsverletzung erfolgte oder auch nicht erfolgte. Warum sollte Google diese Entscheidung nicht abwarten ?