NETLIST WKN: A0LFEH ISIN: US64118P1093 Kürzel: NLST Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Hmm es soll bitte erst einmal nach oben rauschen, aber ich gebe dir recht die Lage wird sich die nächsten Jahre nicht ändern.

Ich kaufe auf keinen Fall nach. Die Welt-Politische-Wirtschaftliche und Finanzielle Lage ist Prekär und die Aussichten sind Dunkle Wolken. Die FET und EZB werden das nicht mehr gebacken bekommen. Meiner Meinung nach wird das alles bald Ab rauschen!

Spread finde ich auch sehr teuer ..

Jetzt bekommst du die Aktie günstig also ………..

Ich Kauf immer mal nach bei 3,50-4.00 also den Spread mit in begriffen

Ab wann wäre für euch noch mal ein Zeitpunkt nach zu kaufen?

Top 👍🏻

die von Micron initierte Patentprüfung erfordert immer eine Antwort des Inhaber an das Amt, diese wurde jetzt geschrieben, jetzt darf das Amt entscheiden ob es die Prüfung startet, oder wie schon 3x zuvor geschehen, einfach ablehnt! @Stocki, das nur zum besseren Verständnis des Übersetzungskauderwelsch, OK!

ST: Netlist hat heute seine VORLÄUFIGE ANTWORT auf Microns '833 IPR-Anfrage eingereicht. Link: https://s3-us-west-1.amazonaws.com/ptab-filings%2FIPR2022-00418%2F11 "Erstens ist die sofortige Petition die jüngste serielle Anfechtung des '833-Patents, und der Vorstand sollte von seinem Ermessen Gebrauch machen, um eine Überprüfung abzulehnen. Dies ist der vierte Antrag, der gegen das '833-Patent eingereicht wurde. Der Vorstand lehnte die Institution (in der Sache) ab drei frühere IPR-Petitionen – und die Petenten recyceln hier weitgehend die gleichen primären Referenzen, indem sie die früheren Verfahren als Fahrplan verwenden.

Ich hoffe das war nicht ironisch 😂

Passt schon. Stocki bitte bleib dran du bist in diesem Forum unverzichtbar

Klar, was beunruhigt dich ?

Hat es dir wirklich geholfen ?

Danke 🙏

Antwort auf Beitrag von Quando am 08.06.22 06:05:52 Quando, Du hast den Kern mit dem einleitenden ersten Wort gesetzt! Geduld nach der CMC am 18.Mai wurden die kommenden Samsung Termine aufgesetzt, hier die wichtigen in meinen Augen - 2. September - openening Claim Construction Brief - 23. September - Reply Claim Construction Brief - Claim Construction Hearing 14. Oktober - Deadline to file dispositive motions 23. Januar 2023 - Trial 1. Mai 2023 wenn Du also nun mit Micron vergleichst, kannst Du erkennen bis wohin Netlist wahrscheinlich laufen wird, nicht allzuweit meiner Meinung nach. Bis zum Claim Construction Brief könnte es laufen. So auch bei Micron, dieser steht. Und dann, Motion to Stay granted! Warum? Weil Micron Petitionen dem US Patentamt vorgelegt hat. Antrag auf Feststellung Unpatentierbarkeit - paralleles Gerichtsverfahren Micron gestoppt. Also, der Anfang wird sicherlich jetzt starten. Doc. 28 ist erstmal geschrieben, die Laufschnur ist gelegt, siehe Bild unten. Warum denke ich Samsung bleibt stur, stur bis zu den ersten Rückmeldungen des Patentamtes. - die unnötigen IPR zu ´218 ´595 und ´523 (hynix) wurden gestartet - Entscheidungen sollten also Ende Sommer, rechtzeitig Claim Constructions, kommen - aber was ist z.B. mit dem ´054? dieses Patent wurde in der Klage gegen Samsung erweitert, oder ergänzt, ähnlich ´918, die Petition auf Unpatentierbarkeit hat Samsung umgehend eingereicht. Samsung hat, ähnlich dem ´912, auch hier Dr. Andrew Wolfe beauftragt. Er selbst gibt an pro Stunde 600USDollar als Honorar zu erhalten. Das Wolfe Dokument hat 430!! Seiten und stützt sich auf eine handvoll andere Patente. Der eine hier sagt, alles Schall und Rauch, ich sehe es nüchtern! Ich gehe weiterhin davon aus das Samsung auch die beiden letzten Patente ´060 und ´160 des Netlist complaint dem Patentamt vorlegen wird. Die kamen vielleicht überraschend in der erweiterten Anklage, aber da diese beiden so grundlegend neue und teure Technik betrifft, wird Samsung gerade bei denen beiden auch aus dem Vollen schöpfen. Sollten also noch 2 Patente zur Prüfung gestellt werden, kann der Termin bis zum September oder Oktober nicht gehalten werden, dann wird Samsung eben den Antrag - Motion to Stay - schreiben, siehe Micron. Was ist meine Meinung dazu? Ich habe es schon einmal geschrieben, ich sehe die Situation ähnlich dem über viele Jahre gelaufenen Prozess mit hynix, kräftezehrend, teuer, lang und am Ende erfolgreich.

Kannst du die mal posten bitte