News / ALLES was ihr über Gamestop wissen solltet WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Forum: Aktien User: Frontfrau

Repost Teil 4 von 4 Schlussfolgerung Ich bin also aufgeregt. Es gibt einfach nicht so viele Szenarien, und keines, das zahm ist. Ich bin mir auch relativ sicher dass dies alles Teil von Cohens Plan ist. Er bzw. GameStop hatte mehr als 1x formelles Treffen mit der SEC. Und es war im Frühherbst letzten Jahres, als es Spekulationen über eine NFT-Dividende gab, sowie Spekulationen, dass GME eine Blockchain aufbaut, die möglicherweise eine Börse ersetzen kann (Loopring DEX). Sie haben für das Verlassen der DTCC ja extra eine Klausel nach Januar 2021 in den SEC Berichten mit eingebaut. Und obwohl es scheint, dass so vieles von dem, was wir in den letzten Monaten spekuliert haben, wahr geworden ist, scheinen wir immer noch unsere Zweifel zu haben, dass das alles funktionieren wird, WAGMI-Posts hin oder her.... Ich glaube wirklich, dass Ryan diesen Plan, diese Vision, hatte, BEVOR er sich in GME eingekauft hat. Er hätte all diese Arbeit nicht gemacht, wäre nicht so weit gekommen, ohne einen Plan von A bis Z zu haben. Fakt ist: Die von GameStop und ComputerShare ausgegebenen Aktien werden nicht mehr ausreichen, wenn die DRSed und die Insider usw. ihre Aktien erhalten haben. Genau darum geht es bei der Verteilung des Splits als Dividende, um diesen von der DTCC zugelassenen Zustand aufzudecken, und das ist auch der Grund, warum so viele zu DRS geraten haben, denn niemand weiß wirklich, was als Nächstes für die Broker passieren wird. Es scheint aber, dass der Bucheintrag hier der entscheidende Unterschied ist. Ja, Shorts werden durch FTDs, Market Maker Ausnahmen und lange Abwicklungsfristen ihre Zeit haben, um diese abzuwickeln, aber damit alles in Ordnung ist, braucht es einen Bucheintrag für jede entsprechende Position. Damit soll nicht gesagt werden, dass diese Bucheinträge nicht verfälscht oder gefälscht werden können, aber irgendjemand, irgendeine Stelle ist dafür verantwortlich. Ist dies dann die Stelle, die den Sündenbock spielen wird? Ich stelle mir daher die Frage: Wer kontrolliert die Bucheinträge für jede Aktie/Dividende, die ausgeschüttet wird? Wer überwacht in diesem Fall die Beobachter? Ist es ähnlich wie bei dem Abrechnen einer Kasse am Ende der Schicht? Es werden interessante Zeiten sein, wenn GME entweder dem Endergebnis - was bei der Ausgabe der Dividendenaktien passiert - zustimmen oder sie könnten auch über ihre Klausel die DTCC verlassen... Aber Naja, vielleicht wird die DTCC auch auf magische Weise mehr IOUs mit Citadel und Co. produzieren, vielleicht wird auch eimerweise Scheiße die Öffentlichkeit treffen. Die ursprüngliche Alufolien Theorie über 741 waren die Regeln über Broker-Liquidationen (Section 741). Ich glaube, das ist der wahre Sinn der ganzen Saga... Und die Szenarien klingen nach einer perfekten Gelegenheit für RC, der DTCC mitzuteilen, dass sie ihre Aufgabe nicht erfüllen und auf die Blockchain umsteigen. Boom!

Repost Teil 3 von 4 Der Unterschied besteht darin, dass Kenny all diese Aktien unter dem Deckmantel der "Bereitstellung von Liquidität" als Market Maker gedruckt hat. Die SEC lässt das dank der Market Maker Ausnahme zu, wenn Kenny das also missbraucht ist die DTCC nicht dafür verantwortlich. Mit dem Aktien Dividenden Split ist die DTCC nun aber derjenige, der für Kennys Mist verantwortlich ist, und sie haben nicht die Möglichkeit, einfach 227 Millionen weitere Aktien zu drucken. Niemand weiß, wie die DTCC damit umgehen wird, aber es wird ein großes Problem für sie darstellen, wenn es Millionen von wirtschaftlichen Eigentümer gibt, denen sie insgesamt 303,6 Millionen Dividendenaktien geben müssen, von den sie aber nur 73,7 Millionen erhalten. Edit: Wie könnte es dann weiter gehen? Hier eine gute Aufstellung von Szenarien was ich von Superstonk gefunden habe: DTCC betrügt. Sie sagen, dass sie genug für alle haben, obwohl das nicht der Fall ist, und geben gefälschte Aktien aus. Damit kehren sie ihren "Wir haben damit nichts zu tun, wir haben saubere Hände"-Ansatz um und betreiben stattdessen ein Aktiensystem bei dem DRS zu einem Ansturm auf die Banken wird. Die DTCC hat all diese Regeländerungen die es seit Januar 2021 gab von Anfang an vorgenommen, um sich von der Verantwortung für diesen Schlamassel freizuhalten. Für SIE wäre es eine gewaltige Umkehrung, wenn sie ein Verbrechen begehen würden. Ich möchte nicht nur die Hedgefonds auffressen, ich möchte die DTCC auffressen. Also innerlich hoffe ich, sie tun dies, weil wir haben Alternativen! Die DTCC zuckt mit den Schultern und sagt: "Nicht genug für alle, nicht mein Problem", und die Broker müssen sich überlegen, wie sie ihre treuhänderische Pflicht gegenüber ihren Kunden erfüllen können. Entweder gehen sie auf eigene Kosten auf den Markt und kaufen Aktien, um die Nachfrage zu befriedigen, und der Preis schießt aufgrund der geringen Verfügbarkeit in die Höhe, die Marge scheitert, und wir haben einen Abflug. Oder Market Maker wie Citadel lassen den Aktiendrucker "BRRRRRR" machen und verdreifachen die Tiefe des Grabes, das sie geschaufelt haben. Der Preis kann sich vervierfachen, aber mein Boden nicht. Was ist 1/4 von "no cell no sell"? Die Broker weigern sich, auf eigene Rechnung auf den Markt zu gehen, also entweder die Broker betrügen und verkaufen die Kundenaktien einfach 4x und hoffen, dass es niemand merkt, während sie versuchen, die Aktien in Zukunft aus der DTCC herauszuschlagen, wodurch sie effektiv zu Fractional Reserve werden und sich in GME-Verbrechen verwickeln, wo sie vorher saubere Hände hatten. Die Broker könnten ihre Kunden aber auch sagen "nicht mein Problem lol" und die ganze Öffentlichkeit sieht, dass der Kaiser keine Kleider hat. Das lässt sich nicht wegdiskutieren. Es gibt nichts, worüber die Nachrichten lügen können. Den Kunden wurden gerade ihre Aktien gestohlen... von wem? Es werden Ermittlungen in Auftrag gegeben, und es wird Anklage erhoben, denn die Alternative sind rote Straßen. Lehrerpensionen in mehr als 20 Staaten sind in GME investiert. Dies ist ein Todesurteil.

Teil 2 von 4 Der große Unterschied bei dieser Art von Aktiensplit liegt also in der Buchhaltung. GameStop teilt Computershare die Anzahl der ausgegebenen Aktien mit, damit die richtige Menge an Insider, institutionelle Anleger, Fonds und DRS Inhaber weitergeben werden kann, während die verbleibende Menge über die DTCC an die Broker verteilt wird. Man kann also festhalten dass der Hauptunterschied zu einem normalen Aktiensplit darin besteht, das GameStop und Computershare für ihre "Stammaktien der Klasse A" angeben, wohin die Aktien gehen. GameStop erzwingt damit eine ordnungsgemäße Buchführung. Wenn sie einen normalen Split machen würden, würde es einfach prüfungslos über die Broker gesplittet werden. Aber durch den Aktien Dividenden Split werden Prüfungsstandards erforderlich und GameStop geht im Wesentlichen mit genau der richtigen Anzahl von Aktien zur DTCC und sagt ihnen, dass sie diese Aktien an ALLE restlichen Aktionäre gleichermaßen verteilen sollen. Viel Glück damit! Nun die DTCC wird dies aber nicht können, weil es wegen der gewährten "Infinite Liquidity"-Kriminalität unmöglich ist: [Siehe Video im Link] Meiner bescheidenen Meinung nach MÜSSTE dies dann eigentlich einen ernsthaften Rückkaufdruck auslösen, da die Broker buchstäblich Betrug begehen würden, wenn sie ihren Kunden, die GME Aktien halten, nun WISSENTLICH gefälschte Dividendenaktien zur Verfügung stellen wollen, da die an die DTCC verteilten Aktien nicht ausreichen werden. - Weitere Quellen - "14 -- Stock Splits and Stock Dividends" "E069 (Nice) Lenders must pay the dividend - But what about the Naked shorts on GameStop?" "E068 GameStop Stock Dividend Split - WHO PAYS? The Lender or the Borrower? Analyzing DLauer's Tweet" "E008 GameStop's Stock Dividend Split Announcement - What does it mean?" Es geht bei dem Aktien Dividenden Split auch nicht um die legal geliehenen Shorts. Es geht hierbei um die Naked Shorts von Kenny! Nehmen wir an, Kenny hat seine Naked Shorts nie gedeckt und 100% des Floats (Vor Split) gekürzt und damit aus "Liquiditätsgründen" illegal 75,9 Millionen synthetische Shorts erschaffen. Kleinanleger, sowie Institutionen haben die synthetischen Aktien gekauft. Die Käufer wissen aber nicht das sie "nur" synthetische Aktien besitzen, da die Aktien im Depot nicht anders aussehen als "echte" Aktien. Sie wurden vom Käufer aber legal erworben und es werden jetzt 303,6 Millionen Dividendenaktien erwartet. Die DTCC erhält aber abzüglich der von DRS Inhabern, Insider und Fonds beanspruchten Aktien nur die 73,7 Millionen tatsächliche Dividendenaktien. Ihnen werden also 227,7 Millionen Dividendenaktien fehlen, um die 75,9 Millionen illegalen synthetischen Aktien von Kenny zu bezahlen. Wie lässt sich dies nun Einklang bringen? Die DTCC kann nicht so einfach 227 Millionen weitere Aktien drucken und die Aktiendividende so aus eigener Tasche bezahlen, wie sie es bei einer Bardividende tun würde. Das ist das Problem! Die legalen Shorts sind dabei egal. Also die Situation für Kenny ist jetzt folgende, stell dir vor, du müsstest in nur zwei Wochen, all deine illegalen Naked Shorts, die du über viele Jahre bei GameStop aufgebaut hast, verdreifachen. Das ist es, was alle übersehen! Sicher, man muss den Besitzern der verkauften synthetischen Aktien kein Geld geben, sondern nur die Aktien. Aber woher sollen diese Aktien denn kommen? Wie wir den Daten entnehmen können beträgt der Streubesitz nach dem Split nur 73,7 Millionen Aktien. Wenn wir davon nochmal den Short Interest abziehen liegen wir (theoretisch) nur noch bei 19,4 Millionen Aktien auf dem Markt. Das klingt nach einem Problem. Die meisten Aktien sind nämlich durch den eingetragenen Besitz von Institution, Fonds, Insider und DRS bereits gebunden und vergeben worden. Und Computershare wird nur so viele Aktien ausgeben, wie sie übrig haben.

Erklärung der Auswirkung des Aktien Dividenden Splits auf Shorts https://www.reddit.com/r/Spielstopp/comments/vv2wry/erkl%C3%A4rung_der_auswirkung_des_aktien_dividenden/?utm_medium=android_app&utm_source=share Deutsche Übersetzung Teil 1 von 4 Wo liegt nochmal der genaue Unterschied zwischen einem normalen Aktiensplit und ein Aktien Dividenden Split? (Ja, es gibt hierbei einen großen Unterschied lasst euch von Halbwissenden aus MSM nicht`s erzählen 😉) Bei einem normalen Aktiensplit im Verhältnis 4:1 würden alle Broker einfach am Tag des Splits nach Geschäftsschluss deine Aktien mit (x4) multiplizieren und den Aktienkurs durch (:4) dividieren und schon ist die Aktie gesplittet. Bei einem Aktien Dividenden Split liegt der Unterschied darin dass der Aktiensplit nicht einfach vom Broker selbst durchgeführt werden kann, da die neu ausgegebenen Aktien über GameStop bzw. Computershare als Transferstelle von GameStop, verteilt werden. Also müssen sich alle Broker und die DTCC mit ausgestreckten Händen hinter Computershare anstellen und hoffen, dass noch ein paar Aktien übrig sind, wenn sie am Ende der Schlange stehen (DRS ist King 👑). (Seite 7 von Computershare`s Whitepaper) Transferstellen fungieren im Allgemeinen als Zahlstelle des Emittenten für Dividenden. Der Emittent stellt der Transferstelle alle Dividendengelder zur Transferstelle zur Auszahlung. Die Transferstelle zahlt die Dividenden aus an eingetragene Aktionäre entweder per elektronischer Überweisung oder Scheck. Sie zahlt die Dividenden elektronisch an die DTCC aus, die wiederum die Gelder elektronisch an die Broker oder andere Finanzintermediäre zur Ausschüttung an die wirtschaftlichen Eigentümer weiterleitet. Handelt es sich um eine Aktiendividende und nicht um eine Bardividende, wird die Transferstelle in der Regel Aktien in buchmäßig verwalteter Form aus und sendet sie an die Aktionäre. GameStop wird also nur die derzeit ausstehenden Aktien im Wert von 3 neuen Aktien ausgeben. DRS Inhaber, Insider, Fonds und Institutionen werden ihre Aktien zuerst erhalten, dann die DTCC die sie zuletzt auf die Broker aufteilt. Gucken wir uns mal den aktuellen GameStop Float an: AUSGEGEBENE AKTIEN 75.900.000 DRS Inhaber - 15.394.745 Fonds - 14.955.251 Institutionen - 13.850.971 Insider - 13.232.080 STREUBESITZ 18.426.953 Short Interest - 13.560.000 VERFÜGBARE AKTIEN 4.866.953 Nun, wenn jetzt ein 4:1 Split durchgeführt wird, dann sieht es wie folgt aus: AUSGEGEBENE AKTIEN 303.600.000 DRS Inhaber - 61.578.980 (verteilt GameStop/CS) Fonds - 59.821.004 (verteilt GameStop/CS) Institutionen - 55.403.884 (verteilt GameStop/CS) Insider - 82.928.320 (verteilt GameStop/CS) STREUBESITZ 73.707.812 (verteilt DTCC > Broker > Kunde) Short Interest - 54.240.000 VERFÜGBARE AKTIEN 19.467.812 Die DTCC würde von GameStop/Computershare also aktuell nur 73,7 Millionen neu ausgegebene Aktien bekommen. Sprich wenn nun die Aktien bereits im großen Still aufgebraucht sind, war's das. Und dann könnten Broker und SHFs händeringend versuchen, Aktien zu finden bzw. zu kaufen, um ihre Dividenden- und Treuhandsverpflichtungen zu erfüllen.

3 von 3 Nachtrag: Vorheriger Beitrag, in dem ein Aktiensplit in Form einer Aktiendividende erläutert wird und wie er sich von einem herkömmlichen Aktiensplit unterscheidet. https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/u1j1gd/its_a_stock_split_in_the_form_of_a_stock_dividend/ Edit: 07-07 23 Uhr EST: Hinzufügen dieser Diagrammillustration, die die prozentuale Preissteigerung von u/Money-Maker111 widerspiegelt https://preview.redd.it/we4h7q9ne9a91.png?width=1058&format=png&auto=webp&s=93e4ff2aa4e2de9baa42a1de0572f7e701ff1311 [ Edit 07-09 10 Uhr EST] Perspektive: GME ist bei 100 % Auslastung der ausleihbaren Aktien für mehr als 100 Tage. Die meisten Kreditgeber neigen dazu, Aktien zurückzurufen, um sicherzustellen, dass sie die Dividende erhalten, damit sie die Aktien ihren Kundenkonten gutschreiben können. Die Kreditnehmer haben jedoch nicht mehr die über 20 Millionen Aktien , die sie geliehen haben, um $GME zu verkaufen. Wenn Kreditnehmer / Leerverkäufer versuchen, die Aktien zurückzukaufen, um ihre Short-Positionen zu schließen, haben sie einen sehr kleinen Pool an liquiden Aktien, aus denen sie kaufen können – was zu einer Kurssteigerung führt: Ausstehende Aktien sind 76.347.215, abzüglich Insider 11.807.433, abzüglich DRS 12.700,00 = 51.839.782 Streubesitz. Reduziert um weniger liquide Anteile (möglicherweise kurzfristig nicht verkaufbar): Institutionelle: 13.716.541, Investmentfonds: 7.957.066, ETFs: 6.690.476. [Beachten Sie, dass gewisse Überschneidungen bei institutionellen Anteilen und Investmentfonds und ETFS ungewiss sind]. Dies stellt einen verbleibenden Liquiditätsbestand von nur etwa 23,4 Millionen Aktien dar, von denen die Leerverkäufer Aktien kaufen können, um ihre geliehenen und ungedeckten/gefälschten/synthetischen Positionen zu schließen.

Teil 2 von 3 Teslas gemeldetes Short-Interesse erreichte im Mai 2019 mit nur 43,66 Millionen verkauften Aktien einen Höchststand. GameStop hatte laut FINRA-Bericht Short-Zinsen von über 200 Millionen gemeldet – 309,43 % SI im Oktober 2020 und 220 % im Januar 2021 „Sneeze Squeeze“ (Gerichtsdokumente). Zum Zeitpunkt ihres Aktiensplits galten Short Interest und Kreditgebühren für Tesla mit einem gemeldeten 7,10 % SI to float und einer Kreditgebühr von 0,30 % als hoch . Beachten Sie, dass die von GameStop gemeldeten SI- und Leihgebühren erheblich höher sind. Aktuelle Ortex-Daten zeigen, dass der von GameStop gemeldete Short Interest bei 20,78 % liegt . Kreditkosten 35,45 %. https://www.thestreet.com/tesla/articles/tesla-short-interest-declines-as-stock-hits-all-time-high https://electrek.co/2020/08/20/tesla-tsla-surges-near-2000-stock-split-shorts-running/ https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/vsot6h/gme_100_utilization_day_102_via_ortex/?utm_sourceshare&utm_mediumweb2x&context3 https://preview.redd.it/awo2cnn4c1a91.png?width514&formatpng&autowebp&s597454eb8c43e1e6bb1a48dd8687e55a40195d2b Der widergespiegelte Aktienkurs ist nach Teslas Aktiensplit-Preisanpassung von 5:1. Multiplizieren Sie die Aktien im Besitz von 5 und beobachten Sie dann den Kursanstieg. In Dezember 2020 hineingezoomt - danach lief es weiter. Der Tesla-Aktienkurs blieb nach dem Squeeze erhöht. Sie haben gerade einen weiteren Aktiensplit angekündigt, über den auf ihrer Hauptversammlung im Oktober 2022 abgestimmt werden soll. TL;DR Teil 2: Unabhängig von einem Short Squeeze und *** haben wir umfangreiche DD zusammengestellt, die belegen, warum GameStop eine großartige langfristige Wertanlage ist. Da DRS jedoch Aktien aus dem DTCC entfernt hat, haben GameStop-Investoren langsam die Liquidität und die Anzahl der Aktien, die manipuliert werden können, entfernt. Dadurch wird die Feder für einen kurzen Druck gespannt. Die Liquidität wird knapper und die Kreditkosten sind hoch. Die Kreditkosten und die gemeldeten Short-Zinsen sind höher als bei Tesla zum Zeitpunkt des Aktiensplits, und DD unterstützt, dass GME umfangreiche versteckte Short-Positionen hat, wahrscheinlich in die HunderteTausendeMillionen, die mit diesem Aktiensplit in Form einer Aktiendividende hart getroffen werden. Meinung: Es kann noch einige Zeit dauern, aber mit dieser strategischen Entscheidung, einen Aktiensplit in Form einer Aktiendividende anzukündigen und ihn mit der Einführung ihres MarketPlace zu kombinieren, scheint GME für den Rest des Jahres für eine deutliche Kurssteigerung positioniert zu sein dieses Jahr!! [Anmerkung: Da GME wirklich ein systemisches Risiko für die Märkte darstellt, seien Sie auf fortgesetzte Manipulationen vorbereitet. Dies kann noch eine Weile dauern.]

GameStop hat einen Aktiensplit im Verhältnis 4:1 in Form einer Aktiendividende angekündigt. Was könnte dies für eine zukünftige GME-Preissteigerung bedeuten?!? Ein vergleichender Blick auf den Aktiensplit von Tesla. Spoiler-Alarm – Das könnte RIESIG werden! https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/vt5q45/gamestop_has_announced_a_41_stock_split_in_the/?utm_source=share&utm_medium=mweb Deutsche Übersetzung Teil 1 von 3 TL;DR Teil 1: GameStop hat einen Aktiensplit im Verhältnis 4:1 in Form einer Aktiendividende angekündigt. Das bedeutet, dass für jede gehaltene Aktie 3 zusätzliche Aktien an die Aktionäre ausgegeben werden. Nur eine bestimmte Anzahl von Aktien wird an die DTCC zur Verteilung an die Aktionäre ausgeschüttet. Marktteilnehmer werden kurz GME brauchenStartseiteschließen ihre Positionen vor dem Aktiensplit, oder sie sind für diese zusätzlichen Aktien verantwortlich. Noch wichtiger ist, dass die nackten Shorts, von denen alle unsere DD vermuten und unterstützen, dass sie durch derivative Strategien verborgen sind, dem Risiko ausgesetzt sind, und die zusätzlichen Aktien aus der Aktiensplit-Dividende (zusätzliche drei Aktien pro Short) müssen gedeckt werden. Ein Blick auf den Aktiensplit von Tesla in Form einer Aktiendividende gibt uns einen kleinen Vorgeschmack darauf, was in einem solchen Szenario mit dem Aktienkurs passieren kann. SPOILER-ALARM - ES IST RIESIG!! GameStop, GME GameStop hatte ein historisch hohes Short-Interesse, das im vergangenen Jahr dramatisch zurückging, ohne dass der Aktienkurs stieg. Dies ist ein klarer Hinweis auf Manipulation und verstecktes Short Interest: Neue Put-Optionskontrakte nach Ende Januar 2021 repräsentierten mehr als 300 Prozent der ausstehenden Aktien, mehr als 200 Millionen Aktien . Dieser massive Anstieg deutet darauf hin, dass Short-Positionen mit „Phantom Shares“ und „Strategic Fail-to-Delivery“ versteckt wurden. Der Optionsbetrug kann verwendet werden, um die Uhr zurückzusetzen, wenn die Lieferung fehlschlägt. Tabelle unten: "Das offene Interesse an Put-Optionen stieg auf genügend Kontrakte, um 300 % der ausstehenden Aktien zu decken, genau zu dem Zeitpunkt, an dem die gemeldeten Short Interests (SI) zurückgingen und die Lieferausfälle (FTDs) abnahmen". https://preview.redd.it/hu1xx69cg1a91.png?width=1050&format=png&auto=webp&s=1cb7ac86636c066076984c87b0e2cf549a30af66 Tesla Aktiensplit durch Aktiendividende August 2020: **** Beachten Sie, dass Teslas Short-Beteiligung ähnlich wie bei GameStop im Jahr vor dem Aktiensplit ohne Aktienkursanstieg zurückging. **** Nach der Dividendenausschüttung gerieten die Tesla-Aktien über einen Zeitraum von mehreren Monaten unter Druck. GME hat weniger ausstehende Aktien, weniger Liquidität, höhere Kreditzinsen, höhere Margin-Anforderungen und, wie DD unterstützt, ein erheblich höheres verstecktes Short-Interest. https://preview.redd.it/vgv9s2b3c1a91.png?width=1003&format=png&auto=webp&s=53e4bfd0497af0cb76bcdec6af2065f1841e84e4

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-04-22/lme-to-end-gold-and-silver-contracts-after-5-years-on-low-volume

https://mobile.twitter.com/DrMichaelJBurry/status/1545005612970418177 Wen recalls of shares? #GME

https://mobile.twitter.com/GMEdd/status/1545159336401391618 GameStop CFO Mike Recupero, who joined the company about a year ago, was “fired because he was not the right culture fit” and was “too hands off,” a person familiar with the matter told CNBC. He was pushed out by GameStop chairman Ryan Cohen, the person said

🔥Stock Split 4:1 announced 🔥