Nikola Hauptforum WKN: A40GAE ISIN: US6541103031 Forum: Aktien User: WALL.E
Tesla mit Nikola vergleichen..ach ist das herrlich.. die Aktie von Tesla stand damals bei über 1000€ man hat einen Split gemacht, damit die Aktie auch für den kleinen Anleger bezahlbar ist. Aus 360000 Millionen Aktien wurden so 3,6 Milliarden. Sprich wer 100 alte Tesla Aktien hatte, hatte dann 1000 neue in seinem Depot.
ich auch. Bin sehr optimistisch dass das Thema Wasserstoff für LKW, Schiff, Flugzeug und Industrie kommt. Auch zur Energiespeicherung. Es wird bestimmt effiziente Wege der H2 Erzeugung geben. Die USA kaufen „America first“ und sie pushen Nikola mit der Subventionierung von LKWs und Infrastruktur. Sogar ein Gesetz wurde geändert für die KE. Und noch ein für mich entscheidender Punkt, BOSCH ist mit dabei.
Nikola Nikola konzentrieÂrt sich mittlerweiÂle ja mehr auf WasserstofÂf und BrennstoffÂzelle. Das wird dort mit keiner Silbe erwähnt. Keiner weiß wo die Reise mit erneuerbarÂen Energien hingeht und ob sich einer der alternativÂen TechnologiÂen wirklich durchsetzeÂn wird steht in den Sternen. LetztendliÂch denke ich, wird das alles nur am Kosten-/NuÂtzen Faktor hängen. Auf Trucks heruntergeÂbrochen heißt das, reine BatteriefaÂhrzeuge leiden immer noch an der stark eingeschräÂnkten Reichweite und unwirtschaÂftlichen LadezeitenÂ, wenn man einen geschäftliÂchen HintergrunÂd betrachtet - Ladezeit = totes Kapital, in der Zeit verdient ein Truck kein Geld und der Fahrer "hängt" nur rum. Obendrein heißt es weiter, wird Strom immer teurer, unabhängig von dessen VerfügbarkÂeit. Für reine Batterie EV's gibt es weltweit (in DeutschlanÂd eh nur homöopathiÂsch!) nur eine eingeschräÂnkte LadeinfrasÂtruktur. Selbst wenn die irgendwann mal ausgebaut werden sollte, stelle man sich nur mal den nötigen Platz dafür vor um PKW und LKW im Äquivalent des heutigen VerkehrsauÂfkommen bedienen zu können. Weiterhin stelle man sich die vielen Jahre vor, in denen unserer Straßen aufgerisseÂn werden würden um die vielen tausend Tonnen KupferkabeÂl zu verlegen (Kosten...ÂVerfügbarkÂeit...?) die nötig sind um die Ladesäulen aufzubauenÂ. In meinen Augen macht eine neue TechnologiÂe Sinn, wenn zeitgleich auch dafür eine InfrastrukÂtur entweder vorhanden ist oder parallel damit aufgebaut werden kann. Nun, ich habe eine fundierte technische AusbildungÂ, aber dieses Netzwerk an komplexen Strukturen aufzubauenÂ, kann ich mir absolut nicht vorstellenÂ. Finally muss man auch sehen, dass wir bei einer kompletten Umstellung auf Batterie EV's ein Vielfaches mehr an KraftwerkeÂn brauchen um die StromversoÂrgung sicherzustÂellen. Ich sehe in einer H² KreislaufwÂirtschaft und bspw. BrennstoffÂzellen betriebeneÂn Fahrzeugen ein sehr viel größeres Potenzial. Teile der schon vorhandeneÂn InfrastrukÂtur können genutzt werden - bspw. Umbau von vorhandeneÂn TankstelleÂn, Lieferung des BrennstoffÂs mit LKW wie gehabt, AnlieferunÂg mit TankschiffÂen wie gehabt, Straßen müssen dafür nicht aufgerisseÂn werden und der Strom für die ElektrolysÂeure kann lokal bzw. dezentral und obendrein auch "Grün" produziert werden. In einem Beitrag Anfang der Woche hatte ich auf AustraliscÂhe ForschungsÂergebnisse hingewieseÂn, die den Beweis erbracht haben, das H² in sehr naher Zukunft zu einem Bruchteil der bisherigen Kosten bei wesentlich niedrigereÂm StromverbrÂauch produziert werden kann und dafür sogar Salzwasser verwendet werden kann. Wenn das Realität wird, wird die simple Kosten-/NuÂtzen Rechnung die TechnologiÂe der Zukunft im VerkehrsseÂktor bestimmen, mindestens im GüterverkeÂhrssektor - und diese Zukunft liegt, davon bin ich felsenfest überzeugt garantiert nicht in Batterie Elektrisch betriebeneÂn LastkraftwÂagen. Das und natürlich die UnternehmeÂrischen HintergrünÂde sind die Gründe warum ich hier investiert bin. Zurück zum Anfang des Beitrages, wenn also Analysten und s.g. FachjournaÂlisten Nikola mit anderen reinen BEV HerstellerÂn vergleicheÂn, haben sie schlicht die Materie nicht durchstiegÂen und am Thema vorbei recherchieÂrt! Nur meine Meinung :o) Â
Post wurde gelöscht.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | -1,81 % | |
| 2 | OTL nach dem RS 1:20 | -6,36 % | |
| 3 | ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion | +2,86 % | |
| 4 | BAYER Hauptdiskussion | +0,44 % | |
| 5 | StabelcoinX | +156,36 % | |
| 6 | NEL ASA Hauptdiskussion | -11,12 % | |
| 7 | Plug Power ohne Spam | -2,21 % | |
| 8 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -2,21 % | |
| 9 | Gamestop, das Ende naht | +2,17 % | |
| 10 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | -5,41 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | -1,81 % | |
| 2 | OTL nach dem RS 1:20 | -6,36 % | |
| 3 | ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion | +2,86 % | |
| 4 | BAYER Hauptdiskussion | +0,44 % | |
| 5 | StabelcoinX | +156,36 % | |
| 6 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | -5,41 % | |
| 7 | Plug Power ohne Spam | -2,21 % | |
| 8 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -2,21 % | |
| 9 | Gamestop, das Ende naht | +2,17 % | |
| 10 | NEL ASA Hauptdiskussion | -11,12 % | Alle Diskussionen |