Noram Lithium WKN: A3CWAR ISIN: CA65542K1030 Kürzel: N7R Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

In Kanada scheint heute der Handel auszusetzen obwohl kein handelsfreier Tag ist

Mhh, leider wird auch hier unser Unternehmen nicht einmal erwähnt. Der amerikanische Präsident lobt Mittel aus und wir sind wohl nicht dabei,..? Jedenfalls gibt es keine Info zu Noram im Bericht aber zu einigen anderen. Von Noram, wie bisher nichts,… https://seekingalpha.com/article/4467295-federal-printer-go-burrrr-7-3-billion-for-lithium

Wieder nicht über die 0,6 geschafft…

Ok, Häger, so habe ich es auch verstanden oder interpretiert. Tatsache ist, es gibt die Firma wohl noch mit einer WKN, allerdings ist da keine Bewegung drin. Heute ist der Wert wieder ein nettes auf und ab🤷🏻‍♂️😉🤌

Soweit ich mich erinnere war Green Energy Resources eine 100% Tochtergesellschaft von Noram Ventures für die Schürfrechte, wo ein Anteil an Alba Minerals verkauft wurde, um die ersten Bohrungen zu finanzieren. Später wurden die Anteile von Noram zu höheren Preisen zurückgekauft. Heute ist Noram Eigentümer der Liegenschaft, insofern sehe ich aktuell keine Bedeutung der Green Energy.

Hallo Hatzel, der Link war nicht zur Beantwortung deiner Frage gedacht, es ist ein nicht werbefinanzierter Beitrag von gestern. Wo es um die Bedeutung der Lage der Liegenschaft von Noram geht und möglichem Wertsteigerungspotential. Einfach mal lesen.

Dazu kann ich gar nichts beitragen, das mit Alba wusste ich, Green energy ist neu für mich

Servus Häger, das ist nett gemeint aber ich glaube hierbei handelt es sich nicht um das von mir gemeinte Green Energie Resourches. Die von mir gemeinte Firma ist/war eine Tochter von Noram Ventures und einer Firma Alba. Da wurde so wie ich es hörte einiges an Geld damals verbrannt. Die Frage ist was macht Green Energie Resources heute (es gibt nich eine WKN) und gehört diese noch Noram. Hier ein Link zu einer älteren PI: https://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=64249

https://provenandprobable.com/andrew-hecht-green-energy-are-catalysts-for-lithium-and-copper/

Liebe Margoettchen und Hatzel, ich denke für die Allgemeinheit zu sprechen, Eure Diskussionen sind recht interessant, und da ja ohnedies nichts anderes passiert - dann kann man seine Gedanken doch freien Lauf lassen. Dafür ist ja ein Forum da.

Kein so schlechter Start in die Woche

24 Sonstige relevante Daten und Informationen Aufgrund der Wüstenbedingungen im Clayton Valley-Gebiet ist Wasser für jeden von großer Bedeutung möglichen Bergbaubetrieb. Hierzu wurden Scoping-Studien (Hamilton, 2016 und 2021) bei Star Point Enterprises, Inc. aus Moab, Utah, in Auftrag gegeben. Der Bericht von Star Point hat gezeigt, dass die Erlangung von Wasserrechten für die geplante Operation ein kompliziertes und etwas kostspieliges Unterfangen sein könnte, da das Clayton Valley Basin überbeansprucht ist (die derzeitigen Wasserrechte übersteigen die Wassermengen, die für ein durchschnittliches Jahr verfügbar sind). Der Bericht schließt: „Projektwasser steht in dem Gebiet für Exploration und Entwicklung hauptsächlich durch den Kauf von Wasserrechten von anderen Bergbauunternehmen innerhalb des Grundwasserbeckens von Clayton Valley zur Verfügung. Sobald die Mengen für Exploration und Entwicklung bestimmt sind, kann eine schnelle Recherche den wahrscheinlichen Weg zur Wasserversorgung aufdecken. Erste Untersuchungen haben ergeben, dass der Kauf von Wasserrechten in diesem Becken als direktes Ergebnis der großen Bergbaubetriebe, die derzeit den Großteil der begrenzten Wasserressourcen des Clayton Valley Basin halten, über 900 USD pro Acre-Fuß jährlich betragen wird.“ Erste Hinweise aus Studien zum Lithium-Extraktionsprozess sind, dass ein Großteil des Prozesswassers recycelt werden kann. Zusätzliche Tests sind erforderlich, um festzustellen, wie viel Wasser recycelbar ist

Ok, Deine Antwort ist nicht die schlechteste und diplomatisch😉. Man kann das sicher so oder so sehen aber notwendige Informationen bleiben trotzdem aus und führen sicher nicht dazu den Wert der Aktie und das Vertrauen zu steigern. Martinsgans hört sich gut an, respekt! Da ich gerade etwas Zeit habe, bin ich am recherchieren weil es mich wirklich interessiert wo es gerade informationspolitisch klemmt. Zunächst hätte ich daher eine Frage an die Forumsmitglieder die schon länger dabei sind, oder es so beantworten können: Noram Ventures hat/ hatte eine Tochterfirma mit dem Namen Green Energy Resources. Die Aktie/Firma gibt es noch, und wenn ja welche Rolle spielt diese? Dann habe ich auf der Seite 65 unter der Nummer 24 im neuen Bericht auf der Homepage von Noram folgendes gefunden:

Komme soeben von meiner ersten Martinsgans, lecker! Zu Deinem Post, Hatzel: Bei oberflächlicher Betrachtung Deiner subjektiven Annahmen könnte man natürlich sehr schnell in die gewünschte Antwort "reinrutschen" - ich fürchte nur, es ist etwas zu einfach. Ohne das entsprechende Insider/ Hintergrund - Wissen wäre eine solche Antwort sicherlich populär aber eben oberflächlich. Es könnte durchaus gute, nachvollziehbare Gründe geben, dass Noram sich hier verhaltener zeigt und welches sich zu einem späteren Zeitpunkt als durchaus sinnvoll erweist. Unternehmerisch ist ein solches Verhalten sicherlich nicht im Sinne der Anleger, aber darum geht es nicht in jedem Fall. Es ist auch nicht die vordringliche Aufgabe, auf jede Aussage / Vermutung in einschlägigen Foren detailliert einzugehen, bzw. diese richtig zu stellen. Es ist übrigens durchaus nicht selten, dass Unternehmensentscheidungen auf Anlegerseite heftigst kritisiert wurden und sich im Nachhinein dennoch als absolut richtig erwiesen haben. Ich will hier nicht den Eindruck erwecken bedingungslos alles zu verteidigen, was Noram so macht, aber ich bin - auch angesichts des Marktumfeldes und der Zukunftchance - von dem Unternehmen insgesamt überzeugt.