Noram Lithium WKN: A3CWAR ISIN: CA65542K1030 Kürzel: N7R Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Denke auch

Höchstwahrscheinlich wieder morgens bei uns in D

Morgen oder erst Mittwoch

@Ingenieur: Kannst du mal nachfragen um welche Zeit die News kommen hier in Deutschland?

Ja, haben beide Unternehmen (Sienna + Spearmint). Ich glaube aber Schlumberger übernimmt nur Explorationstätigkeiten, sprich die Bohrungen und Explorationen für die diversen Unternehmen (wenn ich es richtig im Kopf habe, haben sie für z.B. Spearmint und Pure Energy gebohrt)

Noram hat auf jeden Fall starke Konkurrenz im Clayton Valley. Schlumberger ist hier auch aktiv und Spearmint und Sienna haben hier auch Claims erworben oder?

Wenn man die Nachricht von letzter Woche zugrunde legt ist eher am Mittwoch damit zu rechnen (Morgen nach Börsenschluss in Kanada)

Morgen soll die News zur Ressourcenschätzung kommen?

@margoettchen: Deswegen hatte Noram in der Vergangenheit bereits einen Reverse-Split von 10:1... Und du hast vollkommen Recht: Die Anzahl ausgegebener Aktien hat keinem Einfluss auf die marketcap, nur auf den Kurs/Aktie. Aber interessant finde ich deine Aussage mit den 83 Mrd immernoch. Das entspräche einer Anpassung der Ressourcenschätzung vom ersten Mal um das Achtfache. Da kann man schon seine Fantasie schweifen lassen, dass sich auch der Kurs sehr schnell verachtfachen könnte. (Siehe z.B. Rock Tech Lithium)

Natürlich kann man das nicht 1:1 betrachten - da stimme ich absolut zu - aber es sagt etwas aus über die Kursphantasie. Welchen Einfluss die Anzahl der Aktien haben sollen, erschließt sich mir allerdings nicht. Die Anzahl der ausgegebenen Aktien haben natürlich Einfluss auf den Kurs, so hat Tesla beispielsweise den letzten Aktiensplit vorgenommen, um die Aktie für eine erheblich größere Anzahl von Aktionären erschwinglicher zu machen. Hätte Tesla z.B. die gleiche Anzahl Aktien wie Noram, betrüge der Kurs fast € 10.000 / Aktie - im Umkehrschluss wäre der Kurs von Noram bei um die € 0,035 (Noram die Aktienanzahl von Tesla)

@ margoettchen: das kannst du leider nicht 1-zu-1 übertragen. Bei den 83 Mrd. Handelt es sich um den theoretischen Brutto Wert an geschätzter Ressource im Boden. Die gesamten Kosten ringsum sind da noch nicht eingepreist. Auch jetzt bereits befindet sich der Ressourcenwert im Mrd.-Bereich. Was man jedoch definitiv sagen kann: Die Steigerung der Marktkapazität wird sich vervielfachen und JA, sollte irgendwann der Ressourcenabbau stattfinden könnte die Marketcap in den Mrd.-Bereich gehen (vgl. Z.b. Orocobre)

Übrigens - der Aktienkurs von Tesla betrug im Januar 2010 exakt € 3,11 - aktueller Börsenwert: ca. 800 Milliarden US - Dollar (€ 638,10 / Aktie)

Im Zusammenhang mit der Verpflichtung von Adam Falkoff schreibt boerseexpress am 08.09.2021, dass die in Kürze zu erwartende Ressourcen - Schätzung für eine Neubewertung bei Noram sorgen dürfte. Die riesigen Lithium Vorkommen würden ca. 503 x soviel wie der aktuelle Börsenwert (ca. 41,6 Mio)betragen. Im Falle einer Steigerung um den Faktor 4 wäre es rund 2012 x soviel wie der aktuelle Börsenwert - nämlich kolossale 83,78 Milliarden Dollar. Der Börsenwert - auch Marktkapitalisierung genannt - bezeichnet ja den Gesamtwert der Aktien eines Unternehmens, welches an der Börse notiert ist. D.h. der Börsenwert wird errechnet durch die Anzahl der Aktien multipliziert mit der Anzahl der Aktien. Sollte sich tatsächlich die Neubewertung bei Noram in dem von börsenexpress genannten Rahmen bewegen - was würde dieses für den aktuellen Aktienkurs bedeuten?