NORDEX WKN: A0D655 ISIN: DE000A0D6554 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Denke mal, dem "Alten" verhaftet zu sein, ist groß, das Risiko ein bestehendes funktionierendes System zu verlassen, für "einige" zu "schwierig" (mit der dortigen Frage...warum auch), die Lobby zu groß und wer einmal Kernkraftwerke betreibt, siehe z.B. China, Japan, USA, Frankreich, der wird sie nicht so schnell abschalten wollen, siehe auch bei uns in Dtl. die Diskussion und dann die Entschädigungszahlungen, das muss man z.B. erstmal als Politiker/Volksvertreter im Bundestag verantworten/ freigeben... tja, nach all den Problemen, die auf Europa zur Energieträgerfrage aktuell zukamen, da ist es sicherlich leichter auf andere Länder als Bsp. zu zeigen, weil dort Energie leichter und kostengünstiger zur Verfügung steht, aber hier in Dtl. gilt das Atomgesetz (AtG) Machbarkeit zur Rückkehr, siehe z.B. hier https://kernd.de/wp-content/uploads/2024/11/KernD-Information-Wiederbetriebnahme-von-Kernkraftwerken.pdf Aber die Frage ist, wollen wir das wirklich oder lieber innovativ und fortschrittlich sein und auch bei all dem, was mit der Nutzung von Kernkraft dranhängt (Kosten, Müll, Wasser, siehe oben in den Beiträgen) zu hinterfragen... Oder lieber einmal richtig anpacken und dann ist man vielleicht auch wieder Vorbild für andere und auch tragfähiger... Es gibt wohl immer Täler und Höhen, doch wer im Tale lernt, hat für den Aufstieg wohl auch aus Selbstantrieb und Notwendigkeit Reserven gesammelt und ist besser vorbereitet Fazit: Windkraft gehört für mich absolut zur Zukunft, ob es wirklich gelingt, weiß nur die Zukunft selbst, da ist ja auch wieder Politik/ Volksvertretung, Wirtschaft/Geld und Lobby im Boot .... letztendlich, ob man es sich leisten sollte/ kann und durch das Tal will und in der Folge müsste...

Wie macht es der Rest der Welt?...

Wenn die Problematik mit der Speicherung überschüssiger Windenergie gelöst ist ( und die Chancen stehen nicht schlecht, sind viele Projekte in Arbeit) Dann gibt es für die Windenergie kein halten mehr. Dann zusammen mit der Sonne kostentechnisch absolut konkurrenzlos ( Wasserkraft und Geothermie mal aussen vor ).

Ich hoffe es nicht, denn -wohin mit dem Atommüll, -woher zukünftig das Wasser (was als Ressource zukünftig auch immer knapper werden dürfte), -auch die immer heißer werdenden Sommer sind eine Frage in Bezug zum Wasser und Kernkraft... Gerne mal hier lesen https://www.dw.com/de/wie-k%C3%BChlen-hei%C3%9Fe-l%C3%A4nder-ihre-kernkraftwerke/a-49758541 - woher die Kosten für Errichtung der Atommeiler und - woher die Zeit von Planung, Errichtung und Inbetriebnahme.... Kernenergie hört sich leicht ein, aber Dtl. hat schon jetzt keine Lösung für den bestehenden Atommüll und nicht einmal wirklich in Aussicht .... ohne EndsorgungsPlan sollte man vielleicht nicht in neue Pläne geraten, selbst wenn man z.B. die Kühlung ändern täte aber andere Fragen weiter bestehen ... Und soll das, was gezahlt wurde, umsonst gewesen sein?: https://www.rnd.de/politik/entschaedigung-fuer-atomausstieg-bundestag-gibt-gruenes-licht-B7XFJWCKMR6WYN3LX62DQAEVSQ.html

Geduld wie geschrieben und zwischen durch eventuell etwas Gewinn einstreichen😉 Habe ich letztes Mal gemacht😁 Jetzt lasse ich es aber laufen. 👍

Ist das dein Ernst?? Wo ist der zwinkernde Smiley in deiner Nachricht?!? Diagnose Realitätsverweigerung? Da solltest du dich vielleicht mal - auf vertrauenswürdigen - Seiten zu belesen... also nicht irgendwelchen YouTube Quatsch oder AfD-Schwach.sinn glauben.

Nachhaltig...Kernenergie...😂😂😂 Schau dir mal so einen Tagebau an, sieht sehr nachhaltig aus. 36-110 Gramm CO2, je nach Studie, entstehen pro kWh. Nicht eingerechnet ist die Endlagerung. Ach ja, wohin mit dem Müll? Gerne in deinen Vorgarten, dann bekommst du auch meine Zustimmung zu einem AKW. Bauen will die auch keiner mehr. Hinckley Point C hat die Investoren verloren, jetzt muss der Staat und somit der Steuerzahler das zahlen. Strom aus der Strahlenbüchse wird so teuer, dass man sich eine garantierte Vergütung hat geben lassen. Wenn ich mich Recht entsinne irgendwas um die 16 Cent. Meine mickrige Hausdach PV macht das für 6,8 Cent.

Ich denke (und hoffe der Nachhaltigkeit wegen)es geht wieder richtung Kernenergie.Auch wegen des CO2.Ich persönlich hoffe das.

So wie es aussieht denken alle die zahlen werden gut

12.5€

Wo durch?

Wäre gut wenn wir jetzt da durchbrechen

1.64 mio heute

zu Wahlprogramm der CDU/CSU, wenn es um Energie und der möglichen Koalition mit der SPD geht: z.B. zu Wasserstoff vgl. Hierzu https://www.cdu.de/app/uploads/2025/01/km_btw_2025_wahlprogramm_langfassung_ansicht.pdf Zum grünen Wasserstoff.... für die Elektrolyse braucht man jede Menge Energie und die gewinnt man, wenn man grün sein möchte, halt auch nur aus erneuerbaren Energien wie Solar und Wind z.B. Bei anderem hergestelltem Wasserstoff entsteht CO2 und dies muss ja eingelagert werden, doch auch hier die Frage wohin.... Und dann nimmt man zur Herstellung des Wasserstoff Erdgas oder andere Elemente, aber auch die muss man erstmal einkaufen/haben Siehe zum Ganzen z.B. https://www.enbw.com/unternehmen/themen/wasserstoff/wasserstoff-farben.html d.h. technologie-offen gute Idee... doch man muss eben genau überlegen, was sich lohnt, was nicht und was sinnvoll erscheint, was nicht Bei Großer Koalition mit SPD wird alles auf den Tisch kommen Fazit und meine persönliche Meinung ohne Anlageempfehlung: Windenergie unausweichlich, wollte das einfach nochmal loswerden; Kurs / Nordex wird es hoffentlich irgendwann konkret in der Zukunft (hoffentlich noch mehr spürbar) wiederspiegeln und wer weiß, mit welcher Markkapitalisierung

Windkraft läuft von alleine.Da braucht ihr euch keine Sorgen zu machen. Langfristig ist natürlich an Land nicht genug Platz in D.

habe gerade noch einen älteren Artikel zu Wasserverbrauch vs. Atomkraft und Fossil aus 2014 gefunden...Linkinhalt ohne Gewähr... https://www.windkraft-journal.de/2014/03/21/fossil-und-atomkraftwerke-sind-die-groessten-wasserverbraucher-windenergie-hilft-wassersparen/50211 Wasser und Atomkraft ist aber eh sehr speziell ... Auch wenn manche die Windenergie als landschaftlich "häßlich" und problematisch empfinden... wird sich vieles daran wohl zukünftig entscheiden... hier geht es nicht nur um Optik