NVIDIA WKN: 918422 ISIN: US67066G1040 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

171,65 EUR
+0,19 % +0,33
11:26:55 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 293.473
Berndissimo
Berndissimo, 24. Mär 19:03 Uhr
0

Ja, aber 3000k US Soldaten (laut Medien) gegen ein Regime das knapp 600k Soldaten und Söldner schwer ist? Da fehlt mir doch ein bisschen die Phantasie. .. aber was hab ich schon Ahnung von Kriegsführung

Es geht ja erstmal nur um die Besetzing der Inseln ....kein Einmarsch in Teheran
b
bluefield, 24. Mär 19:05 Uhr
0

Für die Einnahme der „Ölinsel“ oder strategisch wichtiger Positionen an der Küste reichen die Kräfte. Sie würde zudem massive Luftunterstützung erhalten.

Das ergibt so keinen Sinn, selbst wenn sie diese Insel einnehmen werden sie zum Kanonenfutter.
Berndissimo
Berndissimo, 24. Mär 19:06 Uhr
0

Fakt ist: Trump braucht einen Exit. Bald stehen die Midterms an, und wenn es so weitergeht, wird er bis zum Ende seiner Präsidentschaft zum „Lame Duck“ degradiert. Ich glaube kaum, dass er das selbst will. Netanjahu pfeift nach Trumps Nase und hat bereits heute verlauten lassen, dass Trump einen Deal möchte.

Den Deal will USA und Selensky seit 2022 ....nur das blöde am Deal ist ....die Gegenseite muss ihn 1:1 auch so wollen und da sehe ich den Iran gerade null ....wie auch Putin...ergo es geht weitet
b
bluefield, 24. Mär 19:09 Uhr
0

Den Deal will USA und Selensky seit 2022 ....nur das blöde am Deal ist ....die Gegenseite muss ihn 1:1 auch so wollen und da sehe ich den Iran gerade null ....wie auch Putin...ergo es geht weitet

Den Iran-Deal mit dem Ukraine Russland-Konflikt gleichzusetzen, halte ich für übertrieben. Die Ausgangslagen sind grundverschieden: Während Wladimir Putin in der Ukraine klar territoriale Ziele verfolgt und Gebiete annektieren will, geht es dem Iran eher um sicherheitspolitische Garantien und den Erhalt des bestehenden Systems.  Ich denke, Teheran wäre bereits zufrieden, wenn die aktuelle Führung international anerkannt wird, es verbindliche Zusagen gibt, dass keine weiteren Angriffe stattfinden, und möglicherweise noch eine Form von Kriegsentschädigung dazukommt. Alles in allem also Forderungen, die zumindest im Vergleich deutlich eher verhandelbar erscheinen.
Berndissimo
Berndissimo, 24. Mär 19:10 Uhr
1

Das ergibt so keinen Sinn, selbst wenn sie diese Insel einnehmen werden sie zum Kanonenfutter.

Weil die 600.000 iranischen Soldaten auf der Insel sitzen ? Ne mit der 100% Luftunterstützung klappt das oder der Versuch geht in die Hose ...wieder ne Fehleinschätzung...dann noch rötere Märkte
Graduate
Graduate, 24. Mär 19:02 Uhr
1

Ja, aber 3000k US Soldaten (laut Medien) gegen ein Regime das knapp 600k Soldaten und Söldner schwer ist? Da fehlt mir doch ein bisschen die Phantasie. .. aber was hab ich schon Ahnung von Kriegsführung

Für die Einnahme der „Ölinsel“ oder strategisch wichtiger Positionen an der Küste reichen die Kräfte. Sie würde zudem massive Luftunterstützung erhalten.
b
bluefield, 24. Mär 19:02 Uhr
0
Fakt ist: Trump braucht einen Exit. Bald stehen die Midterms an, und wenn es so weitergeht, wird er bis zum Ende seiner Präsidentschaft zum „Lame Duck“ degradiert. Ich glaube kaum, dass er das selbst will. Netanjahu pfeift nach Trumps Nase und hat bereits heute verlauten lassen, dass Trump einen Deal möchte.
Berndissimo
Berndissimo, 24. Mär 19:01 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

Wie bei Russland - Ukraine? Das alles hat Trump (und Israel noch weniger) bisher null interessiert ....Israel USA und wohl auch die Saudis wollen den Regime Wechsel und der geht so nicht...nur mit Bodentruppen und mehr Druck
S
Spitt, 24. Mär 19:00 Uhr
0

Na wenn man Flugzeugträger Flugzeuge in den Nahen Osten bringt und in der jetzigen Lage US Marines und zusätzlich Bodentruppen dann setzt man die (alles) auch ein....bzw. der Plan steht fest...was das dann für das Öl und die Märkte bedeutet liegt auf der Hand oder glaubst du an grün bei einer US Bodeninvasion die nach den News feststeht ?...m.M. Das Szenario wird aktuell serviert....

Ja, aber 3000k US Soldaten (laut Medien) gegen ein Regime das knapp 600k Soldaten und Söldner schwer ist? Da fehlt mir doch ein bisschen die Phantasie. .. aber was hab ich schon Ahnung von Kriegsführung
b
bluefield, 24. Mär 18:59 Uhr
0

Na wenn man Flugzeugträger Flugzeuge in den Nahen Osten bringt und in der jetzigen Lage US Marines und zusätzlich Bodentruppen dann setzt man die (alles) auch ein....bzw. der Plan steht fest...was das dann für das Öl und die Märkte bedeutet liegt auf der Hand oder glaubst du an grün bei einer US Bodeninvasion die nach den News feststeht ?...m.M. Das Szenario wird aktuell serviert....

Pakistan, Indien, China haben sich bereits bereit erklärt zu vermitteln, es kann Schlag auf Schlag gehen, und dein Short brennt.
Meistdiskutiert
Thema
1 Dax Prognose ±0,00 %
2 Beyond Meat Hauptdiskussion +14,07 %
3 Diginex +5,00 %
4 Trading- und Aktien-Chat
5 ATOS Hauptdiskussion +0,97 %
6 DAX Hauptdiskussion ±0,00 %
7 NVIDIA Hauptdiskussion +0,19 %
8 SHOP APOTHEKE EUROPE INH. Hauptdiskussion +5,49 %
9 ITM POWER Hauptdiskussion +8,25 %
10 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,14 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Beyond Meat Hauptdiskussion +14,20 %
2 Diginex +5,00 %
3 ATOS Hauptdiskussion +0,97 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion +0,12 %
5 SHOP APOTHEKE EUROPE INH. Hauptdiskussion +5,78 %
6 ITM POWER Hauptdiskussion +8,32 %
7 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,19 %
8 NBX +23,38 %
9 SERVICENOW Hauptdiskussion +2,15 %
10 Allianz- Diskussion mit derminator +1,67 %
Alle Diskussionen