NVIDIA WKN: 918422 ISIN: US67066G1040 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs NVIDIA
177,57 EUR
+0,06 % +0,10
12:59:19 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf NVIDIA
Werbung
Mit Hebel
3,72 long
6,44 short
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 294.044
Neu laden
Anfang
H
Hopper58, 6. Mär 16:55 Uhr
1
AMD and Nvidia Are on a Tough Run. New U.S. Chip Export Rules Wouldn’t Help. By Adam Clark March 06, 2026, 10:43 am EST Nvidia and Advanced Micro Devices aren’t the stock market darlings they once were. Reports of new U.S. rules to govern artificial-intelligence processor exports won’t help change that. Nvidia and AMD stocks have both fallen slightly so far this year, through Thursday’s close. Although their chip sales are still booming, investors have become less enthusiastic about the AI trade in general amid concerns about the sustainability of technology-company spending, the rising cost of memory components, and a rotation toward value stocks. The last thing the two companies need is more restrictions on their sales, but that could be what they are about to get. U.S. officials have drawn up rules which would require Washington’s permission for practically all sales of AI chips to other countries, according to reports. The conditions, which are of varying complexity, would depend on the size of the shipments, with installations of 200,000 chips or more potentially requiring foreign investment in U.S. data centers or security guarantees, Bloomberg and Reuters reported. The draft regulations are subject to potential changes and wouldn’t apply to countries already blacklisted from receiving the most advanced U.S. AI chips, such as China, according to the reports. Nvidia declined to comment. AMD didn’t immediately respond to a requests for comment on Friday. Nvidia was down 1.1% in early trading Friday, while AMD was down 1.2%.
Berndissimo
Berndissimo, 6. Mär 16:54 Uhr
0

Afghanistan? Da wollten sie auch die Taliban besiegen und haben es nicht geschafft. Heute regiert die Taliban. Man hat gesagt unterstützt nicht die Al Qaida fertig.

gooogi, 6. Mär 16:53 Uhr
Sie haben sie komplett besiegt....nur nicht vernichtet ....und hatten keine Lust in Aghanistan zu bleiben ....haben hier noch nicht mal Lust in den Iran zu gehen ...
Tudi
Tudi, 6. Mär 16:53 Uhr
1

Irak 2003 ....wenn du 1000 Panzer hast und 1 Mio Soldaten ...von denen aber nur 100.000 motiviert sind und der Gegner mit A-10 und F-15 deine 1000 alten Panzer in der Wüste platt macht ....was passiert dann? Irak 2.0 und was bringt das für die Mullahs? Saddam 2.0? Die sind Egoisten Narzisten und wollen an der Macht bleiben...all das erreichst du nicht indem du wie Saddam einen Bodenkrieg mit den USA und allen Nachbarn anfängst ....ergo Einigung !

Berndissimo, 6. Mär 16:42 Uhr
Iran fängt den Krieg mit allen Nachbarn an damit diese den Druck auf die USA erhöhen. Genauso mit der Blockade der Straße. Es geht nur um Druck auf die USA durch Kollateralschaden. Spätestens wenn den Nachbarn die Luftverteidigungsraketen aus gehen wird der schaden zu groß. Der Iran hat ne Strategie und die USA nicht. Der schaden bzw. Kosten für die Weltwirtschaft sind bereits jetzt schon enorm. Befreit wird da unten niemand und das Atom Programm wurde schon vor über 2 Monaten zerstört. Zoll Abkommen mit über 200 Ländern gab es auch schon im letzten Jahr.
gooogi
gooogi, 6. Mär 16:53 Uhr
0

Irak 2003 ....wenn du 1000 Panzer hast und 1 Mio Soldaten ...von denen aber nur 100.000 motiviert sind und der Gegner mit A-10 und F-15 deine 1000 alten Panzer in der Wüste platt macht ....was passiert dann? Irak 2.0 und was bringt das für die Mullahs? Saddam 2.0? Die sind Egoisten Narzisten und wollen an der Macht bleiben...all das erreichst du nicht indem du wie Saddam einen Bodenkrieg mit den USA und allen Nachbarn anfängst ....ergo Einigung !

Berndissimo, 6. Mär 16:42 Uhr
Afghanistan? Da wollten sie auch die Taliban besiegen und haben es nicht geschafft. Heute regiert die Taliban. Man hat gesagt unterstützt nicht die Al Qaida fertig.
Berndissimo
Berndissimo, 6. Mär 16:52 Uhr
0

Die Frage ist halt wie motiviert die Jungs von den revolutionsgarden usw sind. Wenn das so verbohrte Vögel wie ihre Verbündeten von der Hamas sind und auch so kämpfen, aus dem Hinterhalt, würde ein bodeneinsatz sehr hart werden.

Graduate, 6. Mär 16:49 Uhr
Die sind genauso motiviert wie die Iraker damals ...ergo?
Berndissimo
Berndissimo, 6. Mär 16:51 Uhr
0

Ich denke, dass Trump und Israel noch ne Zeit lang weiterbomben und wenn Iran bis dahin nicht kapituliert hat, werden sie die kampfhandlungen einstellen und das ganze als erreichte Ziele und Erfolg darstellen.die Iraner am Boden zu besiegen würde ein harter und verlustreicher Kampf werden, den sich Trump nicht leisten kann.

Graduate, 6. Mär 16:37 Uhr
Warum sollte Iran jetzt ...in 1 Monat ...in einem Jahr nur mit Bomben kapitulieren ? Regimewechsel und Kapitulation nur mit Bodentruppen ala Irak 2.0 oder mit Atombomben ala Japan 2.0 ...wie wahrscheinlich ist dies? 0% daher zeitnahe Einigung zu 100% ! Ob du jetzt 1 Tag 1 Monat oder ein Jahr bommbst (auf was?) ist den Mullahs egal solang nicht 100.000 US Soldaten in oder vor Teheran stehen ....
Graduate
Graduate, 6. Mär 16:49 Uhr
0

Irak 2003 ....wenn du 1000 Panzer hast und 1 Mio Soldaten ...von denen aber nur 100.000 motiviert sind und der Gegner mit A-10 und F-15 deine 1000 alten Panzer in der Wüste platt macht ....was passiert dann? Irak 2.0 und was bringt das für die Mullahs? Saddam 2.0? Die sind Egoisten Narzisten und wollen an der Macht bleiben...all das erreichst du nicht indem du wie Saddam einen Bodenkrieg mit den USA und allen Nachbarn anfängst ....ergo Einigung !

Berndissimo, 6. Mär 16:42 Uhr
Die Frage ist halt wie motiviert die Jungs von den revolutionsgarden usw sind. Wenn das so verbohrte Vögel wie ihre Verbündeten von der Hamas sind und auch so kämpfen, aus dem Hinterhalt, würde ein bodeneinsatz sehr hart werden.
Berndissimo
Berndissimo, 6. Mär 16:45 Uhr
0

Ich denke, dass Trump und Israel noch ne Zeit lang weiterbomben und wenn Iran bis dahin nicht kapituliert hat, werden sie die kampfhandlungen einstellen und das ganze als erreichte Ziele und Erfolg darstellen.die Iraner am Boden zu besiegen würde ein harter und verlustreicher Kampf werden, den sich Trump nicht leisten kann.

Graduate, 6. Mär 16:37 Uhr
Eben denn kann und will sich keiner leisten...Einigung
Berndissimo
Berndissimo, 6. Mär 16:42 Uhr
0

Bei einem Bodenkampf wird es interessant. Iraner warten seit 30 jahren auf diesen Kampf

gooogi, 6. Mär 16:32 Uhr
Irak 2003 ....wenn du 1000 Panzer hast und 1 Mio Soldaten ...von denen aber nur 100.000 motiviert sind und der Gegner mit A-10 und F-15 deine 1000 alten Panzer in der Wüste platt macht ....was passiert dann? Irak 2.0 und was bringt das für die Mullahs? Saddam 2.0? Die sind Egoisten Narzisten und wollen an der Macht bleiben...all das erreichst du nicht indem du wie Saddam einen Bodenkrieg mit den USA und allen Nachbarn anfängst ....ergo Einigung !
gooogi
gooogi, 6. Mär 16:42 Uhr
0
Habe den türkischen Außenminister angehört auf CNN ,der Vermittler auf beiden seiten spielte .Der hat viele Inhalte der Gespräche preisgegeben. Er meinte Amerika fordert alles auf einmal statt schrittweise. Irans wünsche kann ich aufgrund meiner Position, der Öffentlichkeit nicht preisgeben.
gooogi
gooogi, 6. Mär 16:38 Uhr
1

Ich denke, dass Trump und Israel noch ne Zeit lang weiterbomben und wenn Iran bis dahin nicht kapituliert hat, werden sie die kampfhandlungen einstellen und das ganze als erreichte Ziele und Erfolg darstellen.die Iraner am Boden zu besiegen würde ein harter und verlustreicher Kampf werden, den sich Trump nicht leisten kann.

Graduate, 6. Mär 16:37 Uhr
Und dann vermutlich irgendein Deal eingehen. Die Iraner sind sauer weil sie während den Verhandlungen 2x angegriffen wurden.
Graduate
Graduate, 6. Mär 16:37 Uhr
1

Bei einem Bodenkampf wird es interessant. Iraner warten seit 30 jahren auf diesen Kampf

gooogi, 6. Mär 16:32 Uhr
Ich denke, dass Trump und Israel noch ne Zeit lang weiterbomben und wenn Iran bis dahin nicht kapituliert hat, werden sie die kampfhandlungen einstellen und das ganze als erreichte Ziele und Erfolg darstellen.die Iraner am Boden zu besiegen würde ein harter und verlustreicher Kampf werden, den sich Trump nicht leisten kann.
Berndissimo
Berndissimo, 6. Mär 16:36 Uhr
0

Meiner Meinung nach werden die Iraner nicht so schnell klein bei geben.

Graduate, 6. Mär 16:31 Uhr
Nein warum sollten sie? Einigung? Um wirklich alle Mullahs aus dem Weg zu räumen für eine Lösung ala Irak 2.0 müsste USA mit Bodentruppen rein...mit Flugzeugen schaffst du kein Regimewechsel...das wollen sie aber nicht...ergo Einigung in der Mitte ....was m.E. schneller als jetzt noch in 3 Wochen passiert....Iran und Trump bekommen Druck von aussen das schnell zu beenden....China will wieder iranisches Öl 😉
Mooncake_v23
Mooncake_v23, 6. Mär 16:32 Uhr
0
Seismographische Notiz: Das Nadelöhr der Atome ​Beobachte NVIDIA heute nicht als Aktie, sondern als Seismograph. Was wir sehen, ist kein normaler Abverkauf, sondern das Protokoll eines historischen Verdrängungswettbewerbs. ​Billionen an digitaler Fantasie versuchen sich gerade gleichzeitig durch das engste Nadelöhr der Wirtschaftsgeschichte zu pressen: den Ausgang. Während die Welt der „Bits“ in der Asphyxie der Überbewertung nach Luft schnappt, fliesst die Liquidität unaufhaltsam dorthin, wo die physikalische Basis steht – in Energie, Rohstoffe und reale Produktion. ​Wenn der VIX die 28 knackt und Öl die 90 USD erreicht, sterben die Lichter der Hoffnung zuerst. Es ist die nackte Heilung eines Marktes, der realisiert, dass man Chips nicht essen und mit Algorithmen allein keine Spitäler heizen kann. ​Status: Uninvestiert. Nur Beobachter der Gangrän an der Wall Street.
gooogi
gooogi, 6. Mär 16:32 Uhr
0

Meiner Meinung nach werden die Iraner nicht so schnell klein bei geben.

Graduate, 6. Mär 16:31 Uhr
Bei einem Bodenkampf wird es interessant. Iraner warten seit 30 jahren auf diesen Kampf
Graduate
Graduate, 6. Mär 16:31 Uhr
0

Bei einer Einigung gehe ich All in ...entweder long in KI oder short in Öl

Berndissimo, 6. Mär 16:29 Uhr
Meiner Meinung nach werden die Iraner nicht so schnell klein bei geben.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 VW Hauptdiskussion ±0,00 %
2 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
3 NEL ASA Hauptdiskussion -0,11 %
4 ROHÖL WTI Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Diginex ±0,00 %
6 BAYER Hauptdiskussion -3,65 %
7 GRAPHENE MANUFACTURING GROUP ±0,00 %
8 Novo Nordisk nach Split ±0,00 %
9 APELLIS PHARMACT.DL-,0001 Hauptdiskussion +0,03 %
10 Canopy Hauptforum +0,45 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 VW Hauptdiskussion ±0,00 %
2 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
3 NEL ASA Hauptdiskussion -0,11 %
4 Diginex ±0,00 %
5 BAYER Hauptdiskussion -3,65 %
6 Plascred ±0,00 %
7 GRAPHENE MANUFACTURING GROUP ±0,00 %
8 APELLIS PHARMACT.DL-,0001 Hauptdiskussion +0,03 %
9 Canopy Hauptforum +0,45 %
10 Novo Nordisk nach Split ±0,00 %
Alle Diskussionen