NVIDIA WKN: 918422 ISIN: US67066G1040 Kürzel: NVDA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

182,05 EUR
-0,69 % -1,26
12:45:23 Uhr, Baader Bank
Knock-Outs auf NVIDIA
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 300.802
WilliWillig
WilliWillig, 31. Mai 17:43 Uhr
0
TEIL 1: *************************** Eine Korrektur: Aus rein mathematischer, operativer und marktstruktureller Sicht liegt das Zeitfenster mit der faktisch höchsten Wahrscheinlichkeit für eine NVIDIA-Korrektur zwischen Februar 2027 und Mai 2027.Dieses spezifische Timing ist kein Raten, sondern ergibt sich zwingend aus dem Zusammentreffen von harten Bilanzzyklen, Auslieferungsdaten und der physikalischen Infrastruktur.1. Warum die Jahre 2025 und 2026 statistisch geschützt sindEine tiefgreifende Korrektur ist in den verbleibenden Monaten des Jahres 2026 marktmechanisch extrem unwahrscheinlich:Der Blackwell-Auslieferungszyklus: Die aktuelle Blackwell-Architektur (speziell die GB300/B300-Serie) ist voll hochgelaufen und macht im Jahr 2026 über 70 % von NVIDIAs High-End-GPU-Auslieferungen aus. Diese Aufträge sind durch die bereits genannten CapEx-Budgets von Big Tech (725 Milliarden USD) bilanziell gedeckt und bezahlt.Quartals-Garantie: Für die kommenden Quartalsberichte (nächster Termin am 26. August 2026) sind die Umsätze durch bestehende Auftragsüberhänge abgesichert. NVIDIA wird die Markterwartungen mathematisch erfüllen oder leicht übertreffen.2. Der Katalysator-Effekt im 1. Halbjahr 2027 (Februar bis Mai 2027)In diesem exakten Quartalsfenster treffen vier fundamentale Belastungsfaktoren gleichzeitig aufeinander:A. Die Erneuerung der Hardware-Architektur verzögert sich (Der Rubin-Faktor)NVIDIAs geplante Nachfolge-Architektur (Vera Rubin / R200) stößt auf Produktionsgrenzen. Daten von TrendForce zeigen Verzögerungen beim Zertifizierungsprozess für den neuen HBM4-Speicher, Problemen bei der Netzwerkintegration (Wechsel von CX8 auf CX9) und massiven Herausforderungen bei den Flüssigkühlsystemen wegen extrem gestiegener Leistungsaufnahme.Die Konsequenz: NVIDIA kann den jährlichen Innovations- und Preissteigerungszyklus im Frühjahr 2027 physikalisch nicht halten. Die Auslieferungsanteile der teuren Rubin-Plattform wurden bereits von 29 % auf 22 % nach unten revidiert.B. Das Jahr-zu-Jahr-Wachstum bricht rechnerisch ein (Basiseffekt)Im Februar 2027 legt NVIDIA die Ergebnisse für das vierte Quartal des Geschäftsjahres 2027 vor.Da das vierte Quartal 2026 (aufgrund der Blackwell-Spitze) astronomisch hoch ausfällt, ist die Vergleichsbasis (Base Effect) für das Frühjahr 2027 mathematisch so gigantisch, dass das relative Umsatzwachstum im Jahresvergleich unter die 15 %-Marke rutschen wird. Algorithmen und institutionelle Investoren verkaufen bei einer solchen Wachstumsverlangsamung systemisch, um Multiples anzupassen.C. Der ROI-Druck bei den Kunden kulminiertDie im Jahr 2026 von Microsoft, Meta und Co. gekauften Chips sind bis Anfang 2027 seit 6 bis 12 Monaten in den Rechenzentren aktiv.In den Q1-Bilanzen 2027 (März/April 2027) der Tech-Giganten schlagen die Abschreibungen (Depreciation) voll auf die operativen Margen durch.Zeigen die KI-Software-Umsätze bis zu diesem Zeitpunkt nicht den mathematisch notwendigen, exponentiellen Sprung, zwingen die Boardrooms ihre CFOs zu harten CapEx-Kürzungen für das Restjahr 2027.D. Die Inferenz-Abwanderung erreicht die kritische MasseBis Mitte 2027 verlagert sich der KI-Marktanteil final vom Modell-Training zur Modell-Anwendung (Inferenz). In diesem Bereich verlieren NVIDIAs teure Allzweck-Grafikkarten im Monatsrhythmus Marktanteile an spezifische, interne ASICs der Hyperscaler (wie Googles TPUs, die bereits über 75 % des Gemini-Traffics verarbeiten). NVIDIAs Preissetzungsmacht bricht im Inferenz-Segment ein.
WilliWillig
WilliWillig, 31. Mai 17:42 Uhr
0
TEIL 2:*********************** 3. Technische Marktstruktur im Frühjahr 2027Zusätzlich zu den Fundamentaldaten läuft im Januar 2027 eine historische Welle von LEAP-Optionen (darunter auch Teile von Michael Burrys Short-Absicherungen auf den Halbleiterindex SOX mit Strike 330) aus.Wenn der Markt diese Optionen glattstellt und gleichzeitig das Handelsvolumen auf dem historisch niedrigen Niveau verbleibt, kollidiert der fundamentale Wachstums-Dämpfer mit einem Vakuum auf der Käuferseite im Orderbuch.Zusammenfassender FaktDie höchste Wahrscheinlichkeit für den Beginn einer strukturellen Preiskorrektur liegt im Zeitraum Februar bis Mai 2027. Zu diesem Zeitpunkt verliert NVIDIA die Wachstums-Dynamik, während seine größten Kunden zeitgleich unter den Abschreibungen der 2026er-Investitionen leiden.
benstreetbob
benstreetbob, 31. Mai 16:19 Uhr
0

Am 12.06. wird SpaceX ja an die Börse gehen 🚀. Werdet ihr von Anfang an reingehen oder wie ist euer Plan? 🤣

Auf welcher Kirmes wenn es in der nähe ist gehe ich eventuell mal rein.
D
Daywalker86, 31. Mai 16:15 Uhr
1

Mein Tipp: frag niemanden nach der Meinung etc. Sei ein stiller Mitleser 😉

Bitte halte dich selber an deine eigene Regel. Das würde diesen Thread enorm aufwerten
WilliWillig
WilliWillig, 31. Mai 15:17 Uhr
1

Am 12.06. wird SpaceX ja an die Börse gehen 🚀. Werdet ihr von Anfang an reingehen oder wie ist euer Plan? 🤣

Never. SpaceX mach Milliarden Verluste. Ich kaufe keine Firma, die keinen Gewinn macht. Aber der Kurs kann dennoch gut laufen, weil Elon der Messias ist. Fundamental aber schlechte Bilanz.
A
Altay01, 31. Mai 15:12 Uhr
0

Am 12.06. wird SpaceX ja an die Börse gehen 🚀. Werdet ihr von Anfang an reingehen oder wie ist euer Plan? 🤣

Mein Tipp: frag niemanden nach der Meinung etc. Sei ein stiller Mitleser 😉
A
Altay01, 31. Mai 15:11 Uhr
0

Altay01 ist schon längst auf Igno.

Ist ja wie im Kindergarten hier
C
Chris_G, 31. Mai 15:09 Uhr
0
Am 12.06. wird SpaceX ja an die Börse gehen 🚀. Werdet ihr von Anfang an reingehen oder wie ist euer Plan? 🤣
WilliWillig
WilliWillig, 31. Mai 14:33 Uhr
2
Altay01 ist schon längst auf Igno.
A
Altay01, 31. Mai 13:56 Uhr
0

Beenstreerboy und tudi sind auf meiner ignoriert Liste. Jungs, ich kann Euren Laber Quatsch zukünftig nicht mehr sehen. Entweder Diskussion, oder eben nicht. Salve.

Bei mir genauso 👌
WilliWillig
WilliWillig, 31. Mai 12:23 Uhr
1
Beenstreerboy und tudi sind auf meiner ignoriert Liste. Jungs, ich kann Euren Laber Quatsch zukünftig nicht mehr sehen. Salve. Entweder Diskussion oder eben nicht.
WilliWillig
WilliWillig, 31. Mai 12:21 Uhr
1
Beenstreerboy und tudi sind auf meiner ignoriert Liste. Jungs, ich kann Euren Laber Quatsch zukünftig nicht mehr sehen. Entweder Diskussion, oder eben nicht. Salve.
benstreetbob
benstreetbob, 31. Mai 12:11 Uhr
0

Was solln der Quatsch?

Ich kann auch nicht verstehen warum der nur ( ignoriert) schreibt.🤷‍♂️
Tudi
Tudi, 31. Mai 11:59 Uhr
0

Wo sind die Endkunden, die den CAPEX der magni7 rechtfertigen ? ROI ??? Es gibt konkrete, messbare Anzeichen dafür, dass das System überhitzt und sich das Zeitfenster bis 2027 gefährlich schließt. An der Börse zeichnen sich Warnsignale ab, die zeigen, dass die Endkunden-Nachfrage den enormen CapEx-Ausgaben hinterherhinkt:1. Das "Pilotprojekt-Dilemma" bei FirmenkundenEin massives Warnsignal kommt aus den Finanzabteilungen normaler Unternehmen. Großkonzerne haben in den letzten zwei Jahren hunderte KI-Pilotprojekte gestartet. Jetzt verlangen die CFOs jedoch harte Beweise für den Return on Investment (ROI).Das Anzeichen: Laut Studien können weniger als ein Drittel der KI-Verantwortlichen in Unternehmen einen echten Einfluss der Technologie auf Gewinn und Verlust nachweisen.Die Konsequenz: Erste Marktanalysten prognostizieren bereits, dass Unternehmen aufgrund fehlender finanzieller Rechtfertigung rund 25 % ihrer geplanten KI-Ausgaben verschieben. Der Übergang vom "Ausprobieren" zur massenhaften, teuren Nutzung stockt. 2. Die Verlängerung der Hardware-Nutzungsdauer (Optische Täuschung)Ein sehr subtiles, aber entlarvendes Anzeichen findet sich in den Bilanzen der Magnificent 7 selbst.Das Anzeichen: Einige der großen Tech-Konzerne haben in ihren Buchhaltungen die erwartete Nutzungsdauer ihrer Server und KI-Hardware offiziell verlängert.Die Bedeutung: Wenn ein Rechenzentrum in der Bilanz statt vier nun fünf oder sechs Jahre abgeschrieben wird, sinken die rechnerischen Kosten pro Quartal auf dem Papier. Das schönt die aktuellen Gewinnmargen, verschleiert jedoch die Tatsache, dass die Hardware extrem schnell veraltet, da Nvidia jährlich neue, effizientere Generationen auf den Markt bringt. Es zeigt, dass die CEOs den Kostendruck bereits spüren und optisch gegensteuern müssen. 3. Der verdeckte Kapital-Kreislauf (Circular Loops)Das Argument, dass Big Tech "aus dem eigenen Cashflow" investiert, bröckelt an einer entscheidenden Stelle:Das Anzeichen: Goldman Sachs schätzt, dass bis zu 15 % der Umsätze von Nvidia aus sogenannten zirkulären Deals stammen.Wie das funktioniert: Ein Tech-Gigant investiert Milliarden in ein vielversprechendes KI-Startup. Dieses Startup nimmt das Geld und mietet damit Cloud-Kapazitäten bei genau diesem Tech-Giganten, der wiederum neue Nvidia-Chips kaufen muss. Das erzeugt künstliches Wachstum auf allen Ebenen, ohne dass jemals ein echter, externer Endkunde (wie ein normaler Konsument) ein Produkt gekauft hat. Bricht die Finanzierung dieser Startups ein, kollabiert diese Kette. 4. Engpässe abseits des Geldes: Strom und NetzeSelbst wenn die CEOs bis 2027 stur weiter Geld bereitstellen wollen, stoßen sie an eine physische Wand.Das Anzeichen: Weltweit verzögert sich der Bau von Rechenzentren zunehmend wegen fehlender Infrastrukturkomponenten wie Transformatoren, Kühlsystemen und vor allem Stromkapazitäten.Die Auswirkung: Wenn ein geplantes Mega-Rechenzentrum keinen Anschluss an das Stromnetz bekommt, nützt es Microsoft nichts, die neuesten Nvidia-Chips im Keller liegen zu haben. Sobald diese logistischen Verzögerungen zu Stornierungen von Chip-Bestellungen führen, schlägt das sofort negativ auf Nvidias Auftragsbücher durch. Wenn man diese Anzeichen zusammenfügt, wird deutlich: Die Software-Einnahmen wachsen zwar (z.B. OpenAIs Umsatzsprünge), aber sie wachsen linear, während die CapEx-Infrastruktur-Ausgaben der Magnificent 7 exponentiell steigen.Genau diese Schere ist das klassische Rezept für das Platzen einer Blase. Wenn die Endkunden bis 2027 nicht anfangen, KI-Dienste in einem Ausmaß zu abonnieren, das Hunderte Milliarden Dollar einspielt, werden die Aufsichtsräte von Big Tech die Reißleine ziehen müssen. Die Geschichte zeigt: Auch visionäre CEOs korrigieren ihre Pläne radikal, sobald der Druck der Aktionäre zu groß wird. Was meint ihr im Forum dazu ?

Was solln der Quatsch?
WilliWillig
WilliWillig, 31. Mai 11:41 Uhr
0
Wo sind die Endkunden, die den CAPEX der magni7 rechtfertigen ? ROI ??? Es gibt konkrete, messbare Anzeichen dafür, dass das System überhitzt und sich das Zeitfenster bis 2027 gefährlich schließt. An der Börse zeichnen sich Warnsignale ab, die zeigen, dass die Endkunden-Nachfrage den enormen CapEx-Ausgaben hinterherhinkt:1. Das "Pilotprojekt-Dilemma" bei FirmenkundenEin massives Warnsignal kommt aus den Finanzabteilungen normaler Unternehmen. Großkonzerne haben in den letzten zwei Jahren hunderte KI-Pilotprojekte gestartet. Jetzt verlangen die CFOs jedoch harte Beweise für den Return on Investment (ROI).Das Anzeichen: Laut Studien können weniger als ein Drittel der KI-Verantwortlichen in Unternehmen einen echten Einfluss der Technologie auf Gewinn und Verlust nachweisen.Die Konsequenz: Erste Marktanalysten prognostizieren bereits, dass Unternehmen aufgrund fehlender finanzieller Rechtfertigung rund 25 % ihrer geplanten KI-Ausgaben verschieben. Der Übergang vom "Ausprobieren" zur massenhaften, teuren Nutzung stockt. 2. Die Verlängerung der Hardware-Nutzungsdauer (Optische Täuschung)Ein sehr subtiles, aber entlarvendes Anzeichen findet sich in den Bilanzen der Magnificent 7 selbst.Das Anzeichen: Einige der großen Tech-Konzerne haben in ihren Buchhaltungen die erwartete Nutzungsdauer ihrer Server und KI-Hardware offiziell verlängert.Die Bedeutung: Wenn ein Rechenzentrum in der Bilanz statt vier nun fünf oder sechs Jahre abgeschrieben wird, sinken die rechnerischen Kosten pro Quartal auf dem Papier. Das schönt die aktuellen Gewinnmargen, verschleiert jedoch die Tatsache, dass die Hardware extrem schnell veraltet, da Nvidia jährlich neue, effizientere Generationen auf den Markt bringt. Es zeigt, dass die CEOs den Kostendruck bereits spüren und optisch gegensteuern müssen. 3. Der verdeckte Kapital-Kreislauf (Circular Loops)Das Argument, dass Big Tech "aus dem eigenen Cashflow" investiert, bröckelt an einer entscheidenden Stelle:Das Anzeichen: Goldman Sachs schätzt, dass bis zu 15 % der Umsätze von Nvidia aus sogenannten zirkulären Deals stammen.Wie das funktioniert: Ein Tech-Gigant investiert Milliarden in ein vielversprechendes KI-Startup. Dieses Startup nimmt das Geld und mietet damit Cloud-Kapazitäten bei genau diesem Tech-Giganten, der wiederum neue Nvidia-Chips kaufen muss. Das erzeugt künstliches Wachstum auf allen Ebenen, ohne dass jemals ein echter, externer Endkunde (wie ein normaler Konsument) ein Produkt gekauft hat. Bricht die Finanzierung dieser Startups ein, kollabiert diese Kette. 4. Engpässe abseits des Geldes: Strom und NetzeSelbst wenn die CEOs bis 2027 stur weiter Geld bereitstellen wollen, stoßen sie an eine physische Wand.Das Anzeichen: Weltweit verzögert sich der Bau von Rechenzentren zunehmend wegen fehlender Infrastrukturkomponenten wie Transformatoren, Kühlsystemen und vor allem Stromkapazitäten.Die Auswirkung: Wenn ein geplantes Mega-Rechenzentrum keinen Anschluss an das Stromnetz bekommt, nützt es Microsoft nichts, die neuesten Nvidia-Chips im Keller liegen zu haben. Sobald diese logistischen Verzögerungen zu Stornierungen von Chip-Bestellungen führen, schlägt das sofort negativ auf Nvidias Auftragsbücher durch. Wenn man diese Anzeichen zusammenfügt, wird deutlich: Die Software-Einnahmen wachsen zwar (z.B. OpenAIs Umsatzsprünge), aber sie wachsen linear, während die CapEx-Infrastruktur-Ausgaben der Magnificent 7 exponentiell steigen.Genau diese Schere ist das klassische Rezept für das Platzen einer Blase. Wenn die Endkunden bis 2027 nicht anfangen, KI-Dienste in einem Ausmaß zu abonnieren, das Hunderte Milliarden Dollar einspielt, werden die Aufsichtsräte von Big Tech die Reißleine ziehen müssen. Die Geschichte zeigt: Auch visionäre CEOs korrigieren ihre Pläne radikal, sobald der Druck der Aktionäre zu groß wird. Was meint ihr im Forum dazu ?
H
Hopper58, 31. Mai 9:10 Uhr
0

Computex 2026: Jensen Huang wird am 1. Juni um 11:00 Uhr Ortszeit in Taipeh eine Keynote halten. Nvidias Angriff auf Intel und AMD. Branchenbeobachter erwarten die Vorstellung einer neuen Prozessor-Serie auf Arm-Basis. Die Chips mit den Arbeitstiteln N1 und N1X sind speziell für Windows-basierte KI-PCs konzipiert. Der N1X soll ein Hochleistungs-System-on-a-Chip (SoC) werden, das in Zusammenarbeit mit dem taiwanesischen Halbleiter-Spezialisten MediaTek entsteht. Die technischen Daten können sich sehen lassen: Gefertigt wird der Chip im 3-Nanometer-Verfahren von TSMC. Die Architektur umfasst voraussichtlich 20 Arm-Kerne – zehn leistungsorientierte Cortex-X925-Kerne und zehn effiziente Cortex-A725-Kerne. Das eigentliche Alleinstellungsmerkmal ist jedoch die integrierte Grafikleistung. Der N1X soll auf Blackwell-Architektur basieren und bis zu 6.144 CUDA-Kerne bieten. Das würde die Grafikleistung auf das Niveau dedizierter Mittelklasse-Grafikkarten wie der RTX 5060 Ti oder RTX 5070 heben. Damit greift Nvidia nicht nur die x86-Dominanz von Intel und AMD an, sondern positioniert sich auch als ernstzunehmende Alternative zu Apples M-Serie.

Und ein Angriff auf Qualcomm.
Meistdiskutiert
Thema
1 IDORSIA AG SF-,05 Hauptdiskussion -3,74 %
2 DAX Hauptdiskussion ±0,00 %
3 Der Gold Club von Susiwong -1,53 %
4 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion -1,63 %
5 SAP Hauptdiskussion -0,10 %
6 VW Hauptdiskussion -4,57 %
7 TUI Hauptforum -2,79 %
8 PAYPAL Hauptdiskussion -0,93 %
9 Novavax Hauptdiskussion -0,44 %
10 SpaceX-Haupt-Hauptforum -1,74 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 IDORSIA AG SF-,05 Hauptdiskussion -3,87 %
2 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion -1,47 %
3 SAP Hauptdiskussion -0,04 %
4 VW Hauptdiskussion -4,60 %
5 PAYPAL Hauptdiskussion -0,65 %
6 TUI Hauptforum -2,84 %
7 Novavax Hauptdiskussion -1,59 %
8 SpaceX-Haupt-Hauptforum -1,79 %
9 LANXESS Hauptdiskussion +6,50 %
10 NEL ASA Hauptdiskussion -1,00 %
Alle Diskussionen