NVIDIA WKN: 918422 ISIN: US67066G1040 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

183,88 EUR
+0,03 % +0,06
17:18:40 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf NVIDIA
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 305.709
Tudi
Tudi, Freitag 0:32 Uhr
0
Mal als Beispiel It, Software und kommunikation in Deutschland +3,9% zum Vorjahresquartal! Auch sonstige fahrzeugbau wie flugzeuge, Schiffe und militärische Fahrzeuge. Oder Energie, gesundheit, Infrastruktur und tiefbau, netzinfrastruktur, spezialisierte Hightechindustrie.
l
lemon5092, Freitag 0:28 Uhr
0

Du verstehst ganz offensichtlich die Dynamiken nicht zwischen kurzfristigen Fed oder ezb Zinsen, den langjährigen Bonds und der Wirtschaft nicht. Denn das kann auch alles durch boomenden Wirtschaft steigen. Und das sogar wenn arbeitsplätze stagnieren oder geringfühgig abgebaut werden!🤦🏻

Mit dem KI und Infrastruktur Boom streite ich gar nicht ab. Aber du setzt halt darauf, dass Tech und Rüstung die gesamte restliche Wirtschaft dauerhaft alleine über Wasser halten könnten. xD Wenn Ölpreise und Zinsen die breite Masse und den Mittelstand im wahrsten Sinne des Wortes abwürgen, hilft der beste Boom irgendwann nicht mehr gegen eine reale Flaute und das führt dann zur Stagnation. Wie kann man so was abstreiten? 😂 Dein ‚Katalysator‘ gilt außerdem nur für die paar Giganten mit gefüllten Reserven. Für die restlichen 90 % der Firmen sind hohe Zinsen schlicht Gift. Dadurch entsteht eine extreme Machtkonzentration bei wenigen Großkonzernen und ein gefährliches Klumpenrisiko im Gesamtmarkt. Und ein Markt, der nur noch von einer Handvoll Schwergewichten getragen wird, geht historisch gesehen selten lange gut. Ich erzähle das weil du davon erzählst, dass es wie ein Katalysator wirken kann, nur zum Verständnis. Letzendlich macht für mich deine Denkweise absolut keinen Sinn, und ich glaube du verstehst hier einiges nicht, Ich arbeite pragmatisch lieber mit den Fakten, die auf dem Tisch liegen, und nicht mit irgendwelchen Theorien nach dem Prinzip: hätte, könnte, würde‘. Das bringt am Ende einfach null. Aber bleib du gerne mal Dabei. Nächste Woche 180€
Tudi
Tudi, Freitag 0:17 Uhr
0

Platzt hier mit deinen 2 Tage Account rein und dann dieser Ton.Ob du willst oder nicht ab auf Igno.😘

Stell dir vor der verklickert uns mit absoluter Gewissheit das er was sieht was selbst die großen Player nicht sehen.🤦🏻
Tudi
Tudi, Freitag 0:15 Uhr
0

Und genau da liegt der Denkfehler, Tudi: Steigendes Öl wieder anziehende Inflation (betrifft übrigens nicht nur die USA, siehe Europa heute mit der Zinserhöhung) blendest du wieder gekonnt aus. Genau das ist der Nährboden für Stagflation und der „Trigger,“ kombiniert mit den aktuell hohen Bonds, der den Stein ins Rollen bringen KANN. Du quasselst nur von Theorie die Fakten sind auf dem Tisch, (ich erfinde sie ja nicht) und sie spiegelt die reale Praxis am Markt wider, ob du willst oder nicht.

Und nein der auslöser für hohe Bonds kann nicht gleichzeitig der Trigger sein. Ich habe geschrieben dass hohe Bonds oder eben deren auslöser nur eine der Bedingungen sind aber eben nicht der auslöser. Das wäre nämlich wenn das Geschäftsmodell der Unternehmen auf breiter Front weg brechen würde. Denn dann würden die hohen Bonds zu den besseren Anlagen werden und der Markt würde verübergehend crashen. Für sich allein passiert gar nix. Außer ein bissel Gegenwind.
benstreetbob
benstreetbob, Freitag 0:00 Uhr
0

Und genau da liegt der Denkfehler, Tudi: Steigendes Öl wieder anziehende Inflation (betrifft übrigens nicht nur die USA, siehe Europa heute mit der Zinserhöhung) blendest du wieder gekonnt aus. Genau das ist der Nährboden für Stagflation und der „Trigger,“ kombiniert mit den aktuell hohen Bonds, der den Stein ins Rollen bringen KANN. Du quasselst nur von Theorie die Fakten sind auf dem Tisch, (ich erfinde sie ja nicht) und sie spiegelt die reale Praxis am Markt wider, ob du willst oder nicht.

Platzt hier mit deinen 2 Tage Account rein und dann dieser Ton.Ob du willst oder nicht ab auf Igno.😘
Tudi
Tudi, Donnerstag 23:58 Uhr
0
Du verstehst ganz offensichtlich die Dynamiken nicht zwischen kurzfristigen Fed oder ezb Zinsen, den langjährigen Bonds und der Wirtschaft nicht. Denn das kann auch alles durch boomenden Wirtschaft steigen. Und das sogar wenn arbeitsplätze stagnieren oder geringfühgig abgebaut werden!🤦🏻
Tudi
Tudi, Donnerstag 23:52 Uhr
0

Und genau da liegt der Denkfehler, Tudi: Steigendes Öl wieder anziehende Inflation (betrifft übrigens nicht nur die USA, siehe Europa heute mit der Zinserhöhung) blendest du wieder gekonnt aus. Genau das ist der Nährboden für Stagflation und der „Trigger,“ kombiniert mit den aktuell hohen Bonds, der den Stein ins Rollen bringen KANN. Du quasselst nur von Theorie die Fakten sind auf dem Tisch, (ich erfinde sie ja nicht) und sie spiegelt die reale Praxis am Markt wider, ob du willst oder nicht.

Es gibt keine stagflation und nein Inflation und hohe Zinsen sind für sich kein nährboden für stagflation. Genauso wenig wie hohe langjährige Zinsen kein nährboden für Crashes sind. Schon allein weil du mit Tech und rüstung 2 stark wachsende Industrie komplexe hast die ihrerseits durch andere komplexe beliefert werden wollen. Selbst caterpillar als Baumaschinenhersteller boomt. Dadurch hast du sogar hier in Deutschland ein boom der Industrien die für KI und Rechenzentren relevant sind. Die sind am Anschlag und kommen nicht hinterher. Du siehst lediglich eine transformation der Wirtschaft und geopolitisches Risiko durch Idioten. Was du aber nicht siehst ist eben wie sich die Zukunft abbildet. Das was du jetzt glaubst ein Nachteil zu sein kann in Wahrheit ein Katalysator sein. Was auch genau der Grund ist, und ich auch damals nannte, weswegen ich nämlich drinnen bleibe. Das kann man nämlich nicht sehen. Es kann morgen soweit sein oder erst in 5 Jahren oder eben nie. Wenn es soweit ist dann ist der auslöser nicht der, den die Gesamtheit sieht! Und nein Meinungen sind keine Fakten!
D
Das_Schmeckt, Donnerstag 23:41 Uhr
0
Auf einen deliziösen Freitag der wegen fallenden Kursen richtig lecker schmeckt 🤤😍🌈🦄
D
Das_Schmeckt, Donnerstag 23:37 Uhr
0
Der Kurs ist nach einem kurzen Anstieg wieder abgesackt. GUT! Alles gut! Kann weiter nach unten gehen.
l
lemon5092, Donnerstag 23:29 Uhr
0

Das ist das was die .com bubble ausgelöst hatte. 10y Bonds waren da auf 6,66% und durch übertreibungen und dadurch ausgeblieben gewinne kam es zum crash. Das heißt hohe Bonds sind kein auslöser für einen Crash, sie sind nur ein wesentlicher Teil der Bedingung. Da braucht es dann zusätzlich noch einen Trigger. Deswegen ist das hohe Bonds = Crash so dumm

Und genau da liegt der Denkfehler, Tudi: Steigendes Öl wieder anziehende Inflation (betrifft übrigens nicht nur die USA, siehe Europa heute mit der Zinserhöhung) blendest du wieder gekonnt aus. Genau das ist der Nährboden für Stagflation und der „Trigger,“ kombiniert mit den aktuell hohen Bonds, der den Stein ins Rollen bringen KANN. Du quasselst nur von Theorie die Fakten sind auf dem Tisch, (ich erfinde sie ja nicht) und sie spiegelt die reale Praxis am Markt wider, ob du willst oder nicht.
Tudi
Tudi, Donnerstag 23:00 Uhr
0
Deswegen bei den earnings schauen ob die Story intakt bleibt!
Tudi
Tudi, Donnerstag 22:58 Uhr
1
Das ist das was die .com bubble ausgelöst hatte. 10y Bonds waren da auf 6,66% und durch übertreibungen und dadurch ausgeblieben gewinne kam es zum crash. Das heißt hohe Bonds sind kein auslöser für einen Crash, sie sind nur ein wesentlicher Teil der Bedingung. Da braucht es dann zusätzlich noch einen Trigger. Deswegen ist das hohe Bonds = Crash so dumm
Tudi
Tudi, Donnerstag 22:52 Uhr
1
Das ist wichtig für die steigenden Bonds. Der Crash kommt nicht wenn die Bonds steigen. Der kommt wenn sie hoch sind und die Wachstumserwartungen der Unternehmen sinken!
L
LeoLausemaus, Donnerstag 22:29 Uhr
2

Oracle hat gute Zahlen gebracht

Ja, beobachte ich auch gerade. Zahlen sind extrem gut
Graduate
Graduate, Donnerstag 22:28 Uhr
0

Mal schauen ob es hält

👍🏻 Da bin ich auch gespannt
Tudi
Tudi, Donnerstag 22:27 Uhr
0

Oracle hat gute Zahlen gebracht

Mal schauen ob es hält
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 DAX Prognose / Germany 40 -0,48 %
2 ATOS Hauptdiskussion -1,38 %
3 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion -0,48 %
4 Hexagon Purus Hauptdiskussion -11,53 %
5 VONOVIA Hauptdiskussion -0,24 %
6 BTC/USD Hauptdiskussion -2,79 %
7 Commodities & More
8 Novo Nordisk nach Split -1,82 %
9 EVOTEC Hauptdiskussion -3,73 %
10 Quantum Emotion, redefrei +2,13 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion -1,38 %
2 Hexagon Purus Hauptdiskussion -11,53 %
3 VONOVIA Hauptdiskussion -0,24 %
4 Novo Nordisk nach Split -1,82 %
5 EVOTEC Hauptdiskussion -3,73 %
6 Quantum Emotion, redefrei +2,13 %
7 RHEINMETALL Hauptdiskussion +3,01 %
8 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion +5,37 %
9 EUROBATTERY MINERALS -9,75 %
10 BioNTech Hauptdiskussion -2,54 %
Alle Diskussionen