Anzeige
++++++ GBC Research sieht 200%-Chance: Millionen Gaslecks in den USA, Auftragsbuch wächst: Welche Aktie profitiert davon? ++++++
OTL nach dem RS 1:20 WKN: A4046T ISIN: US69012T3059 Kürzel: OTLK Forum: Aktien User: Pinoy80
0,5135
EUR
+2,09 % +0,0105
10:40:12 Uhr,
Tradegate
Kostenlose Aktienchance per SMS
Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 15.057
ValhallaCapital666,
21. Sep 13:47 Uhr
0
https://www.ophthalmologytimes.com/view/rca-releases-first-state-of-retina-care-report
Machtnix12c,
21. Sep 14:15 Uhr
0
Dafür spricht meine berufliche Erfahrung in den letzten 20 Jahren in dem Bereich… Anbei ein Beispiel der KV WL
https://www.kvwl.de/fileadmin/user_upload/pdf/Mitglieder/Rechtsquellen_und_Vertraege/Intravitreale_operative_Medikamentenapplikation__IVOM_/gueltig_ab_01.01.2025/IVOM_Vertrag_UEbersicht_Vertraege_aktuell.pdf
Machtnix12c,
21. Sep 14:18 Uhr
0
Über Jahre ist Avastin seitens der KK propagiert worden - z T sind Pat angerufen worden „Sie mögen doch das bessere Darmkrebsmittel nehmen, weil es viel mehr Erfahrung mit dem Präparat gäbe“ usw usw
Dabei wirkt es eben nicht besser(!)
Siehe dazu die CATT Studie (Luc vs Beva), die im Nachhinein diese „Vorteile“ gar nicht zeigte.
Machtnix12c,
21. Sep 14:22 Uhr
0
Vergleich keine Vorteile gezeigt hat. Ich bleibe dabei: D ist ein gigantischer Flickenteppich von Selektivverträgen, die es den Ärzten ermöglicht, letztendlich, mehr Honorar zu bekommen, indem sie ein nicht zugelassenes Präparat zur Anwendung bringen. In einem Bereich, wo es mittlerweile 4 zugelassene antiVEGFs gibt.
Lytenava würde dieses Modell ad absurdum führen. Jeder Anwender weiß das 😉
Machtnix12c,
21. Sep 14:27 Uhr
0
Leider hat man das bei der Einführung aus den „oberen Etagen“ nicht sehen wollen. Daher die Kosten für unnötige Mengen an Produktion, Bereitstellung, und finanz. Rückstellungen für Rabattverträge mit KK, die sich praktisch in Lift aufgelöst haben, während andere Mitbewerber sich rühmen, mit 95% aller KK spezielle Rabatverträge abgeschlossen zu haben.
ValhallaCapital666,
21. Sep 13:43 Uhr
0
Irgendwelche Quellen für die ganzen Aussagen? Hört sich nach Vermutung und unbestätige Behauptung eher an 🤷🏽
Machtnix12c,
21. Sep 12:41 Uhr
0
In D nehmen es die Ophthalmologen nicht, um ihre eigenen Verträge mit den KK nicht zu torpedieren: solange sie ausgeeinzeltes Beva von ihren Apotheken ihres Vertrauens nehmen, bekommen sie mehr Honorar. Wenn sie jetzt das zugelassene Lyt nehmen, besteht die Angst, dass diese „Selektivverträge“ nicht verlängert werden. Insofern bleibt Lyt in D ein Ladenhüter. Beva wird ist einfach die Lizenz zum Gelddrucken, quasi eine win/win/win Situation. Arzt bekommt mehr Honorar, der Pat bekommt kostenlose Kontrolluntersuchungen und die Apotheke verdient ebenso. Daher auch ca 50-60% MS.
Die Einführung von Lyt betrachte ich als gescheiter - solange die SV bestehen.
ValhallaCapital666,
19. Sep 21:59 Uhr
0
Am 16. September wurde der WAC = Wholesale Acquisition Cost festgelegt und am 18. September nach Börsenschluß offiziell veröffentlicht.
ValhallaCapital666,
19. Sep 21:40 Uhr
0
Darum ging es in meinem Post gar nicht. Beim WAC von 485 $ geht es um die kommerzielle Positionierung von OTLK – nicht darum, dass der Kurs unmittelbar darauf reagieren muss.
ValhallaCapital666,
19. Sep 21:31 Uhr
0
Deutschland .sofort lieferbar....🤷🏽
PZN 19370202
https://www.apobring.de/LYTENAVA-25-mg-ml-Injektionsloesung-Dsfl./19370202
Virtec,
19. Sep 20:03 Uhr
0
Wenn man nach Lytenava googelt wird einem das Produkt auf mehreren Plattformen angezeigt jedoch ist es nirgendwo lieferbar. Kennt jemand den Grund?
TaDaffm,
19. Sep 19:44 Uhr
0
In den US Foren wird der WAC teilweise als zu hoch empfunden :-) Die $485 WAC sind keine spontan festgelegte Zahl. Dahinter steckt eine monatelange kommerzielle Vorbereitung: Markt- und Wettbewerbsanalyse, Gespräche mit Retina-Praxen und Payern, Bewertung von Compounded Avastin und Biosimilars, Reimbursement-Strategie sowie die Planung der späteren Rebates und Vertragskonditionen. Erst auf Basis dieser Faktoren wird der finale Listenpreis festgelegt. Die Veröffentlichung am 18.09. ist daher eher das Ergebnis eines bereits länger laufenden Prozesses als eine kurzfristige Entscheidung.
hat aber nbicht wirklich den Kurs nach oben bewegt.. oder wann kam die nachricht genau?
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DAX Prognose / Germany 40 | -0,39 % | |
| 2 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +1,77 % | |
| 3 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | +0,82 % | |
| 4 | DAX / Germany 40 Hauptdiskussion | -0,39 % | |
| 5 | VONOVIA Hauptdiskussion | +1,31 % | |
| 6 | Der Gold Club von Susiwong | -0,18 % | |
| 7 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | -2,25 % | |
| 8 | BAYER Hauptdiskussion | +0,19 % | |
| 9 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 10 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +3,39 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +1,77 % | |
| 2 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | +0,82 % | |
| 3 | VONOVIA Hauptdiskussion | +1,31 % | |
| 4 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | -2,25 % | |
| 5 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +3,39 % | |
| 6 | BAYER Hauptdiskussion | +0,19 % | |
| 7 | Enovix Corporation Hauptdiskussion | -0,33 % | |
| 8 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | -1,41 % | |
| 9 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -2,39 % | |
| 10 | DEUTZ Hauptdiskussion | +1,33 % | Alle Diskussionen |