PACIFIC RIM COBALT CORP. Forum: Community User: Tycoon4965

und die Aktie läuft weiter hoch - sauber

alle Firmen, die danach kamen, hatten keine Finanzpower und haben nicht viel gemacht

die haben nach Nickel gesucht und dann ist der Nickelpreis zusammengebrochen...

Ab 1970 hat die Firma die Hauptarbeiten durchgeführt: PT. Pacific Nickel Indonesia (US Steel, Newmont Mining and Dutch Steel manufacturer Hoogovens). Das waren keine Amateure.

Schluss auf Tageshoch bei 0,74 CAD. Sollte morgen weiter hochlaufen

Weiß eigentlich jemand, warum die Vorbesitzer verkauft haben?

Aktie in Kanada +16 Prozent!

sehr ausführlicher Artikel

"Die Vorbesitzer des TNM-Kobalt-Projektes haben insgesamt mehr als 856 Bohrungen bis in eine Tiefe von durchschnittlich 11-15 Metern durchgeführt und 26 Testgruben ausgehoben." - das kostet mehr als ein Butterbrot

Danke für den Link. Wobei es 4,5 CAD sind und €2,7. Was ich mich nur frage: der Vorgänger hat bereits 100 mio in das Projekt investiert, erstens erscheint mir dies ziemlich viel dafür dass nur Bohrungen gemacht und Genehmigungen eingeholt wurden und zweitens ist der Marktwert von pacific rim mit knapp €20 mio deutlich darunter

Kursziel 4,40: http://www.boersennews.de/nachrichten/meldung/shareribscom-dieses-kritische-metall-wurde-von-investoren-uebersehen--bis-jetzt/1412754

CEO kauft im 0,60iger Bereich

cheap paper wird seit wochen zu cash gemacht. hat doch der ceo selbst in email gesagt. bis 0.50 in kanada wird noch fallen dann werd ich bissle.einsammeln

Fakt ist doch, es gab keine nennenswerten Nachrichten in letzter Zeit, also auch keine negativen. Die Leute arbeiten halt und haben nicht nach drei Tagen das fertige Produkt in der Hand. Ich seh das ganz pragmatisch: Wenn du eine kleine Ein Mann-Firma aufbaust, hast du anfangs auch jede Menge Rennerei und Bürokram und Zeugs, was weder spektakulär aussieht noch irgendwas einbringt. Sowas kann sich über Wochen und Monate hinziehen - schon bei einem ganz kleinen Unternehmen. Aber hier wird erwartet, dass sie gefälligst nach 4 Wochen "brauchbare Ergebnisse" liefern... sorry, aber das ist einfach nicht realistisch!

An BAM2 natürlich ;-)

@NeuerFreund: Nö, aber er würde sich schätzungsweise auch nicht die Mühe machen, überhaupt zu antworten. Vielleicht sehe ich das zu naiv, aber wenn ich eine Fake-Firma aufbauen wollte, dann würde ich das nicht gerade in einem Sektor tun, wo ich mich so exponieren muss. Da würde mir eher Software, Dienstleistungen etc einfallen, wo man schlicht ein Bürogebäude fotografieren müsste, damit's plausibel ist. Warum sollten sie sich die ganze Mühe machen mit ("Fake"-)Bohrungen etc. Halte ich einfach nicht für plausibel. Klar, kann es sein, dass sie wider erwarten nichts Produzierbares finden, aber so sieht's mir in diesem Fall nicht aus