Palantir ohne Schnickschnack WKN: A2QA4J ISIN: US69608A1088 Kürzel: PTX Forum: Aktien User: Support
121,77
EUR
-0,08 % -0,10
22:47:17 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 15.921
pipo28,
9. Apr 10:41 Uhr
0
GST, ich versprech dir jetzt schonmal, der nächste Q-Bericht wird dich aus den Socken hauen. Das Wachstum wird sich weiter beschleunigen. ;-)
GSt,
9. Apr 10:44 Uhr
0
Das war wohl der schlechteste "Deal" aller Zeiten: https://www.tagesschau.de/ausland/asien/usa-iran-waffenruhe-hormus-100.html
GSt,
9. Apr 10:49 Uhr
0
Pipo, Du hast hier schon immer nur steigende Kurse von Palantir prognostiziert und wirst seit Monaten Lügen gestraft.
pipo28,
9. Apr 10:40 Uhr
1
Eine Aktie, die seit Jahresbeginn jetzt schon über 16 % verloren hat, ist sicherlich nicht gerade der "Burner", insbesondere wenn man im gleichen Zeitraum mit anderen, deutlich weniger risikobehafteten Aktien erheblich mehr rausholen konnte. Das letzte Hoch von Palantir gab es Anfang November 2025. Es lag bei rund 187 Euro. Inzwischen seht die Aktie bei gerade einmal noch rund 120 Euro. Und trotz dieses massiven Kursverlusts ist Palantir nach wie vor eine der teuerste Aktien auf dem Markt. All das sind Fakten, die nicht gerade für Palantir sprechen. Da helfen auch nicht die ständigen Lobhudeleien auf Palantir und seinen erratischen CEO, die hier in diesem Forum von immer wieder den gleichen Leuten gebetsmühlenartig vorgetragen werden. Das sind verblendete Dauerinvestierte, die nur ihre eigene Meinung interessiert und die inzwischen Angst um Ihre Investition haben und andere deshalb dazu animieren wollen, in ein sinkendes Schiff einzusteigen.
Das Argument ist kompletter Schwachsinn, weil es unmöglich ist, mit ein paar Anlegergeldern hier aus dem Forum den Kurs auch nur im Geringsten zu bewegen. Deine Naivität ist grenzenlos!
GSt,
9. Apr 10:37 Uhr
0
Eine Aktie, die seit Jahresbeginn jetzt schon über 16 % verloren hat, ist sicherlich nicht gerade der "Burner", insbesondere wenn man im gleichen Zeitraum mit anderen, deutlich weniger risikobehafteten Aktien erheblich mehr rausholen konnte. Das letzte Hoch von Palantir gab es Anfang November 2025. Es lag bei rund 187 Euro. Inzwischen seht die Aktie bei gerade einmal noch rund 120 Euro. Und trotz dieses massiven Kursverlusts ist Palantir nach wie vor eine der teuerste Aktien auf dem Markt. All das sind Fakten, die nicht gerade für Palantir sprechen. Da helfen auch nicht die ständigen Lobhudeleien auf Palantir und seinen erratischen CEO, die hier in diesem Forum von immer wieder den gleichen Leuten gebetsmühlenartig vorgetragen werden. Das sind verblendete Dauerinvestierte, die nur ihre eigene Meinung interessiert und die inzwischen Angst um Ihre Investition haben und andere deshalb dazu animieren wollen, in ein sinkendes Schiff einzusteigen.
dontlistentowhatfranksays1,
9. Apr 10:20 Uhr
1
Um es nochmal ganz kurz zu sagen - Anthropic bietet Tools, Palantir implementiert komplette Systeme, und zwar nahezu Plug&Play. ;-) Bei Anthropic bekommt man viele gute Einzelteile, ein tolles Getriebe, eine beheizte Frontscheibe mit HeadUp Display, schicke Felgen und sogar ein intelligentes Schiebedach. Auch noch 180 andere Teile die gut sind und funktioneren. Den Rest muss man sich woanders besorgen und dann alles zusammenbauen. Palantir stellt euch ein Auto hin, welches fahrbereit ist.. ;-)
Es ist leider so, dass viele Anleger überhaupt keinen Plan haben, wofür sie ihr Geld anlegen. Das betrifft nicht nur, aber ganz besonders Palantir. Da müssen dann Chartanalysen (Kaffeesatz), Geraune über finstere Mächte und ähnlicher Humbug als Ersatz herhalten. Dabei würde ein Blick auf die hauseigenen Seiten schon reichen, um den Erkenntnishorizont von Burry bis Gst zu erweitern. Aber was weiß ich schon.
pipo28,
9. Apr 10:07 Uhr
1
Es zeigt sich auch hier wieder nur, ein GSt hat außer flotten Sprüchen nichts zu bieten, schon gar keine detaillierten Argumente. Oder etwa einen Ansatz bzw. Hinweis, wo meine Argumentation ggf. hinken könnte, was ich keinesfalls ausschließen möchte.
GSt,
9. Apr 9:44 Uhr
0
Um im Bild zu bleiben: Palantir bietet einen alten Traktor und Anthropic eine Rakete.
pipo28,
9. Apr 9:19 Uhr
2
Um es nochmal ganz kurz zu sagen - Anthropic bietet Tools, Palantir implementiert komplette Systeme, und zwar nahezu Plug&Play. ;-) Bei Anthropic bekommt man viele gute Einzelteile, ein tolles Getriebe, eine beheizte Frontscheibe mit HeadUp Display, schicke Felgen und sogar ein intelligentes Schiebedach. Auch noch 180 andere Teile die gut sind und funktioneren. Den Rest muss man sich woanders besorgen und dann alles zusammenbauen. Palantir stellt euch ein Auto hin, welches fahrbereit ist.. ;-)
pipo28,
9. Apr 9:13 Uhr
2
Es ist für mich relativ klar, dass dieser Hype auch zu hohem Umsatz bei Anthropic und anderen LLM Betreibern geführt hat. Man kann daraus bei weitem nicht ableiten, dass deswegen auch der Umsatz im Unternehmensgeschäft bzw. genau auf dem Feld, welches Palantir derzeit dominiert, so stark gestiegen ist. Klar kommt da auch viel aus Unternehmensanwendungen, aber genau da liegt ja auch das Problem. Wo ist der Benefit in den Unternehmen für die angefallenen Kosten, wer strukturiert das Ganze in der Kürze der Zeit?! Undenkbar, dass Unternehmen das alles so plötzlich aus dem Hut zaubern. (ich arbeite auch in einem ziemlich großen Laden, hier passiert noch gar nix, was im Ansatz an AIP erinnert, auch nicht mit fremden Anbietern) Es bleibt alles im Unklaren, genauso wie, ob Anthropic das Ganze so überhaupt wirtschaftlich betreiben kann. Ich will nicht behaupten, dass es nur Palantir gibt und Anthropic keine Zukunft hat, solche einfachen Schlüsse überlasse ich gern GSt. Aber Palantir hat nun mal gerade bei agentenbasierten Workflows bzw. Unternehmenssteuerungsanwendungen den großen Vorteil der Ontology und Orchestration. Chad hat mal erwähnt, dass mit AIP eine komplexer Beispielworkflow etwa 97%!!! Tokenersparnis brachte, wie wenn man irgendwelche Agententools unstrukturiert die gleiche Aufgabe lösen ließe. Noch dazu die Sicherheitsfragen, Rückschreiberechte etc. etc. – da gibt es einfach unfassbar viele Argumente für(!) Palantir. Und es wäre ja auch komisch, Palantir beschäftigt sich seit mind. 15 Jahre sehr stark mit solchen Fragestellungen, und seit mind. 5 Jahren bereits mit Multiagentenworkflows, Themen, in die Anthropic gerade erst einsteigt. Von AI FDEs z.B. ist Anthropic noch ein ganzen Stück entfernt, ebenso von den entsprechend zertifizierten Sicherheitsfreigaben. Ich könnte das noch ewig fortführen, und nein GSt, dieser Post ist nicht für dich, denn du verstehst das ohnehin nicht. 😉
pipo28,
9. Apr 9:13 Uhr
1
Es ist interessant zu sehen, wie Burry die einfach denkenden Menschen hier voll erwischt hat, GSt beweist es gleich. (hatte ich auch genau so erwartet..) Die Kursreaktion finde ich für die erzählte Geschichte sogar noch moderat, was natürlich auch daran liegt, dass nicht alle Anleger so leichtgläubig sind. Es ist fast dasselbe wie bei DeepSeek damals, für den Markt betrachtet, und es ist ein ähnliches Täuschungsmanöver von Burry wie beim letzten Mal mit dem Vergleich von SaaS, Palantir, Beratungsgeschäft etc. Burry macht das clever, haut einfach verfügbare Fakten in einen Topf und mischt ein Gebräu aus angstmachenden Folgerungen zusammen. So einfach ist es aber in der Realität natürlich nicht. Die Botschaft war ja im Moment, Anthropic steigert seinen Umsatz massiv, Firmenkunden ordern zu 75% Anthropic Lösungen, also müssen sie ja quasi Palantir das Geschäft wegnehmen. Was aber gar nicht klar dargestellt wird und auch nicht werden kann bzw. nicht gewollt sein wird, ist, ob diese Fakten überhaupt miteinander zusammenhängen und ob man irgendwas daraus für die Zukunft prognostizieren kann. Was meine ich damit? Denken wir mal daran, wie gehyped die Agentensystem gerade sind und wieviel Leute damit rumexperimentieren. Wie oft hat man Geschichten gelesen, dass damit rumexperimentiert wird und durch Schleifen, in denen Agenten hänge blieben sehr hohe Kosten verursacht wurden. Ohnehin schon verbrauchen Multi-Agenten-System das 4-15fache an Tokens, wie Single-Calls. Im Moment experimentiert alles wie wild damit rum, was natürlich den Umsatz der LLM Anbieter stark steigert. Ich vereinfache das jetzt mal extrem, damit der Zusammenhang klar wird – wenn nur 30 Mio. Anthropic affine Anwender weltweit (<0,4% der Weltbevölkerung!) im ersten Quartal vermehrt mit Agents rumprobiert haben und sagen wir 50$ an mtl. Kosten verursacht haben, käme man bei denen auf einen Umsatz von 1,5 Mrd. $ - hochgerechnet auf’s Jahr also 18 Mrd. Dollar.
GSt,
9. Apr 8:03 Uhr
0
SaaS Modelle haben keine Zukunft. Wer es nicht glauben will, wird es noch schmerzlich erfahren.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | +24,54 % | |
| 2 | Investmentchancen | -3,43 % | |
| 3 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 4 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +2,37 % | |
| 5 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | +56,09 % | |
| 7 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | +3,89 % | |
| 8 | NVIDIA Hauptdiskussion | +4,21 % | |
| 9 | BAYER Hauptdiskussion | -2,72 % | |
| 10 | Trading- und Aktien-Chat | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | +24,23 % | |
| 2 | Investmentchancen | -3,43 % | |
| 3 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +2,37 % | |
| 4 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | +56,09 % | |
| 5 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | +4,02 % | |
| 7 | NVIDIA Hauptdiskussion | +4,25 % | |
| 8 | BAYER Hauptdiskussion | -2,74 % | |
| 9 | Security der nächsten Generation | +6,82 % | |
| 10 | Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion | -3,43 % | Alle Diskussionen |