Palantir ohne Schnickschnack WKN: A2QA4J ISIN: US69608A1088 Forum: Aktien User: Support
110,95
EUR
±0,00 % ±0,00
17:30:55 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 17.553
GSt,
Mittwoch 12:04 Uhr
0
Pipo, Artikel, die sich mit den Risiken aufgrund der hohen Bewertung von Palantir auseinandersetze, bezeichnest Du als langweilig. Mit der dortigen Kritik setzt Du Dich nicht auseinander, sondern qualifizierst sie ab. Meinen Hinweis, dass allenfalls der Kurs von Palantir langweilig ist (er tritt seine einem Jahr auf der Stelle) bezeichnest Du als unsachlich. Du möchtest daher gar keine Diskussion, sondern eine uneingeschränkte Bestätigung Deiner Meinung. Jedoch gibt der Kursverlauf im letzten Jahr nicht Dir, sondern den Kritikern Recht. Du hast in dieser Zeit viel Zeit und Geld verschwendet.
pipo28,
Mittwoch 11:49 Uhr
0
Pipo, Du kannst gerne Deine Zeit mit Deinen sich ständig wiederholenden Argumenten verbringen. Wenn Du nicht dazu bereit bist zu erkennen, dass Palantir aufgrund der sehr hohen Bewertung ein hohes Risiko hat, machen weitere Diskussionen keinen Sinn. Seit einem Jahr tritt Palantir jetzt schon auf der Stelle.
Nein, Palantir hat seinen Umsatz um 85% gesteigert und tritt keinesfalls auf der Stelle. Dass seine Aktie was anderes macht, hat überwiegend mit Geopolitik und makroökonomischen Einflüssen zu tun, und mit KI Unsicherheit. Die Monetarisierung der ganzen gehypten KI-Geschäftsmodelle steht in Frage, einzig Palantir hat bisher bewiesen, dass sich damit Geld verdienen lässt. Die anderen suchen noch.. :-) Ist so!
GSt,
Mittwoch 11:48 Uhr
0
Langweilig ist allenfalls der Kursverlauf von Palantir im letzten Jahr.
GSt,
Mittwoch 11:46 Uhr
0
Pipo, lies Dir einfach mal den zuletzt von mir verlinkten Artikel durch. Darin werden nicht nur Deine Fragen beantwortet, sondern es wird auch noch einmal erklärt, worin die Risiken bei Palantir liegen, die Du bei Deinen Betrachtungen regelmäßig ausblendest.
pipo28,
Mittwoch 11:46 Uhr
0
Die Frage, ob Palantir sein Wachtum bestätigen kann, gibt es seit 2 Jahren regelmäßig. Und immer übertrifft Palantir die Erwartungen, wieder und wieder. Solche Artikel langweilen einen daher zusehends.
pipo28,
Mittwoch 11:44 Uhr
0
Ah ja, sie entwickeln also weiter. Und warum sollte Palantir das nicht tun und dadurch seinen Vorsprung halten?! Palantir nutzt auf seiner Plattform diese LLMs, je besser die werden, desto besser wird Palantir. LLMs in ihrer heutigen Form haben aber Grenzen, nach wie vor sind sie Wahrscheinlichkeitsrechner. Eine Ontology (branchenspezifisch vorgefertigt) ist offenbar unerlässlich für EOS Softwareprodukte.
pipo28,
Mittwoch 11:41 Uhr
0
Die Bewertung ist Zeichen der hohen erwarteten zukünftigen Gewinne Palantirs seitens des Marktes. Bisher hat Palantir jedoch diese Erwartungen sogar noch immer geschlagen. Es gibt genug historische Beispiele, gerade von den heutigen Hyperscalern, dass genau diese hohen KGVs oft Vorboten für einen kommenden Marktführer waren und die Unternehmen, während sie problemlos in diese Bewertungen reingewachsen sind, ihren Aktienkurs gleichzeitig trotzdem noch vervielfacht haben. Genau das wird hier auch erwartet und noch ist Palantir konkurrenzlos.
GSt,
Mittwoch 11:40 Uhr
0
https://www.it-boltwise.de/palantir-warum-analysten-modelle-den-kurs-staerker-steuern-als-die-technik.html
GSt,
Mittwoch 11:39 Uhr
0
Vielleicht nicht exakt so, das mag sein. Das wäre jetzt aber zu einfach abmoderiert. Auch wenn du es nicht exakt so gesagt hast, wie würdest du die Frage beantworten? Beweist der Umstand nicht, dass OpenAI und Anthropic momentan für Enterprise Operation Systems keine bessere Lösung haben als Palantir?
Du hats das entscheidende Wort selbst gebraucht: "Momentan".
GSt,
Mittwoch 11:38 Uhr
0
Pipo, Du kannst gerne Deine Zeit mit Deinen sich ständig wiederholenden Argumenten verbringen. Wenn Du nicht dazu bereit bist zu erkennen, dass Palantir aufgrund der sehr hohen Bewertung ein hohes Risiko hat, machen weitere Diskussionen keinen Sinn. Seit einem Jahr tritt Palantir jetzt schon auf der Stelle.
pipo28,
Mittwoch 11:37 Uhr
0
Vielleicht nicht exakt so, das mag sein. Das wäre jetzt aber zu einfach abmoderiert. Auch wenn du es nicht exakt so gesagt hast, wie würdest du die Frage beantworten? Beweist der Umstand nicht, dass OpenAI und Anthropic momentan für Enterprise Operation Systems keine bessere Lösung haben als Palantir?
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Strategy B | ±0,00 % | |
| 2 | DAX Hauptdiskussion | +0,19 % | |
| 3 | Stellantis | ±0,00 % | |
| 4 | Battalion | ±0,00 % | |
| 5 | APOLLO MINERALS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 7 | INTEL Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | ADIDAS Hauptdiskussion | +0,01 % | |
| 9 | Linien und Wellen Austausch Forum | ±0,00 % | |
| 10 | Czechoslovak Group (CSG) | +0,17 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Strategy B | ±0,00 % | |
| 2 | Stellantis | ±0,00 % | |
| 3 | Battalion | ±0,00 % | |
| 4 | APOLLO MINERALS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | INTEL Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | SERVICENOW Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | Canopy Hauptforum | ±0,00 % | |
| 8 | ADIDAS Hauptdiskussion | +0,01 % | |
| 9 | Linien und Wellen Austausch Forum | ±0,00 % | |
| 10 | $ZETA | ±0,00 % | Alle Diskussionen |