Palantir ohne Schnickschnack WKN: A2QA4J ISIN: US69608A1088 Kürzel: PLTR Forum: Aktien User: Support

Bitte beruhigt euch! GSt hat eine Short-Position und ist darauf aus, damit Geld zu verdienen. Sein ständiges Kritisieren und das überaktive Verhalten in diesem Forum sind klare Anzeichen dafür. Es ist die Angst, Geld zu verlieren, die ihn antreibt. Seid ihm nicht böse. Er glaubt, er könne den Kurs durch seine Beiträge beeinflussen, aber das ist in Wirklichkeit nicht möglich. Dennoch entsteht bei vielen der Eindruck, dass es funktioniert. Das ist Unsinn.

Glückskeks, auch Du verbreitest hier Unsinn, denn ich habe aktuell keine Short Position auf Palantir. Meine letzten Short-Positionen habe ich längst verkauft. Ich trage mich allerdings mit dem Gedanken, demnächst wieder short zu gehen. Denn eines ist für mich so sicher wie das Amen in der Kirche: Palantir wird in den nächsten Monaten drastisch fallen.

Glückskeks, auch Du verbreitest hier Unsinn, denn ich habe aktuell keine Short Position auf Palantir. Meine letzten Short-Positionen habe ich längst verkauft. Ich trage mich allerdings mit dem Gedanken, demnächst wieder short zu gehen. Denn eines ist für mich so sicher wie das Amen in der Kirche: Palantir wird in den nächsten Monaten drastisch fallen.

Du hast behauptet, dass das KGV und das KUV bei NVIDIA in den Jahren 2021 bis 2023 gleich hoch bzw. sogar höher gewesen wären als bei Palantir. Tatsächlich lag das KGV von NVIDIA in den Jahren 2021 bis 2023 zwischen 74 und 110 und das KUV zwischen 30 und 17. Bei Palantir liegt das KGV dagegen aktuell bei sage und schreibe 660 und das KUV bei extremen 106. Der Durchschnitt des KUV im Nasdaq beträgt außerdem aktuell 6,34. Das zeigt, dass auch die dortigen Aktien zur Zeit bereits recht teuer gehandelt werden. Sie sind aber noch lange nicht so teuer wie Palantir mit einem KUV von über 106!.

Na dann hat die NASDAQ unrecht. OK. Und andere Quellen, die die Sache differenziert (und aktuell) betrachten, geben für Tech ein Durchschnitts(!)KUV von 8-10 an. Eine pauschale Zahl raushauen über alle Branchen, wie es deine Kackquelle tut, ist Unsinn. Und vor allem komplett unseriös. Aber hey: der Kurs hat immer Recht. Also schaun wir mal, dann sehn wir schon.

Dann doch mal inhaltlich. Na dann: du lieferst die Antwort selber. Euler zeigt deutlich, dass es Parallelen in den Bewertungen von Nvidia und Palantir gibt. KUV und KGV waren bei Nvidia in den Jahren 21-23 ähnlich hoch bzw. höher als heute bei Palantir. Und wie die Geschichte ausgegangen ist, wissen wir. Und überhaupt: entscheidend ist auf dem Platz. Der Kurs hat immer Recht. Das Du Bedenken hast bezüglich des Bewertungsniveaus von Palantir haben wir kapiert. Du hast es wirklich ausreichend in immer gleichen Worten wiederholt.