Palantir ohne Schnickschnack WKN: A2QA4J ISIN: US69608A1088 Kürzel: PTX Forum: Aktien User: Support

Also kauft euch ein E- Auto 🚗 wird höchste Zeit.

Er strebt danach, den Krieg als Gewinner zu beenden. Daher bleibt ihm nur die Bodenoffensive.

Man könnte sagen, dass er als Präsident nicht gerade den günstigsten Zeitpunkt erwischt hat.

Sollte Trump nachgeben, wird die Situation lediglich um einige Jahre verschoben. Die Bedrohung durch den Iran wird dadurch nur weiter zunehmen. Trump ist nur eine Figur in diesem System, ein Angestellter.

Ich habe keinen Zweifel daran, dass der Iran eine Bedrohung darstellt. Es gibt bereits genügend kranke Regierungen mit Atomwaffen, die eine Gefahr für die Welt bedeuten, und wir brauchen nicht noch mehr davon!!

Trump kann die Börse beeinflussen, aber nicht den Krieg aktuell, das ist richtig, geschweigeden die Öffnung von Hormus. Daher gibt es 2 Optionen, er geht in die Eskalation und ist dann bald kein Präsident mehr oder die USA gilt als **** und ist als Weltmacht degradiert.

Iran wird Trumps / MAGAs Sargnagel. Jetzt hat Hegseth schon wieder Generäle gefeuert. Mit Inkompetenz gewinnt man keine Kriege. Erst recht keinen, den man blindwütig und dilettantisch vom Zaun gebrochen hat wie diesen. Da kann auch kein Palantir helfen.

Meiner Meinung nach ziehen sich die USA nicht zurück, stattdessen werden sie weiterhin, auch mit Bodentruppen vorgehen.

Wenn die USA dort nicht als Sieger rausgehen, wird es ganz eng Leute. Was ist eure Meinung?

Im Krieg herrscht ein Ausnahmezustand, in dem solche Ereignisse durch Hektik schneller eintreten können als erwartet, was die Möglichkeit von Fehlern erhöht.

Kannst aber gerne weiter deine negativen Schlagzeilen posten, es juckt niemanden. Weil man zum einen erst verstehen muss wie Palantir arbeitet. Es entscheiden noch definitiv Menschen egal wo Palantir eingesetzt wird. Die Software ist darauf ausgelegt, dem Menschen die bestmögliche Entscheidungsgrundlage zu liefern. Sie bereitet Daten auf, zeigt Zusammenhänge und macht Vorschläge, die finale Aktion wird durch einen Menschen ausgelöst. Der Fehler: Das Gebäude war früher Teil eines Militärkomplexes, wurde aber Ende 2025 zu einer Schule umfunktioniert. Der Mensch am Ende der Kette hat die Informationen der Software offenbar nicht mit aktuellen Bodeninformationen abgeglichen. Es ist aber auch schwer zu bestimmen, wie und wo was im Iran zur No-Strike Area gehört. Das kann sich schnell ändern und man versucht genau damit den USA was vorzuwerfen. Schlimmer ist dennoch das Regime und ihre Massenhinrichtungen über viele Jahre hinweg.

GSt...Kleiner Tipp für dich, warte bis der Öl Preis im High steht und gehe Short, mehr kann ich nicht für dich tun, alter Mann. Keine Handelsempfehlung von mir, nur ein Gedanke.

Angefangen hat es mit deinen Short-Positionen, bei denen du kläglich versagt hast, davon hört man komischerweise nichts mehr von dir. Die Chance damit Geld zu verdienen war definitiv da, aber du hast sie nicht genutzt. Fakt !

GSt, für jemanden, der nicht in Palantir investiert ist, beschäftigst du dich aber sehr stark mit Palantir. Mein Ratschlag, wenn du so sehr den Kurs fallen sehen willst, wäre es doch besser für dich auf fallende Kurse zu setzen, als hier irgendeinen Müll zu posten. Wenn du recht hast, freust du dich, wenn nicht, bekommst du auf die Backen. Fairer geht es kaum!!! Aber du hast ja nichts mehr im Depot. Damit bestätigst du wieder, was für eine Nullnummer du bist. Ein erfolgreicher Investor hat sicherlich zahlreiche Perlen ( weil früh gekauft)mit massig Gewinn laufen. Du hast nichts!!! Du hast Angst vor der Börse. Dich macht alles unsicher, jeder Furz. Schau dir andere an, sie verdienen egal in welche Richtung es geht. Man sollte aber auch etwas Ahnung haben. Du hast keine Ahnung, sondern hockst da wie ein ängstlicher Hase in der Ecke. Frohe Ostern übrigens 🐰🐇

Arggumente dafür: Effizienzsteigerung und Ressourcenoptimierung (Environmental/Social): Palantir-Software (wie Foundry) wird genutzt, um komplexe Daten in Unternehmen zu analysieren. Dies kann helfen, Lieferketten zu optimieren, Energieverbräuche zu senken und Abfall in der Produktion zu reduzieren. Beispielsweise wird die Technologie in der Wasserwirtschaft eingesetzt. Stärkung von Sicherheit und staatlicher Infrastruktur (Social): Befürworter argumentieren, dass die Analyse-Tools (wie Gotham) Sicherheitsbehörden dabei unterstützen, Verbrechen effizienter zu bekämpfen oder komplexe Katastrophenszenarien zu bewältigen. Technologieführerschaft und Innovation (Governance): Als führendes Unternehmen im Bereich Datenanalyse und KI bietet Palantir Lösungen, die datengestützte Entscheidungen auf höchstem Niveau ermöglichen, was als Stärke in der Unternehmensführung und -strategie gewertet werden kann. Unterstützung demokratischer Institutionen (Social/Governance): Die Zusammenarbeit mit Regierungen westlicher Allianzpartner (USA, UK, Deutschland) wird von Befürwortern als Stärkung der Verteidigungsfähigkeit und der demokratischen Werte gesehen.

Bedenken zu den Beteiligungen In der Liste der zehn deutschen Top-Investoren findet sich nur ein Unternehmen, das seine Anteile zurückgefahren hat: die Baader Bank AG. Bei der DekaBank haben sich die Anteile nicht verändert. Auf europäischer Ebene jedoch gibt es noch mehr solcher Beispiele: Der norwegische Vermögensverwalter Storebrand verkaufte seine Anteile an Palantir wegen des Einsatzes von Palantir-Technologie zur Überwachung von Palästinenser:innen. Andere wie das belgische Bankinstitut KBC schlossen Palantir aus Produkten wie Fonds aus, die Nachhaltigkeit bewerben. Ein Bericht des US-Finanzdienstleisters MSCI bewertet Palantir in den Kategorien „civil liberties“ and „human rights concerns“ auf einer Skala von 1 bis 10 mit einer 2. Doch auch bei den nicht als nachhaltig beworbenen Produkten stellt sich eine Frage: Die meisten Banken und andere Finanzinstitute haben sich den OECD-Leitsätzen „für multinationale Unternehmen zu verantwortungsvollem unternehmerischem Handeln“ und den UN-Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte verpflichtet. Damit bekennen sie sich unter anderem dazu, „sich um Mittel und Wege zu bemühen, negative Auswirkungen auf die Menschenrechte zu verhüten oder zu mindern, die aufgrund einer Geschäftsbeziehung mit ihrer Geschäftstätigkeit, ihren Produkten oder Dienstleistungen unmittelbar verbunden sind, selbst wenn sie nicht zu diesen Auswirkungen beitragen“. Das würde nicht nur für eigene aktive Investitionen gelten, sondern auch dann, wenn die Unternehmen ihren Kund:innen ETFs von Dritten anbieten. Wie passt das zur Kritik an Palantir? Tara Van Ho, Expertin für internationales Investment-Recht an der St. Mary’s University in Texas, plädierte gegenüber Follow the Money dafür, dass die Unternehmen möglicherweise Abstand von Palantir nehmen sollten: „Wenn glaubwürdige Bedenken hinsichtlich Menschenrechtsverletzungen bestehen, in die Palantir verwickelt ist, haben die Finanzakteure die Verantwortung, ihren eigenen Einfluss auf Palantir geltend zu machen, um zu versuchen, eine Änderung seines Verhaltens zu bewirken“, sagte sie. „Wenn Palantir sich weigert, sich zu ändern, müssen sie Wege finden, diese Beziehung zu beenden.“