Palantir ohne Schnickschnack WKN: A2QA4J ISIN: US69608A1088 Kürzel: PTX Forum: Aktien User: Support

Palantir ist wie NVIDIA alle schimpfen und die Aktie steigt und steigt

Ich sehe hier einen ähnlichen Verlauf auf uns zukommen wie den Anstieg in relativ kurzem Zeitraum aus dem letzten Jahr von 20 $ auf 80 $. Man kann mich ja für verrückt erklären, da hab ich kein Problem damit... solange mein Szenario eintrifft.

Dachte ich es mir doch. Außer allgemeinem Blabla kommt da nichts Substantielles. Palantir ist und bleibt einfach zu teuer. Und die rückläufigen Umsätze in Europa geben ebenfalls Anlass zu Zweifeln an der Fortsetzung der Erfolgsstory. Ich denke Palantir wird jetzt für einige Zeit erst mal auf der Stelle treten. Da investiere ich lieber woanders.

Danke für deine Antwort. Zunächst mal. Du hast jedes Recht, eine kritische Haltung zu vertreten. Daran stört sich niemand (zumindest nicht ich). Aber es fällt auf, dass du unter dem Deckmantel „Faktenorientierung“ immer wieder selektiv argumentierst, dabei aber selbst oft ohne Kontext oder Einordnung agierst. Und genau das ist der Punkt: Nicht dass du Palantir kritisch siehst, sondern wie eindimensional du es tust. Zumindest ist das meine Wahrnehmung. Du betonst die Analystenmeinungen als ob sie eine Art neutrale Instanz seien. Dabei haben Analysten in den letzten Jahren in Bezug auf Palantir (und viele andere Wachstumswerte) systematisch falsch gelegen. Das ist kein Vorwurf, sondern empirisch belegbar. Kursziele lagen konstant unter dem tatsächlichen Marktverlauf. Wer damals auf die Bankmodelle gesetzt hat, hat Chancen verpasst, Punkt. Analysten arbeiten mit konservativen Modellen, oft „bottom-up“, meist rückblickend, und viele scheitern daran, disruptive Modelle zu bewerten, die in keine historische Schablone passen. Du sprichst von „unbelegten Behauptungen“ investierter Foristen. Ich frage zurück. Was genau ist unbelegt an einem operativen Margenausbau auf fast 20 %? An einem kommerziellen US-Wachstum von +71 % YoY? An fünf profitablen Quartalen in Folge? Das sind keine Fantasien. Das sind Primärdaten aus dem Earnings Report. Und wenn du diese Zahlen als irrelevant abtust, verlässt du selbst den Boden der „Fakten“, auf den du dich ständig berufst. Natürlich ist Palantir ambitioniert bewertet. Das bestreitet hier kaum jemand. Aber Bewertung ergibt sich aus zukünftiger Leistung. Und genau darum geht es. Nicht ob das KGV heute hoch ist, sondern ob das Unternehmen in der Lage ist, seine Story operativ zu untermauern. Und darin hat es zuletzt signifikant geliefert. Wer sich ernsthaft mit Plattform-Ökonomie, KI-Infrastruktur und verteilter Entscheidungslogik beschäftigt, erkennt, Palantir ist keine „Black Box“, sondern ein Unternehmen mit echtem technologischen Burggraben. Du sagst, dir sei der Kursverlauf egal, weil du nicht investiert bist. Fair. Aber dann stellt sich eben doch die Frage, warum du dich so leidenschaftlich in die Diskussion einbringst, vor allem, wenn du Argumente wiederholst, die längst sachlich entkräftet wurden. Wer objektiv aufklären will, bringt neue Perspektiven. Wer nur noch mahnt, blockiert den Diskurs. Es geht nicht darum, ob Palantir morgen steigt oder fällt. Es geht darum, ob man als Investor in der Lage ist, operative Entwicklungen von Meinungen zu trennen. Und wenn wir das tun, dann zeigt sich: Die Lage ist komplexer als dein einseitiges Urteil suggeriert.

Wir steigen auf ein höheres Niveau, und das sagt schon einiges aus! 😏 Tick Tack

Laut mancher Elliot Analyse auf YouTube steigen wir auf 170 und fallen anschließend noch auf 9(!) zurück..😅

Deine Mutmaßung ich wolle nur provozieren ist ebenso fehl am Platz, wie Dein unterschwelliger Vorwurf meine Gegenmeinung beruhe nicht auf Fakten sondern möglicher Weise auf Frust darüber dass der Markt die eigene Meinung angeblich nicht widerspiegele. Das ist mindestens ebenso unsachlich und falsch wie der Rest der meisten Posts in diesem Forum auch wenn es in schöne Worte gekleidet wurde. Aber sei's drum. Für mich sind nun einmal negative Fakten ebenso wichtig wie positive. Und da Palantir hier meist nur mit einer rosaroten Brille betrachtet wird und Anleger mit den abenteuerlichsten Kursprognosen zum Kaufen animiert werden sollen, werde ich mir weiterhin erlauben auch auf negative Gesichtspunkte/Kommentare und Analystenmeinungen hinzuweisen, auch wenn das einigen hier im Forum offensichtlich missfällt. Im Übrigen kann ich jedem nur raten, sich vor einem Invest gut über die Aktie zu informieren. Und da haben die Meinungen der Analysten und die Zahlen eines Unternehmens allemal mehr Gewicht, als die meist unbelegten und von Eigeneinteressen geprägten Behauptungen einiger investierter Foristen. Ich bin in Palantir dagegen nicht investiert und mir ist es deshalb vollkommen egal, ob die Aktie steigt oder fällt.

Noch eine solche Chance bekommst du nicht mehr.

Deine Mutmaßung ich wolle nur provozieren ist ebenso fehl am Platz, wie Dein unterschwelliger Vorwurf meine Gegenmeinung beruhe nicht auf Fakten sondern möglicher Weise auf Frust darüber dass der Markt die eigene Meinung angeblich nicht widerspiegele. Das ist mindestens ebenso unsachlich und falsch wie der Rest der meisten Posts in diesem Forum auch wenn es in schöne Worte gekleidet wurde. Aber sei's drum. Für mich sind nun einmal negative Fakten ebenso wichtig wie positive. Und da Palantir hier meist nur mit einer rosaroten Brille betrachtet wird und Anleger mit den abenteuerlichsten Kursprognosen zum Kaufen animiert werden sollen, werde ich mir weiterhin erlauben auch auf negative Gesichtspunkte/Kommentare und Analystenmeinungen hinzuweisen, auch wenn das einigen hier im Forum offensichtlich missfällt. Im Übrigen kann ich jedem nur raten, sich vor einem Invest gut über die Aktie zu informieren. Und da haben die Meinungen der Analysten und die Zahlen eines Unternehmens allemal mehr Gewicht, als die meist unbelegten und von Eigeneinteressen geprägten Behauptungen einiger investierter Foristen. Ich bin in Palantir dagegen nicht investiert und mir ist es deshalb vollkommen egal, ob die Aktie steigt oder fällt.