Palantir ohne Schnickschnack WKN: A2QA4J ISIN: US69608A1088 Kürzel: PTX Forum: Aktien User: Support

116,20 EUR
+0,54 % +0,62
23:00:01 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Palantir
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 16.645
Glückskeks_!
Glückskeks_!, 08.05.2025 14:41 Uhr
0

Sehr guter Punkt. Viele vergessen, dass Palantir im Moment bewusst auf Breite statt auf maximale Marge setzt und ja, bei vielen Neukunden dürften die Einstiegspreise eher strategisch als gewinnorientiert sein. Aber genau das ist typisch für Plattformunternehmen. Erst Fuß in der Tür, dann Skalierung über Use Cases, später Monetarisierung über Ausbau und Tiefe. Wer das mit klassischen Lizenzmodellen oder 2022er Zahlen bewertet, analysiert die Gegenwart mit veralteten Modellen. Natürlich ist Palantir nicht ohne Risiko. Aber was unterschätzt wird, ist die strukturelle Relevanz dessen, was hier entsteht. Wenn man sieht, wie konsequent Kundenbindung, operative Marge und Guidance steigen, dann ist es fahrlässig, nur auf das heutige KGV zu schauen. Man muss ja Palantir auch nicht lieben aber man sollte es zumindest richtig einordnen. Sonst verpasst man vielleicht wieder, was man später für "offensichtlich" hält.

Ich stelle dich ein, suchst du einen Job? Aber wehe, es war eine KI 😄👍
p
pipo28, 08.05.2025 14:37 Uhr
0
Sehr treffend! :-)
S3b1
S3b1, 08.05.2025 14:32 Uhr
5

Und dabei zahlen die Kunden im Moment mutmaßlich noch den Probierpreis, die meisten (neuen) zumindest. Ich denke, PLTR wird die Guidance mit jedem Quartalsbericht wieder nach oben anpassen müssen. Es gibt aber auch Leute, die schauen sich noch immer den Business-Case von 2022 an und stellen dort fest, dass PLTR 2030 noch nicht das wert sein wird, was es jetzt bereits ist. Kann man aber auch nicht helfen..

Sehr guter Punkt. Viele vergessen, dass Palantir im Moment bewusst auf Breite statt auf maximale Marge setzt und ja, bei vielen Neukunden dürften die Einstiegspreise eher strategisch als gewinnorientiert sein. Aber genau das ist typisch für Plattformunternehmen. Erst Fuß in der Tür, dann Skalierung über Use Cases, später Monetarisierung über Ausbau und Tiefe. Wer das mit klassischen Lizenzmodellen oder 2022er Zahlen bewertet, analysiert die Gegenwart mit veralteten Modellen. Natürlich ist Palantir nicht ohne Risiko. Aber was unterschätzt wird, ist die strukturelle Relevanz dessen, was hier entsteht. Wenn man sieht, wie konsequent Kundenbindung, operative Marge und Guidance steigen, dann ist es fahrlässig, nur auf das heutige KGV zu schauen. Man muss ja Palantir auch nicht lieben aber man sollte es zumindest richtig einordnen. Sonst verpasst man vielleicht wieder, was man später für "offensichtlich" hält.
p
pipo28, 08.05.2025 14:28 Uhr
1
Und dabei zahlen die Kunden im Moment mutmaßlich noch den Probierpreis, die meisten (neuen) zumindest. Ich denke, PLTR wird die Guidance mit jedem Quartalsbericht wieder nach oben anpassen müssen. Es gibt aber auch Leute, die schauen sich noch immer den Business-Case von 2022 an und stellen dort fest, dass PLTR 2030 noch nicht das wert sein wird, was es jetzt bereits ist. Kann man aber auch nicht helfen..
S3b1
S3b1, 08.05.2025 14:16 Uhr
0

Palantir ist wie NVIDIA alle schimpfen und die Aktie steigt und steigt

Palantir polarisiert genauso. Aber operative Realität schlägt Analysten-Meinung, immer. Wer heute noch nur Zahlen liest, aber keine Strukturen erkennt, wird morgen wieder am Bahnsteig stehen, während der nächste Zug längst rollt. MSTR lässt schön grüßen 🤑
A
Acomon, 08.05.2025 14:10 Uhr
0

Palantir ist wie NVIDIA alle schimpfen und die Aktie steigt und steigt

Schimpfen tun lediglich die Kandidaten am Bhf. mit deren Blick die Lichtlein vom letzten Wagon immer kleiner bis zum vollkommenen erlöschen wahrgenommen werden können bzw. nicht mehr.
p
pipo28, 08.05.2025 14:07 Uhr
0

Palantir ist wie NVIDIA alle schimpfen und die Aktie steigt und steigt

Das trifft's! 👏🏻
P
Pauli789, 08.05.2025 14:03 Uhr
0
Palantir ist wie NVIDIA alle schimpfen und die Aktie steigt und steigt
A
Acomon, 08.05.2025 13:02 Uhr
1
Die Story ist einfach zu schlüssig. Keiner wird mehr an palantir vorbeikommen. Perpetuum mobile gibt's doch.
A
Acomon, 08.05.2025 12:59 Uhr
0

Ich sehe hier einen ähnlichen Verlauf auf uns zukommen wie den Anstieg in relativ kurzem Zeitraum aus dem letzten Jahr von 20 $ auf 80 $. Man kann mich ja für verrückt erklären, da hab ich kein Problem damit... solange mein Szenario eintrifft.

Ca. 400 $ + -👍 über den Daumen.
A
Acomon, 08.05.2025 12:56 Uhr
0
Ich sehe hier einen ähnlichen Verlauf auf uns zukommen wie den Anstieg in relativ kurzem Zeitraum aus dem letzten Jahr von 20 $ auf 80 $. Man kann mich ja für verrückt erklären, da hab ich kein Problem damit... solange mein Szenario eintrifft.
M
Mikey90, 08.05.2025 12:49 Uhr
1

Dachte ich es mir doch. Außer allgemeinem Blabla kommt da nichts Substantielles. Palantir ist und bleibt einfach zu teuer. Und die rückläufigen Umsätze in Europa geben ebenfalls Anlass zu Zweifeln an der Fortsetzung der Erfolgsstory. Ich denke Palantir wird jetzt für einige Zeit erst mal auf der Stelle treten. Da investiere ich lieber woanders.

Ok mach das, viel Erfolg & alles Gute. Bye bye 👋🏼
Glückskeks_!
Glückskeks_!, 08.05.2025 12:16 Uhr
1

Danke für deine Antwort. Zunächst mal. Du hast jedes Recht, eine kritische Haltung zu vertreten. Daran stört sich niemand (zumindest nicht ich). Aber es fällt auf, dass du unter dem Deckmantel „Faktenorientierung“ immer wieder selektiv argumentierst, dabei aber selbst oft ohne Kontext oder Einordnung agierst. Und genau das ist der Punkt: Nicht dass du Palantir kritisch siehst, sondern wie eindimensional du es tust. Zumindest ist das meine Wahrnehmung. Du betonst die Analystenmeinungen als ob sie eine Art neutrale Instanz seien. Dabei haben Analysten in den letzten Jahren in Bezug auf Palantir (und viele andere Wachstumswerte) systematisch falsch gelegen. Das ist kein Vorwurf, sondern empirisch belegbar. Kursziele lagen konstant unter dem tatsächlichen Marktverlauf. Wer damals auf die Bankmodelle gesetzt hat, hat Chancen verpasst, Punkt. Analysten arbeiten mit konservativen Modellen, oft „bottom-up“, meist rückblickend, und viele scheitern daran, disruptive Modelle zu bewerten, die in keine historische Schablone passen. Du sprichst von „unbelegten Behauptungen“ investierter Foristen. Ich frage zurück. Was genau ist unbelegt an einem operativen Margenausbau auf fast 20 %? An einem kommerziellen US-Wachstum von +71 % YoY? An fünf profitablen Quartalen in Folge? Das sind keine Fantasien. Das sind Primärdaten aus dem Earnings Report. Und wenn du diese Zahlen als irrelevant abtust, verlässt du selbst den Boden der „Fakten“, auf den du dich ständig berufst. Natürlich ist Palantir ambitioniert bewertet. Das bestreitet hier kaum jemand. Aber Bewertung ergibt sich aus zukünftiger Leistung. Und genau darum geht es. Nicht ob das KGV heute hoch ist, sondern ob das Unternehmen in der Lage ist, seine Story operativ zu untermauern. Und darin hat es zuletzt signifikant geliefert. Wer sich ernsthaft mit Plattform-Ökonomie, KI-Infrastruktur und verteilter Entscheidungslogik beschäftigt, erkennt, Palantir ist keine „Black Box“, sondern ein Unternehmen mit echtem technologischen Burggraben. Du sagst, dir sei der Kursverlauf egal, weil du nicht investiert bist. Fair. Aber dann stellt sich eben doch die Frage, warum du dich so leidenschaftlich in die Diskussion einbringst, vor allem, wenn du Argumente wiederholst, die längst sachlich entkräftet wurden. Wer objektiv aufklären will, bringt neue Perspektiven. Wer nur noch mahnt, blockiert den Diskurs. Es geht nicht darum, ob Palantir morgen steigt oder fällt. Es geht darum, ob man als Investor in der Lage ist, operative Entwicklungen von Meinungen zu trennen. Und wenn wir das tun, dann zeigt sich: Die Lage ist komplexer als dein einseitiges Urteil suggeriert.

🫶
p
pipo28, 08.05.2025 12:16 Uhr
0

Wir steigen auf ein höheres Niveau, und das sagt schon einiges aus! 😏 Tick Tack

Ernsthaft? Das würde mich sehr wundern.. Ich denke, die eruptiven Bewegungen sind durch, dafür ist die MK zu hoch. Denke aber dennoch 150 dieses und 250 Ende nächstes Jahr. Egal wie spektakulär die weitere Entwicklung ausfällt. Wir müssen ja auch nach und nach in die Bewertung reinwachsen bzw. das KGV sich normalisieren..
Glückskeks_!
Glückskeks_!, 08.05.2025 12:07 Uhr
1

Laut mancher Elliot Analyse auf YouTube steigen wir auf 170 und fallen anschließend noch auf 9(!) zurück..😅

Wir steigen auf ein höheres Niveau, und das sagt schon einiges aus! 😏 Tick Tack
S3b1
S3b1, 08.05.2025 12:07 Uhr
3

Deine Mutmaßung ich wolle nur provozieren ist ebenso fehl am Platz, wie Dein unterschwelliger Vorwurf meine Gegenmeinung beruhe nicht auf Fakten sondern möglicher Weise auf Frust darüber dass der Markt die eigene Meinung angeblich nicht widerspiegele. Das ist mindestens ebenso unsachlich und falsch wie der Rest der meisten Posts in diesem Forum auch wenn es in schöne Worte gekleidet wurde. Aber sei's drum. Für mich sind nun einmal negative Fakten ebenso wichtig wie positive. Und da Palantir hier meist nur mit einer rosaroten Brille betrachtet wird und Anleger mit den abenteuerlichsten Kursprognosen zum Kaufen animiert werden sollen, werde ich mir weiterhin erlauben auch auf negative Gesichtspunkte/Kommentare und Analystenmeinungen hinzuweisen, auch wenn das einigen hier im Forum offensichtlich missfällt. Im Übrigen kann ich jedem nur raten, sich vor einem Invest gut über die Aktie zu informieren. Und da haben die Meinungen der Analysten und die Zahlen eines Unternehmens allemal mehr Gewicht, als die meist unbelegten und von Eigeneinteressen geprägten Behauptungen einiger investierter Foristen. Ich bin in Palantir dagegen nicht investiert und mir ist es deshalb vollkommen egal, ob die Aktie steigt oder fällt.

Danke für deine Antwort. Zunächst mal. Du hast jedes Recht, eine kritische Haltung zu vertreten. Daran stört sich niemand (zumindest nicht ich). Aber es fällt auf, dass du unter dem Deckmantel „Faktenorientierung“ immer wieder selektiv argumentierst, dabei aber selbst oft ohne Kontext oder Einordnung agierst. Und genau das ist der Punkt: Nicht dass du Palantir kritisch siehst, sondern wie eindimensional du es tust. Zumindest ist das meine Wahrnehmung. Du betonst die Analystenmeinungen als ob sie eine Art neutrale Instanz seien. Dabei haben Analysten in den letzten Jahren in Bezug auf Palantir (und viele andere Wachstumswerte) systematisch falsch gelegen. Das ist kein Vorwurf, sondern empirisch belegbar. Kursziele lagen konstant unter dem tatsächlichen Marktverlauf. Wer damals auf die Bankmodelle gesetzt hat, hat Chancen verpasst, Punkt. Analysten arbeiten mit konservativen Modellen, oft „bottom-up“, meist rückblickend, und viele scheitern daran, disruptive Modelle zu bewerten, die in keine historische Schablone passen. Du sprichst von „unbelegten Behauptungen“ investierter Foristen. Ich frage zurück. Was genau ist unbelegt an einem operativen Margenausbau auf fast 20 %? An einem kommerziellen US-Wachstum von +71 % YoY? An fünf profitablen Quartalen in Folge? Das sind keine Fantasien. Das sind Primärdaten aus dem Earnings Report. Und wenn du diese Zahlen als irrelevant abtust, verlässt du selbst den Boden der „Fakten“, auf den du dich ständig berufst. Natürlich ist Palantir ambitioniert bewertet. Das bestreitet hier kaum jemand. Aber Bewertung ergibt sich aus zukünftiger Leistung. Und genau darum geht es. Nicht ob das KGV heute hoch ist, sondern ob das Unternehmen in der Lage ist, seine Story operativ zu untermauern. Und darin hat es zuletzt signifikant geliefert. Wer sich ernsthaft mit Plattform-Ökonomie, KI-Infrastruktur und verteilter Entscheidungslogik beschäftigt, erkennt, Palantir ist keine „Black Box“, sondern ein Unternehmen mit echtem technologischen Burggraben. Du sagst, dir sei der Kursverlauf egal, weil du nicht investiert bist. Fair. Aber dann stellt sich eben doch die Frage, warum du dich so leidenschaftlich in die Diskussion einbringst, vor allem, wenn du Argumente wiederholst, die längst sachlich entkräftet wurden. Wer objektiv aufklären will, bringt neue Perspektiven. Wer nur noch mahnt, blockiert den Diskurs. Es geht nicht darum, ob Palantir morgen steigt oder fällt. Es geht darum, ob man als Investor in der Lage ist, operative Entwicklungen von Meinungen zu trennen. Und wenn wir das tun, dann zeigt sich: Die Lage ist komplexer als dein einseitiges Urteil suggeriert.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,75 %
3 NEL ASA Hauptdiskussion -4,91 %
4 Trading- und Aktien-Chat
5 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion +6,18 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion -0,43 %
7 Security der nächsten Generation +2,59 %
8 Poet Technologies -8,16 %
9 DAX Hauptdiskussion -0,28 %
10 Tilray Brands Hauptforum +0,40 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,75 %
2 NEL ASA Hauptdiskussion -4,91 %
3 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion +6,18 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion -0,43 %
5 Poet Technologies -8,16 %
6 Security der nächsten Generation +2,60 %
7 Tilray Brands Hauptforum +0,40 %
8 URANIUM ENERGY Hauptdiskussion -9,54 %
9 Beyond Meat Hauptdiskussion -1,81 %
10 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -4,72 %
Alle Diskussionen