Palantir ohne Schnickschnack WKN: A2QA4J ISIN: US69608A1088 Kürzel: PTX Forum: Aktien User: Support

Gehören die auch zu den Analysten, die eigentlich immer richtig liegen müssten..? ;-)

BoA Preisziel 150$

:-)

Habt euch lieb

Na klar doch..

Vielleicht ist Dir aufgefallen, dass ich längere Zeit auf Deine Beiträge nicht mehr reagiert habe und Dich ignoriert habe. Mit der "Igno-Liste" hat das nichts zu tun. Nachdem Du mich hier aber wiederholt im Forum angegriffen und beleidigt hast, habe ich mir erlaubt, auf Deine "Beiträge" nochmals einzugehen.

Witzig ist, dass du dich immer wieder auf meine Beiträge beziehst, obwohl du mich ja auf ignore gesetzt hattest. ;-) Na klar, du bist der einzige, der sein halbes Depot auf einen hochgehebelten Schein setzt. Das würde ich sogar begrüßen, denn dann wären wir dich nach ein paar missglückten Trades wenigstens los. Denn irgendwann geht immer ein Trade schief, auch bei "Superprofis" wie dir. (Allein solche Behauptungen allerdings enttarnen dich als Amateur)

Ich möchte Euch lieber nicht mitteilen wie viel die 21 % in konkreten Beträgen waren. ihr würdet es mir ohnehin nicht glauben. Ich habe außerdem nicht den Eindruck, dass ich hier "nur Rinde" erzähle. Aber vielleicht verstehen es manche Rindviecher nicht. Also bis dann.

Du erzählst nur Rinde. Daher kann ich unmöglich alles richtigstellen. Nur so viel zu den Kleinanlegern: die Hälfte der Aktien halten institutionelle Anleger. Und die kaufen weiter.

Ich kann mir einen absolut hochgehebelten Schein holen und dann nach so einer Kursbewegung auch 50 oder 100% posten. Aber was sagt das? Gar nichts, weil diese Position bezogen aufs Depot bei solchen Trades ja immer eine sehr kleine ist (denn niemand setzt sein gesamtes Geld in solche Trades). In Relation zum Gesamtdepot wird dann aus deinen 21% eher eine <2%. Also null Aussagekraft, dann kannst du es auch einfach lassen. :-)

Was soll das aussagen?!

Amis nehmen gewinne direkt mit

+ 21 % für heute, Das ist ok.

Hoch leben die Shorter- einer muss ja unsere Gewinne finanzieren!!!!

Du musst das schon richtig in den Zusammenhang stellen. (Und überhaupt, sag mal, wenn dich Palantir eigentlich gar nicht interessiert und du eigentlich gar keinen Grund hast hier zu schreiben, wieso machst du dir dann die Arbeit, sogar in der Chathistorie rumzukramen? Hast du gar nichts anderes zu tun?! Oder ist es am Ende doch nur Rechthabenwollen?) Jedenfalls habe ich damals nur auf den DCF-Ansatz verwiesen, weil das KGV von dir permanent als primärer Bewertungsansatz gepriesen wurde. Ich wollte damit nur ausdrücken, wo die offensichtliche fomo herrührt. Ggf. daraus, dass viele Anleger ein klares Bild davon haben, wie groß Palantir mit AIP wohl werden könnte und auf den angenommenen Gewinn in sagen wir 5 Jahren die DCF Methode für ihre eigene Bewertung heranziehen. KGV jedenfalls eigent sich bei der Wachstumsstory nicht, darüber besteht denke ich breiter Konsens. Und bei DCF ist halt die Frage, welche Gewinn setze ich an. Ich sehe in 5 Jahren mind. 15 Mrd. Gewinn stehen, und dann wäre PLTR (als weiterhin wachsendes Unternehmen mit einem KGV von vielleicht 50-100) dann schon ~1Bio. wert. Und wenn man nicht weiß, kommt der Kurs überhaupt nochmal auf ein angeblich halbwegs faires Niveau zurück, könnte es auch sein, dass man lieber jetzt etwas teurer kauft als möglicherweise gar nicht. Das ist sicherlich für die Meisten der Grund, warum sie trotz der Bewertung kaufen.

https://www.handelsblatt.com/politik/international/zollstreit-usa-und-china-wollen-gegenseitige-zoelle-deutlich-senken/100127710.html Die extrem hohen Zölle wurden nur für 90 Tage ausgesetzt. Es bleibt daher weiter offen, ob und wie ein endgültiger Kompromiss im Zollstreit zwischen China und den USA aussehen könnte. Schon jetzt ist jedoch klar, dass sich die Preise erhöhen werden, was wiederum das Inflationsrisiko anheizen wird und eine Stagflation nach sich ziehen könnte. Da bleibe ich mal lieber short.