Palantir (Zahlen und Fakten) WKN: A2QA4J ISIN: US69608A1088 Kürzel: PLTR Forum: Aktien User: MatzeAG1
123,63
EUR
-0,42 % -0,52
20. April 2026, 23:00 Uhr,
Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Palantir
Werbung
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 1.717
T
Thordar,
10.09.2025 12:59 Uhr
0
z.B. sind die Grundbücher größtenteils noch nicht digitalisiert, obwohl die offen einsehbar sind, und es ja offensichtlich bekannt ist, dass unter anderem über Immobilien im großen Stil Gelder gewaschen werden.
T
Thordar,
10.09.2025 12:51 Uhr
0
jedenfalls nutzt die Politik die Situation gut aus... schiebt den Hass und die Empörung auf die Werkzeughersteller wie z.B. Palantir, aber sie selbst machen ihren Job nicht - nämlich rechtssichere Verwaltungsvorschriften zu entwickeln, wann und wie solche Analysen durchgeführt werden dürfen. Das kann nicht Palantir definieren, das kann auch die Polizei sich nicht selbst definieren, das muss schon die Politik machen. So, genug aber jetzt, Mittagshunderunde, bis später.
T
Thordar,
10.09.2025 12:49 Uhr
0
momentan muss man bei jedem Behördengang selbst aktiv werden, und von allen anderen Ämter sämtliche Daten selbstständig zusammentragen, um sie dem Sachbearbeiter zu übergeben, wenn man was vergessen hat, Pech gehabt :D... das hat auch nichts mehr mit Datenschutz zu tun. Beim Datenschutz sind legitime Datenzugriffe natürlich machbar.
T
Thordar,
10.09.2025 12:47 Uhr
1
geht mir auch nicht drum hier, dass alles extremst zum Überwachungsstaat ausgebaut werden muss. Aber die Ermittlungsbehörden brauchen definitiv eine zentrale Einheit, wo big-data analysen gefahren werden müssen, um die großen Fische abzufischen. Und dafür braucht man halt saubere Rechtsgrundlagen und die richtigen Analysewerkzeuge. Zweiteres haben wir schon, ersteres werden wir uns nachentwickeln (müssen).
T
Thordar,
10.09.2025 12:46 Uhr
0
das "an der Wurzel bekämpfen" hat sich nicht bewährt. Momentan greifen Polizisten immer wieder die selben Leute auf der Straße auf, teilweise werden nichtmal mehr Anzeigen erstattet, weil die Gerichte und Gefängisse teilweise so überfordert sind, dass sie die Täter wieder freilassen müssen. Da gehts meist auch um die Kleinkriminellen, die "Blätter" in den strukturierten Kriminalitäten. Die eigentlichen Täter kommen meist ungeschoren davon, weil sie nicht ermittelt werden können. Der kleine Polizeibeamte vor Ort darf meist nichtmal Anfragen stellen, oder muss diese bis ins Kleinste begründen.
T
Thordar,
10.09.2025 12:41 Uhr
0
Die werden dort noch nicht eingesetzt, weil die Polizei die Werkzeuge noch sehr wohldosiert einsetzt, eben aus der Furcht, was rechtlich falsch zu machen. Gab bisher erst um die 80 query anfragen oder so? Das waren mit Sicherheit Situationen, wo die Ermittler von Gefahr im Verzug ausgehen mussten. Periodische Analysen, um zb Klangstrukturen deutlich zu machen werden meines wissen nach noch nicht durchgeführt
G
GSt,
10.09.2025 12:39 Uhr
0
So jetzt gibt es erst mal wieder Pizza und Bier - Berkshire Support - Ihr wisst schon.
G
GSt,
10.09.2025 12:37 Uhr
0
Clanstrukturen muss man an der Wurzel bekämpfen. Viel zu lange hat man da einfach weggesehen und die Clans gewähren lassen. Die "Erfolge" von Palantir bei der Clanbekämfung sind außerdem eher bescheiden oder kannst Du mir da ein paar Beispiele nennen, wo sich Clans mit Hilfe von Palantir effektiv haben bekämpfen lassen?
T
Thordar,
10.09.2025 12:37 Uhr
0
Ich denk, die Gesetze werden nachgeschärft, und einige Analysen dürfen erst nach richterlichen Beschluss oder Staatsanwalt Anordnung durchgeführt werden. wie bei bisherigen ähnlichen Verwaltungsakten
p
Thordar,
10.09.2025 12:35 Uhr
0
Wie will man clanstrukturen aufbrechen, weil man sich selbst auferlegt, nicht strukturell analysieren zu dürfen?
T
T
Thordar,
10.09.2025 12:34 Uhr
0
Das ist aber btw recht normal, das Gesetze blind ggü neuen Technologien sind.. Wird sich halt die nächsten Jahre rausdefinieren und da wird nachjustiert
GSt,
10.09.2025 12:34 Uhr
0
Unsere Gesetze sind klar und eindeutig, Da muss man eigentlich nichts nachbessern. Aber was nutzt es, wenn sich niemand daran hält?
T
Thordar,
10.09.2025 12:33 Uhr
0
Und nicht, keinerlei metadatenanalyse zuzulassen. Palantir wird, wenn es bestehen möchte, sich den Gesetzen anpassen. Momentan gibts nur in vielen Bereichen keine rechtliche Grundlage
Thordar,
10.09.2025 12:32 Uhr
0
Das hab ich auch schon kritisiert. Auch hier. Die Lösung ist aber, die Gesetze an die neuen Werkzeuge anzupassen und klar zu definieren, wann und wie KI und metadatenanalyse genutzt werden darf.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BTC/USD Hauptdiskussion | +0,21 % | |
| 2 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +15,68 % | |
| 3 | DAX Hauptdiskussion | -0,69 % | |
| 4 | PAYPAL Hauptdiskussion | +1,32 % | |
| 5 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | +2,46 % | |
| 6 | Arista Networks nach dem Split | +1,71 % | |
| 7 | CAMECO Hauptdiskussion | +2,46 % | |
| 8 | Riber | +16,65 % | |
| 9 | Palantir | -0,32 % | |
| 10 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +39,51 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +15,68 % | |
| 2 | PAYPAL Hauptdiskussion | +1,32 % | |
| 3 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | +2,46 % | |
| 4 | Arista Networks nach dem Split | +1,71 % | |
| 5 | CAMECO Hauptdiskussion | +2,46 % | |
| 6 | Riber | +16,65 % | |
| 7 | Palantir | -0,32 % | |
| 8 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +39,51 % | |
| 9 | NRX Hauptforum | +25,49 % | |
| 10 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | +0,10 % | Alle Diskussionen |