Palantir WKN: A2QA4J ISIN: US69608A1088 Kürzel: PTX Forum: Aktien User: FromGordonWithLove

Den Burry kann man doch sowieso nicht ernstnehmen. Hat EIN einziges Mal richtig gelegen in Sachen Immobilienblase vor 2 Jahrzehnten. Aber dazu musste man auch aus damaliger Sicht kein Experte sein. Ich vermute mal, Burry hat extrem über seine Verhältnisse gepokert und jetzt geht ihm so sehr die Muffe, dass ihm gar nichts mehr peinlich ist.

Jetzt tut er so, als hätte er hiermit irgendwas enthüllt. Wie lächerlich. Und sein Vorwurf, AIP wurde nicht in 20 Jahren entwickelt stimmt ja auch nur dahingehend, dass es LLMs noch nicht so lange gibt. Aber Foundry hat ja nachweislich schon sehr viele Jahre auf dem Buckel. Und dass sie in dieser Zeit jeweils branchenspezifische Lösungen gebaut haben, die sie jetzt durch LLMs nur noch viel effizienter nutzen können, ist nach wie vor der Burggraben. Burry betreibt hierbei lediglich Haarspalterei. Auf der DevCon4 hat Lear sehr eindrücklich gezeigt, wie der AI FDE einfach mal anhand der Daten von Lear die Ontology abgeleitet hat. Der Typ von Lear meinte dazu, es wäre beeindruckend zu sehen, wie Ai FDEs einfach nur aus den rohen Daten den Geschäftskontext der Firma verstehen und entsprechend in eine Ontology pressen können. Wahrscheinlich kann Palantir mittlerweile in Tagen sein System in beliebige Unternehmensumgebungen integrieren. Während andere Firmen Beratungsunternehmen engagieren müssen, um mit Agents ein paar Workflows zu automatisieren, verbunden mit entsprechendem internen Abstimmungsbedarf und langwierigen Projektstrukturen, sobald es etwas komplexer wird. Grüße an ITKlaus! ;-)

Burry ist einfach nur noch peinlich: - https://x.com/michaeljburry/status/2027246121542697436 - was genau bemängelt er jetzt mit diesem Beitrag eigentlich?! Natürlich ist für Palantir die Ontologie das A und O, auch in AIP. Sie betonen doch immer wieder, dass die LLMs einfach nur die Leistungsfähigkeit von Foundry nochmal deutlich erhöht haben. Maßgeblich ist doch, dass sie es schnell und effizient integriert haben. Und es bleibt dabei - LLMs haben viele, die Foundry-Ontology bietet nur Palantir!

Der Analyst von UBS hat sein Rating von Neutral auf Kaufen angehoben. © MarketScreener mit MT Newswires

https://www.zeit.de/politik/ausland/2026-02/anthropic-ki-technik-us-verteidigungsministerium-hegseth

War wohl die Kaufempfehlung: https://www.investing.com/news/analyst-ratings/rosenblatt-initiates-palantir-stock-coverage-with-buy-rating-93CH-4530160

USA und Iran beenden Verhandlungsrunde – Krieg oder Atomdeal? https://share.google/P9MqkUbiQw9aVoaH5

Nachbörse macht gerade ein neues Tageshoch, mal schauen, ob da noch News kommen...🤔

Und, ist der Expertendarsteller schon long? Kündige mal dein Abo und sag auch den anderen Verblendeten bescheid. Es bleibt dabei: der kann nix. Ich verstehe überhaupt nicht, weshalb der hier so oft erwähnt wird. Bitte. Danke.

Ist ja auch "nur" knapp über den Erwartungen.

NVDA • EPS $1.58 — BEATS EST. $1.53 • REVENUE $67.4B — BEATS EST. $66.2B • DATA CENTER $61.3B — RECORD, AI DEMAND SURGING • GROSS MARGIN 75.2% — ABOVE FORECAST • Q1 GUIDE $74B — ABOVE $72.5B CONSENSUS hier bisher kaum Effekt...

Wird PLTR zur Auswertung der Epstein Files eingesetzt? 🤔

https://www.br.de/nachrichten/netzwelt/ueberwachung-mit-palantir-widerstand-gegen-us-software-waechst,VC9lbtT

Ich denke, sie setzen auf eine eigene Softwarelösung, so in 12 Jahren.. 😅

Bekämpfung