PlasCred Circular Innovations WKN: A3ESDD ISIN: CA7279411069 Forum: Aktien User: Moltenface

Ein bisschen Content in dieser Phase schadet nicht. 😄

Hatte jetzt gar nicht verlangt, dass Du die Pflichtverteidigung für Troy übernimmst, aber die Klarstellung ist dennoch interessant.

​📦 DIE GRAUZONE DER VORARBEITEN ​Die Anlieferung einzelner Standardmaschinen wie Schredder, Förderbänder oder die Beauftragung von Aufräumarbeiten in der Halle gelten im juristischen Sinne meist nicht als wesentliche Änderung. Solche Vorgänge fallen unter das operative Tagesgeschäft und werden durch bereits freigegebene, kleinere Budgets oder Fördergelder gedeckt. ​Solche operativen Details lösen keine zwingende Ad-hoc-Meldepflicht aus. Das Management kann frei entscheiden, ob es diese Schritte in einer allgemeinen Pressemitteilung erwähnt oder erst Monate später in den regulären Quartalsberichten zusammenfasst. Provide by Gemini Pro

Es geht mir hier nicht um "könnte", sondern was er, wie lange dem Markt vorenthalten darf. Bin kein Jurist, sondern umweltbewusster Kleinanleger. Mein Job ist es, guten Ideen Risikokapital zur Verfügung zu stellen. Das war's.

Standardmodule stehen wahrscheinlich – ich beziffere das jetzt mal auf 60 % – schon in der Halle. Die großen Reaktortürme kommen wahrscheinlich erst mit der FID-Verkündung ist ein rein logisches denken. Natürlich könnte er das schon kommunizieren aber es wäre cooler wahrscheinlich alles aufeinander zu droppen. Im übrigen AI tell me the same. 😀

Hab' jedenfalls den Eindruck, dass Troy sich da auf Haaresbreite in einer Grauzone bewegt, was das Vorenthalten an Informationen gegenüber dem Markt betrifft. Und ich meine dies nicht als Angriff, sondern frage mich, wie weit das mit kanadischem Börsenrecht vereinbar ist. Na ja, wenn ich hier im Endeffekt ordentlich Rendite erziele, soll mir das Einerlei sei.

Nicht nur das - auch das Weiterleiten von substantiellen Infos an leider nur einen kleinen Kreis von bestimmten kanadischen/deutschen Investierten.

Hab' jedenfalls den Eindruck, dass Troy sich da auf Haaresbreite in einer Grauzone bewegt, was das Vorenthalten an Informationen gegenüber dem Markt betrifft. Und ich meine dies nicht als Angriff, sondern frage mich, wie weit das mit kanadischem Börsenrecht vereinbar ist. Na ja, wenn ich hier im Endeffekt ordentlich Rendite erziele, soll mir das Einerlei sei.