Plug Power ohne Spam WKN: A1JA81 ISIN: US72919P2020 Kürzel: PLUN Forum: Aktien User: Stonewall

https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/-duesseldorf-groesste-wasserstoff-tankstelle-europas-eroeffnet-100.amp

https://www.nebenwerte-magazin.com/explosives-kurs-potenzial-oder-kompletter-absturz-plug-power-aktie-am-scheideweg/?_gl=1*m46h5p*_up*MQ..*_ga*MzU2Mjg2ODY1LjE3NDgxMjE3NDE.*_ga_RPTX36R89E*czE3NDgxMjE3NDAkbzEkZzEkdDE3NDgxMjE3NDckajAkbDAkaDA. 🤷‍♂️

Denn hoffe ich auf 4 Abweichler

Leider braucht er nur 51 Stimmen, also 51% der Stimmen. Der Senat hat 100 Sitze. Eigentlich sind für Gesetzesänderungen 60% nötig. Außer sie betreffen den Haushalt, dann reichen auch die besagten 51%. Und damit er mit all seinen Forderungen leichter durch kommt, hat er alles in einen Gesetzesentwurf und in diesen auch die Haushaltsfragen gepackt. Somit kann er auch alles das mit nur 51% Mehrheit durchbringen, das nicht den Haushalt betrifft.

https://www.n-tv.de/politik/Im-Kongress-wackelt-Trumps-Machtanspruch-article25789957.html

Gerade gelesen, das es 60 Stimmen braucht um zu gewinnen, sollte auch schwierig werden

Dann soll Plug Power bei den anderen zukünftigen 5 Werken den Grundsein legen. Kostet nicht viel und haben die Kriterien erfüllt. Befinden sich im Bau

EDF zur Aufhebung der IRA: „Da ist nichts Schönes dran“ Von Edward Laityon, 23. Mai 2025 Übersetzen Wird geladen... Nachrichten Politik Der Environmental Defense Fund (EDF) warnt davor, dass die Aufhebung der umfassenden Steuervergünstigungen für saubere Energien des Inflation Reduction Act (IRA), einschließlich der Steuervergünstigung für die 45V-Wasserstoffproduktion, die Energiekosten der Haushalte in die Höhe treiben, die Schaffung von Arbeitsplätzen behindern und die Umweltverschmutzung in den USA erhöhen könnte. Gestern verabschiedete das US-Repräsentantenhaus Präsident Trumps „One Big, Beautiful Bill“ – ein Steuer- und Ausgabenpaket, das die Aufhebung der Wasserstoff-Steuervergünstigung gemäß Abschnitt 45V der IRA beinhaltet. Mit einer Abstimmung von 215 zu 214 Stimmen entlang der Fraktionsgrenzen wird der Gesetzentwurf zur weiteren Debatte an den Senat weitergeleitet. EDF kritisierte das Gesetz und erklärte, es untergrabe „einen amerikanischen Energieboom, während es gleichzeitig die Kosten für Unternehmen und Familien erhöht und die Umweltverschmutzung in Gemeinden landesweit zunimmt“. Analysen von Energy Innovation haben ergeben, dass eine vollständige Aufhebung die kumulierten Energiekosten der Haushalte in den nächsten zehn Jahren um 32 Milliarden US-Dollar erhöhen und die Klimabelastung um mehr als 550 Tonnen erhöhen würde. Darüber hinaus könnte das BIP im Jahr 2030 um mehr als 160 Milliarden US-Dollar und im Jahr 2035 um fast 190 Milliarden US-Dollar sinken und die USA möglicherweise bis zu 700.000 Arbeitsplätze kosten. Die Aufhebung dürfte Bundesstaaten wie Texas, Kalifornien, Pennsylvania, Florida und Georgia – Regionen mit wichtigen Wasserstoff-Hubs und Cleantech-Projekten – aufgrund der kombinierten Auswirkungen von Arbeitsplatzverlusten und höheren Energiekosten für Haushalte am härtesten treffen. „Dieses Gesetz ist ein hässliches Chaos für Unternehmen und Arbeitnehmer, Familien und Gemeinden“, betonte Joanna Slaney, Vizepräsidentin für politische und Regierungsangelegenheiten bei EDF. Die Aufhebung würde zudem die Möglichkeit, neue Energieprojekte ans Netz zu bringen, drastisch einschränken. Die USA benötigen saubere Energie, um den wachsenden Bedarf zu decken, und Solar- und Speicherenergie speisen das Netz schneller ein als alle anderen Energiequellen zusammen. Slaney fügte in Bezug auf Trumps Gesetzentwurf hinzu: „Das ist nichts Schönes.“ Gemäß dem Gesetzentwurf können Wasserstoffprojekte, die nach dem 31. Dezember 2025 in Bau gehen, 45 V nicht mehr beanspruchen, was deren langfristigen, weit verbreiteten Wert effektiv mindert. Aktuell können Projekte bis 2033 bis zu 3 US-Dollar pro kg produzierten Wasserstoffs erhalten. Auch andere Wasserstofflobbyisten und -befürworter haben gewarnt, dass jede Aufhebung oder Abschwächung von 45 V eine abschreckende Wirkung auf Wasserstoff haben könnte.

Börsenpups256 ist ziemlich negativ drauf 😬😅

Naja, sie hatten ja vor sechs neue Anlagen zu bauen, oder ?

Die Aufhebung betrifft doch nur Anlagen, die erst 2026 gebaut werden. Gehe mal davon aus, dass Texas dieses Jahr noch beginnen wird. Damit wären doch alle Anlagen 45V berechtigt. Also wo ist das Problem für Plug dabei. Sehe es nicht. Kann mich jemand aufklären?

Da braucht es nur 4 Abweichler........machbar 😊

EDF kritisiert Aufhebung des 45V-Wasserstoff-Kredits und begründet dies mit 32 Milliarden Dollar höheren Energiekosten für Haushalte und Arbeitsplatzverlusten https://fuelcellsworks.com/2025/05/23/clean-energy/edf-slams-repeal-of-45v-hydrogen-credit-citing-32bn-in-higher-household-energy-costs-and-job-losses

Hast Recht😉 macht mich aber sehr wütend und das hat er ja auch erreicht🤬

Neeeeee, bloß nicht. 🥶😱 Nicht hier, wir sind ohne Spam. Das kann er im Nachbarforum stundenlang machen. 😁🙄

Was freut dich denn noch so😳? Erzähl mal!!